[mdk-re] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[mdk-re] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[@ 2001-11-12 12:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:00 UTC (permalink / raw)]

[mdk-re] Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[@ 2001-11-12 13:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Samba и печать

[Korshunov Ilya]

> А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды по
> трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном случае -
> стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один случай, когда
> контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с русскими именами
> файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней Твари. С буковками
> проблемы решились, зато вылезла куча совершенно других проблем.

Cогласен. Плюс сейчас NW (начиная с 4ки) без проблем работает с виндозовыми 
long russian filenames. 
-- 
Regards
Korshunov Ilya 

Re: [mdk-re] Samba и печать

[Volkov Serge]

Вы Mon, 12 Nov 2001 18:56:29 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> написали:

> > А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды по
> > трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном случае -
> > стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один случай, когда
> > контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с русскими именами
> > файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней Твари. С буковками
> > проблемы решились, зато вылезла куча совершенно других проблем.
> 
> Cогласен. Плюс сейчас NW (начиная с 4ки) без проблем работает с виндозовыми 
> long russian filenames. 
> -- 
> Regards
> Korshunov Ilya 

А если денег не дают на новые версии, я бы тоже был бы не против поставить 5-ку и радоваться жизни
ан нет денег не дают! а за нелецензионный софт по голвке не погладят когда придут :((

-- 
With best wishes, Volkov Serge		
Network Administrator/Security Administrator 		

Re: [mdk-re] Samba и печать

[Korshunov Ilya]

12 Ноябрь 2001 14:17, Вы написали:
> Вы Mon, 12 Nov 2001 18:56:29 +0300
>
> Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> написали:
> > > А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды
> > > по трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном
> > > случае - стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один
> > > случай, когда контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с
> > > русскими именами файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней
> > > Твари. С буковками проблемы решились, зато вылезла куча совершенно
> > > других проблем.
> >
> > Cогласен. Плюс сейчас NW (начиная с 4ки) без проблем работает с
> > виндозовыми long russian filenames.
> > --
> > Regards
> > Korshunov Ilya
>
> А если денег не дают на новые версии, я бы тоже был бы не против поставить
> 5-ку и радоваться жизни ан нет денег не дают! а за нелецензионный софт по
> голвке не погладят когда придут :((


Это да...правда приходят в основном за MS . Я честно говоря не слышал чтоб в 
России кто-нибудь влетел за нетварь а народу её на халяву юзает куева туча). 
А вот вопрос - а почему именно 5ку ? Чем 4.11 к примеру не устраивает ?
-- 
Regards
Korshunov Ilya 

Re: [mdk-re] Samba и печать

[Volkov Serge]

Вы Mon, 12 Nov 2001 19:24:13 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> написали:

> 12 Ноябрь 2001 14:17, Вы написали:
> > Вы Mon, 12 Nov 2001 18:56:29 +0300
> >
> > Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> написали:
> > > > А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды
> > > > по трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном
> > > > случае - стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один
> > > > случай, когда контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с
> > > > русскими именами файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней
> > > > Твари. С буковками проблемы решились, зато вылезла куча совершенно
> > > > других проблем.
> > >
> > > Cогласен. Плюс сейчас NW (начиная с 4ки) без проблем работает с
> > > виндозовыми long russian filenames.
> > > --
> > > Regards
> > > Korshunov Ilya
> >
> > А если денег не дают на новые версии, я бы тоже был бы не против поставить
> > 5-ку и радоваться жизни ан нет денег не дают! а за нелецензионный софт по
> > голвке не погладят когда придут :((
> 
> 
> Это да...правда приходят в основном за MS . Я честно говоря не слышал чтоб в 
> России кто-нибудь влетел за нетварь а народу её на халяву юзает куева туча). 
> А вот вопрос - а почему именно 5ку ? Чем 4.11 к примеру не устраивает ?
> -- 

там есть NDS почти как eDirectory 
всязи с этим сейчас кабаюсь с LDAP'ом

-- 
With best wishes, Volkov Serge		
Network Administrator/Security Administrator 		

îÁ: [mdk-re] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[Sergei Makarov]

> > Почему Вы так считаете ???
>
> 1) Объясню  - Самба под большими нагрузками не отличается стабильностью

Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что Ваши
слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
клиентов.


> 2) Восстановление данных  - пользователь убил файлик с неделю назад и
теперь
> хочет его получить обратно - что делать будем ? ))

Строго говоря, это к Самбе имеет мало отношения. Есть средства резервного
копирования, с помощью которых можно построить технологию и решить эту
задачу.


> 3) Управление правами доступа - на нетварь это реализованно гораздо
удобнее и
> функциональнее чем на Samba

Если нужно, то Самба поддерживает ACL а-ля WinNT или Netware.
В данном же конкретном случае, больше чем уверен, что стандартных прав
доступа, принятых в Unix, достаточно для реализации нормальной работы сети.


> 4) Вероятно вас не касается - в сети появляется макинтош. Как ему
достучаться
> до самбы ? Никак , надо ставить netatalk который глючный дико

Неуместный аргумент. Если бы у человека в сети была SNMP кофеварка, то и
вопросы и решения были бы другие.

Сергей.

[mdk-re] Re: На: [mdk-re] Samba и печать

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Nov 12, 2001 at 05:17:04PM +0300, Sergei Makarov wrote:
> > > Почему Вы так считаете ???
> >
> > 1) Объясню  - Самба под большими нагрузками не отличается стабильностью
> Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что Ваши
> слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
> клиентов.
Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов. Вот в
моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами, одновременно
выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива CD-образов,
не говоря уже о конкурентном чтении.

-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
A penny saved kills your career in government.

Re: îÁ: [mdk-re] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Monday, November 12, 2001, 7:17:04 PM, you wrote:

>> > Почему Вы так считаете ???
>>
>> 1) Объясню  - Самба под большими нагрузками не отличается стабильностью

> Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что Ваши
> слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
> клиентов.

        я просто скажу в защиту нетвари.....
как файлопомойка лучше ее ешо ничего нету !



-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

Re[2]: [mdk-re] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[Eugene Kolotilin]

Hello Alexei,

Monday, November 12, 2001, 4:52:17 PM, you wrote:

AT> On Mon, 12 Nov 2001, Volkov Serge wrote:
AT> А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды по
AT> трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном случае -
AT> стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один случай, когда
AT> контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с русскими именами
AT> файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней Твари. С буковками
AT> проблемы решились, зато вылезла куча совершенно других проблем.

Я полность согласен, но у меня на NW железяки уже умираут, глючат
переодически и с длинными русскими именами у NW проблема, да и Linux более
гибкая система, а Samba как файл-сервер меня устраивает.

-- 
Best regards,
 Eugene from gfu
 mailto: eugenek@gfu.bar.alt.ru

[mdk-re] [JT] Samba É ÐÅÞÁÔØ

[Sergei Makarov]

----- Исходное сообщение -----
От: "Alexander Bokovoy" <a.bokovoy@sam-solutions.net>
> On Mon, Nov 12, 2001 at 05:17:04PM +0300, Sergei Makarov wrote:
> > > > Почему Вы так считаете ???
> > >
> > > 1) Объясню  - Самба под большими нагрузками не отличается
стабильностью
> > Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что
Ваши
> > слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
> > клиентов.
> Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов. Вот в
> моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
> показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами, одновременно
> выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива CD-образов,
> не говоря уже о конкурентном чтении.

Ох... если и есть счастье в программном мире, то это когда что-то работает
также стабильно, как Самба :-)

Сергей.

Re: [mdk-re] Samba и печать

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 923 bytes --]

On Mon, Nov 12, 2001 at 06:50:18PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> 1) Объясню  - Самба под большими нагрузками не отличается стабильностью
Не замечал.

> 2) Восстановление данных  - пользователь убил файлик с неделю назад и теперь 
> хочет его получить обратно - что делать будем ? ))
Бэкапы -- ответственность администратора.
А на тему разгильдяя-юзера отдельные саги пели.

PS: на ext2 есть методы восстановления.

> 3) Управление правами доступа - на нетварь это реализованно гораздо удобнее и 
> функциональнее чем на Samba
samba+{xfs,acl.bestbits.at} == ОК
Второе самолично делал :)

> 4) Вероятно вас не касается - в сети появляется макинтош. Как ему достучаться 
> до самбы ? Никак , надо ставить netatalk который глючный дико
До маков еще не добрался. Пока промолчу. 
Хотя, помнится, был яблочный tcp/ip -- так что...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] [JT] Samba Й РЕЮБФШ

[Korshunov Ilya]

>
> > > Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что
>
> Ваши
>
> > > слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
> > > клиентов.
> >
> > Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов. Вот в
> > моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
> > показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами, одновременно
> > выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива CD-образов,
> > не говоря уже о конкурентном чтении.
>

У нас в сети 500 человек. Активная запись на файл сервера идёт в момент 
коллекта газеты. Если Колектят 10 верстаков с Винды одновременно - самба либо 
падает либо тормозит супер конкретно. С новелём такого не происходит. 
(Сервера одинаковые HP LH4) 

[mdk-re] SAMBA Значит !!!!!! гы

[Alexey Verin]

Hello Korshunov,

Tuesday, November 13, 2001, 5:42:36 AM, you wrote:

>>
>> > > Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что
>>
>> Ваши
>>
>> > > слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
>> > > клиентов.
>> >
>> > Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов. Вот в
>> > моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
>> > показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами, одновременно
>> > выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива CD-образов,
>> > не говоря уже о конкурентном чтении.
>>

KI> У нас в сети 500 человек. Активная запись на файл сервера идёт в момент 
KI> коллекта газеты. Если Колектят 10 верстаков с Винды одновременно - самба либо 
KI> падает либо тормозит супер конкретно. С новелём такого не происходит. 
KI> (Сервера одинаковые HP LH4) 


    Да о чем реч, SAMBA это Не решение для больших сетей...Лучше
    поставить  NT, или NetWare.   У меня в сети 10 компов всего-то..
               Samba не падает работает нормально, правда её не грузят.
    НО зато иногда она замирает на 15 секунд... И как это победить ?
    Нажимаем на сетевое окружение.....всё труба  все висит 15 секунд..
    На дню это бывает 2-3 раза. вот кусок лога...когда запустил
    winamp. samba 2.2.2 ....)
>>[2001/11/12 10:29:14, 0] smbd/oplock.c:oplock_break(786)
>>  oplock_break: receive_smb timed out after 30 seconds.
>>  oplock_break failed for file creat/07 Madonna - What It Feels Like For A Girl (Above & Beyond Club Mix)(1).mp3 (dev = 306, inode = 1159309).
    
 оо даже 30 секунд ((
               
    
        Как решить эту проблему ?

-- 
Best regards,
 Alexey                            mailto:creat@1ps.ru

[mdk-re] Re: [JT] Samba Й РЕЮБФШ

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Nov 13, 2001 at 04:42:36PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> >
> > > > Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить, что
> >
> > Ваши
> >
> > > > слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети из 20
> > > > клиентов.
> > >
> > > Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов. Вот в
> > > моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
> > > показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами, одновременно
> > > выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива CD-образов,
> > > не говоря уже о конкурентном чтении.
> >
> 
> У нас в сети 500 человек. Активная запись на файл сервера идёт в момент 
> коллекта газеты. Если Колектят 10 верстаков с Винды одновременно - самба либо 
> падает либо тормозит супер конкретно. С новелём такого не происходит. 
> (Сервера одинаковые HP LH4) 
Из каких программ данные объединяются и используются ли этими программами
оппортунистические блокировки (oplocks)? Если так, то необходимо
подкрутить соответствующие настройки Самбы.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
A penny saved kills your career in government.

Re: [mdk-re] Re: [JT] Samba Й РЕЮБФШ

[Korshunov Ilya]

>
> Из каких программ данные объединяются и используются ли этими программами
> оппортунистические блокировки (oplocks)? Если так, то необходимо
> подкрутить соответствующие настройки Самбы.

В принципе уже не актуально так как от использования PC на верстке мы 
отказались и используются только Макинтоши а как файл сервера NW4.11 (ждём 
6ку)).  Просто привёл как пример
-- 
Regards
Korshunov Ilya

îÁ: [mdk-re] SAMBA úÎÁÞÉÔ !!!!!! ÇÙ

[Sergei Makarov]

----- Исходное сообщение -----
От: "Alexey Verin" <creat@1ps.ru>
Кому: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Отправлено: 14 ноября 2001 г. 4:18
Тема: [mdk-re] SAMBA Значит !!!!!! гы


> Hello Korshunov,
>
> Tuesday, November 13, 2001, 5:42:36 AM, you wrote:
>
> >>
> >> > > Пожалуйста, не морочьте человеку голову. Даже если предположить,
что
> >>
> >> Ваши
> >>
> >> > > слова хотя бы наполовину правда, то напомню, что речь идёт о сети
из 20
> >> > > клиентов.
> >> >
> >> > Самба прекрасно работает в сетях и с несколькими сотнями клиентов.
Вот в
> >> > моей сети сейчас их >300 и без проблем. Мои личные стресс-тесты
> >> > показывают, что 2.2.2 отлично справляется с 50-80 клиентами,
одновременно
> >> > выполняющими тяжелые операции записи, вроде массового залива
CD-образов,
> >> > не говоря уже о конкурентном чтении.
> >>
>
> KI> У нас в сети 500 человек. Активная запись на файл сервера идёт в
момент
> KI> коллекта газеты. Если Колектят 10 верстаков с Винды одновременно -
самба либо
> KI> падает либо тормозит супер конкретно. С новелём такого не происходит.
> KI> (Сервера одинаковые HP LH4)
>
>
>     Да о чем реч, SAMBA это Не решение для больших сетей...Лучше
>     поставить  NT, или NetWare.   У меня в сети 10 компов всего-то..


No comments.




>                Samba не падает работает нормально, правда её не грузят.
>     НО зато иногда она замирает на 15 секунд... И как это победить ?
>     Нажимаем на сетевое окружение.....всё труба  все висит 15 секунд..
>     На дню это бывает 2-3 раза. вот кусок лога...когда запустил
>     winamp. samba 2.2.2 ....)
> >>[2001/11/12 10:29:14, 0] smbd/oplock.c:oplock_break(786)
> >>  oplock_break: receive_smb timed out after 30 seconds.
> >>  oplock_break failed for file creat/07 Madonna - What It Feels Like For
A Girl (Above & Beyond Club Mix)(1).mp3 (dev = 306, inode = 1159309).
>
>  оо даже 30 секунд ((
>
>
>         Как решить эту проблему ?

kernel oplocks (если у Вас linux 2.4.x)
oplocks
level2 oplocks
 и ещё целый ряд параметров про oplock(s). См., например, smb.conf (man
smb.conf)

Зависит также от файловой системы, в частности NFS. Т.е. расположены ли
разделяемые ресурсы на NFS.

Почитайте /docs/textdocs/Speed.txt


Удачи,
Сергей.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Samba и печать

[Alexei Takaseev]

On Tue, 13 Nov 2001, Eugene Kolotilin wrote:

> AT> А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо
> дрижды по
> AT> трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном
> случае -
> AT> стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один случай,
> когда
> AT> контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с русскими
> именами
> AT> файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней Твари. С
> буковками
> AT> проблемы решились, зато вылезла куча совершенно других проблем.
>
> Я полность согласен, но у меня на NW железяки уже умираут, глючат
> переодически и с длинными русскими именами у NW проблема, да и Linux
> более гибкая система, а Samba как файл-сервер меня устраивает.

Ну, в таком случае действительно, повод серьезный.