[mdk-re] New Server

[mdk-re] New Server

[mike]

Приветствую.
Попросили меня заказать, для себя же, двух процовый сервер.
По идее в нём должно быть, SCSI RAID, гиг оперативки и конечно на нём должен 
запустится линух. 
Вот, что у меня получилось:
Мамка: Tyan Thunder K7 (S2462) 
"Tyan's Thunder K7 is the world's first dual-processor platform for the AMD 
Athlon MP processor.  This high-quality, feature-rich systemboard provides 
cutting-edge performance for today's most demanding workstation and server 
applications, and includes powerful connectivity and management features.  In 
addition to its dual-processor design, the Thunder K7 features AMD's new 
760MP chipset, DDR memory support, 64-bit PCI slots, AGP Pro slot (as well as 
integrated VGA), dual LAN controllers, dual-channel Ultra160 SCSI, on-board 
server management and more."
Процы: Два атхлона MP
Память: 1Gb DDR 
Контролер: Adaptec SCSI RAID 3210S

Прошу Вас совета, и опыта. Может кто ни будь уже с этим работал? Может стоит 
поискать, что нибудь другое?
Прокоментируёте пожалуста.

Re: [mdk-re] New Server

[Igor Tertishny]

6 Ноябрь 2001 23:06, Вы написали:
>
> Прошу Вас совета, и опыта. Может кто ни будь уже с этим работал? Может
> стоит поискать, что нибудь другое?
> Прокоментируёте пожалуста.
>
Во-во! Мне в ближайшее время почти такое самому и собирать и как сервер 
настраивать. Посему присоединяюсь к просьбе коллеги... :-)

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI et al

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]

On Wed, Nov 07, 2001 at 12:06:31AM +0300, mike wrote:
> Контролер: Adaptec SCSI RAID 3210S
Плоховато в линуксе с адаптеками. Особенно если ленты в планах.
Буду рад, если трудами Гиббса все уже лучше (в частности, в ALT).

Кубушин давно уже DPT рекомендовал вроде, есть еще куча взрослых
контроллеров.

На 2.2.16 адаптековский 7xxx (который U160, точно уж не помню --
78xx вроде, стоял на двухмоторном асус BX) завелся только на 40
-- правда, воды с тех пор много утекло.

PS: можете написать sd@ustar.com.ua (см.
http://www.ustar.com.ua), у них это в профиле.

PPS: тж. см. lhd.zdnet.com, linuxdevices.org .

PPPS: отстой редкий этот асус :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] New Server, hw vs sw RAID, etc [part 2]

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1419 bytes --]

Вдогонку...

On Wed, Nov 07, 2001 at 12:06:31AM +0300, mike wrote:
> applications, and includes powerful connectivity and management features.  In 
Спросите еще у тиановцев, как эти фишки под линуксом ими
поддерживаются. Я про management.

> Контролер: Adaptec SCSI RAID 3210S
Еще вдогонку: мне что-то пока кажется, что программный RAID более
управляем, чем аппаратный. По крайней мере, статус программного
линуксового райда легче контролируется, чем оный для аппаратного
без специфического софта. Плюс, есть возможность гибкой работы на
уровне разделов, а не винтов -- соотв. можно пользовать разные
уровни RAID для разных задач.

Скажем, можно сделать /home (/var) на RAID1/5, / на RAID1, всякие
/tmp -- на RAID0, /usr -- на RAID0/5, а своп вообще разбросать по
всем дискам с одинаковым priority (ну, своп так, для порядку :))

> Прошу Вас совета, и опыта. Может кто ни будь уже с этим работал? Может стоит 
Перед планированием всяко советую прочесть не только
Software-RAID-HOWTO (даже для hw raid), но и Multi-Disk-HOWTO,
Partition-HOWTO. Здорово написано :)

> поискать, что нибудь другое?
Еще про адаптеки -- обычно на серверные мамки "почему-то" ставят
именно их, а с мамки контроллер за лишние $200+ не выдерешь в
пользу более любимого :(

Вот, может, кто про AMI MR расскажет. Кстати, в UStar должны
рассказать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI et al

[Плужников Михаил Александрович]

On Thu, 8 Nov 2001 11:10:01 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

MS>> On Wed, Nov 07, 2001 at 12:06:31AM +0300, mike wrote:
>> Контролер: Adaptec SCSI RAID 3210S
MS>> Плоховато в линуксе с адаптеками. Особенно если ленты в планах.
MS>> Буду рад, если трудами Гиббса все уже лучше (в частности, в ALT).
Вроде бы сейчас нормально стало.
На сейчас имеющемся серваке стоит Adaptec SCSI Card 19160 и два винта IBM.
На каждом винте трансфер данных по 35М/сек, что соответствует заявленной скорости у этих моделей винтов на сайте IBM.

MS>> Кубушин давно уже DPT рекомендовал вроде, есть еще куча взрослых
MS>> контроллеров.
А поподробнее можно?


MS>> PS: можете написать sd@ustar.com.ua (см.
MS>> http://www.ustar.com.ua), у них это в профиле.
Спасибо за ссылку
MS>> PPS: тж. см. lhd.zdnet.com, linuxdevices.org .
Обязательно посмотрю

Re: [mdk-re] New Server

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 729 bytes --]

On Wed, 7 Nov 2001 00:06:31 +0300
mike <mike@stankin.ru> wrote:

> Приветствую.

Hi!

> Попросили меня заказать, для себя же, двух процовый сервер.
> По идее в нём должно быть, SCSI RAID, гиг оперативки и конечно на нём
> должен 
> запустится линух. 
> Вот, что у меня получилось:
> Мамка: Tyan Thunder K7 (S2462) 

[skip]

> Процы: Два атхлона MP
> Память: 1Gb DDR 

Это все работает, проверено.

> Контролер: Adaptec SCSI RAID 3210S

Adaptec в принципе тоже поддерживается. Не знаю насчет 3210S, но чипы
поддерживаются до aic7899.

> Прошу Вас совета, и опыта. Может кто ни будь уже с этим работал? Может
> стоит 
> поискать, что нибудь другое?
> Прокоментируёте пожалуста.

Добавить, собс-но, нечего.

-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI, vendors, Linux

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1140 bytes --]

On Thu, Nov 08, 2001 at 01:49:33PM +0300, Плужников Михаил Александрович wrote:
[skip--OK]
> MS>> Кубушин давно уже DPT рекомендовал вроде, есть еще куча взрослых
> MS>> контроллеров.
> А поподробнее можно?
Уж не помню, но в корне CD1 KSI Linux 2.0 был некий файлик
README.DPT :) Суть была в том, что они да-авно поставляли со
своими продуктами линуксовые драйвера, усмотрев в нем
перспективу.

Вообще я бы внимательно прочитал конфигуру ядра в части помощи к
сказевым контроллерам, потом (отфильтровав часть кандидатур)
пошел куда-нибудб на groups.google.com порыть архив
comp.os.linux.hardware на предмет оставшейся ~полудюжины
кандидатур, спросил у людей, которые работают с и которым я
доверяю в плане опыта -- и тогда определялся окончательно.

Впрочем, я у своих поставщиков имею возможность тестить железо
под линуксом -- они его знают и ценят ;) Вот и свою теперешнюю
машинку я на 80% тестил на фирме под Mdk 7.1 (mb, винт, видео,
звук).

PS: не завести ли какие WikiWiki на предмет френдловости вендоров
к линуксу (в частности ALT)?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI et al

[Alexei Takaseev]

On Thu, 8 Nov 2001, Michael Shigorin wrote:

> На 2.2.16 адаптековский 7xxx (который U160, точно уж не помню --
> 78xx вроде, стоял на двухмоторном асус BX) завелся только на 40
> -- правда, воды с тех пор много утекло.

aic7892 на драйвере AIC7xxx driver version: 6.2.4 от 2.4.13 взлетел без
проблем на 80. Мать ASUS.

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI et al

[mike]

On Fri, 9 Nov 2001 22:08:14 +0800 (IRKT)
Alexei Takaseev <taf@utaf.ilim.ru> wrote:

> On Thu, 8 Nov 2001, Michael Shigorin wrote:
> 
> > На 2.2.16 адаптековский 7xxx (который U160, точно уж не помню --
> > 78xx вроде, стоял на двухмоторном асус BX) завелся только на 40
> > -- правда, воды с тех пор много утекло.
> 
> aic7892 на драйвере AIC7xxx driver version: 6.2.4 от 2.4.13 взлетел без
> проблем на 80. Мать ASUS.
А что вы подрузамеваете под числом 80? скорость чтения с диска? Мерили как, через hdparm?

Re: [mdk-re] New Server, Adaptec SCSI et al

[Alexei Takaseev]

On Sat, 10 Nov 2001 mike@stankin.ru wrote:

> > > На 2.2.16 адаптековский 7xxx (который U160, точно уж не помню --
> > > 78xx вроде, стоял на двухмоторном асус BX) завелся только на 40
> > > -- правда, воды с тех пор много утекло.
> >
> > aic7892 на драйвере AIC7xxx driver version: 6.2.4 от 2.4.13 взлетел
> без
> > проблем на 80. Мать ASUS.
> А что вы подрузамеваете под числом 80? скорость чтения с диска? Мерили
> как, через hdparm?

Таки я разумел это как частоту шины между контроллером и устройством.