* [mdk-re] Оффтопик - депутаты?
@ 2001-06-22 23:46 Oleg N. Kayunov
2001-06-23 16:13 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Oleg N. Kayunov @ 2001-06-22 23:46 UTC (permalink / raw)
To: Mandrake - M-List of ALTLinux
Простите, если окажется неинтересным, но не далее как еще (пока)
сегодня наблюдал результаты голосования в ГосДуме по поправке к
налоговому Кодексу (кажись #232).
Суть ее: снизить срок установленный срок амортизации программного
обеспечения (сейчас это 10 лет(!)) до 3 лет. Проголосовало "За" меньше
полусотни депутатов. Т.е. - остался рвным 10 годам.
Самое время/место для российских Linux-компаний.
--
Best regards, Oleg N. Kayunov.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread* [mdk-re] Re: [mdk-re] Оффтопик - депутаты?
2001-06-22 23:46 [mdk-re] Оффтопик - депутаты? Oleg N. Kayunov
@ 2001-06-23 16:13 ` Maksim Otstavnov
2001-06-24 19:02 ` Vladimir Nikolaenkov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-06-23 16:13 UTC (permalink / raw)
To: Oleg N. Kayunov
Hello Oleg,
Friday, June 22, 2001, 11:56:55 PM, you wrote:
ONK> Простите, если окажется неинтересным, но не далее как еще (пока)
ONK> сегодня наблюдал результаты голосования в ГосДуме по поправке к
ONK> налоговому Кодексу (кажись #232).
ONK> Суть ее: снизить срок установленный срок амортизации программного
ONK> обеспечения (сейчас это 10 лет(!)) до 3 лет. Проголосовало "За" меньше
ONK> полусотни депутатов. Т.е. - остался рвным 10 годам.
ONK> Самое время/место для российских Linux-компаний.
Я думаю, "чистый" (только свободный софт) дистрибутив вполне легально
можно провести как "носитель" (расходные материалы/малоценка,
немедленная амортизация). Собственно, его стоимость - это цена услуги
по тиражированию/доставке.
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Оффтопик - депутаты?
2001-06-23 16:13 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov
@ 2001-06-24 19:02 ` Vladimir Nikolaenkov
2001-06-24 19:27 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Vladimir Nikolaenkov @ 2001-06-24 19:02 UTC (permalink / raw)
To: Maksim Otstavnov; +Cc: Oleg N. Kayunov
MO>ONK> Простите, если окажется неинтересным, но не далее как еще
MO>(пока)
MO>ONK> сегодня наблюдал результаты голосования в ГосДуме по поправке к
MO>ONK> налоговому Кодексу (кажись #232).
MO>ONK> Суть ее: снизить срок установленный срок амортизации
MO>программного
MO>ONK> обеспечения (сейчас это 10 лет(!)) до 3 лет. Проголосовало "За"
MO>меньше
MO>ONK> полусотни депутатов. Т.е. - остался рвным 10 годам.
MO>ONK> Самое время/место для российских Linux-компаний.
MO>
MO>Я думаю, "чистый" (только свободный софт) дистрибутив вполне легально
MO>можно провести как "носитель" (расходные материалы/малоценка,
MO>немедленная амортизация). Собственно, его стоимость - это цена услуги
MO>по тиражированию/доставке.
Для ONK - не стоит людям пудрить мозги. на ровном месте. Лучше открыть
книжицы и прочитать. книжки называется "Положения о бух.учете". после их
прочтения не останется поводов для развития флеймов...
Для MO - блико к истине. проще как демо/триалки и т.п. : Дт 26 / Кт 71
(12). Как расходные не стоит - сложно из него что-либо сделать. (я
говорю про старый план)...
Для всех - не стоит трепаться на эту тему - не для нас она...
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Оффтопик - депутаты?
2001-06-24 19:02 ` Vladimir Nikolaenkov
@ 2001-06-24 19:27 ` Maksim Otstavnov
2001-06-24 20:37 ` Igor Solovyov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-06-24 19:27 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Hello Vladimir,
Monday, June 25, 2001, 4:00:41 AM, you wrote:
MO>>Я думаю, "чистый" (только свободный софт) дистрибутив вполне легально
MO>>можно провести как "носитель" (расходные материалы/малоценка,
MO>>немедленная амортизация). Собственно, его стоимость - это цена услуги
MO>>по тиражированию/доставке.
VN> Для ONK - не стоит людям пудрить мозги. на ровном месте. Лучше открыть
VN> книжицы и прочитать. книжки называется "Положения о бух.учете". после их
VN> прочтения не останется поводов для развития флеймов...
По опыту - проблма есть, хотя не столь широкая, как это следовало из
письма Олега.
VN> Для MO - блико к истине. проще как демо/триалки и т.п. : Дт 26 / Кт 71
VN> (12). Как расходные не стоит - сложно из него что-либо сделать. (я
VN> говорю про старый план)...
По сути - да, не всегда (хотя если я купил его только чтобы сбросить
на локальный сервер - "расходник", если не "упаковка" :) ), по факту -
проходит.
VN> Для всех - не стоит трепаться на эту тему - не для нас она...
Да ну, это как раз касается очень многих.
--
-- Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> http://www.otstavnov.com
-- Computerra weekly,
-- contributing editor
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-06-24 20:37 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2001-06-22 23:46 [mdk-re] Оффтопик - депутаты? Oleg N. Kayunov
2001-06-23 16:13 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov
2001-06-24 19:02 ` Vladimir Nikolaenkov
2001-06-24 19:27 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov
2001-06-24 20:37 ` Igor Solovyov
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git