From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Michael Shigorin X-X-Sender: To: In-Reply-To: <20010529012311.E1769@localhost.localdomain> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: [mdk-re] =?koi8-r?Q?package_bloat_=5BWas=3A_Re=3A_libelf_-_=C1_=CE?= =?koi8-r?Q?=C5_=C8=D7=C1=D4=C1=C5=D4=5D?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed May 30 21:46:40 2001 X-Original-Date: Wed, 30 May 2001 12:26:47 +0300 (EEST) Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 29 May 2001, Mikhail Zabaluev wrote: > Кстати, непонятно, зачем libelf (доступ ко внутренностям > объектных/библиотечных/исполняемых файлов) именно этой незамысловатой > программе. А может, ее "как будто кто-то подменил"? О! А я как раз думал: a) зачем glibc-devel хочет libgd (которая за собой половину XFree86 утягивает); б) зачем groff хочет tetex [50M!!]. Эти странные (для меня) зависимости существенно увеличивают минимальный объем системы, например, text-only разработчика (или на сервере что перебрать надо, а рядом негде) или вообще (в случае groff, который нужен man) документированной системы. Помнится, в каком-то Mdk мне _дико_ понравилось наличие пакета groff-for-man мимнимального размера с минимумом зависимостей... А то BCL6.2 становился на 100-150М минимум (не помню точнее), а тут имеем bloat мег на 100. -- WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua >Home Page: http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/ ICQ: 113344029 >Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729