From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: To: Subject: Re: [mdk-re] RpmDrake In-Reply-To: Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue May 8 00:13:10 2001 X-Original-Date: Tue, 8 May 2001 00:18:46 +0400 (MSD) Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Alexander! On Mon, 7 May 2001, Alexander Bokovoy wrote: > On Mon, 7 May 2001, Anton I. Danilov wrote: > > Но я согласен, без контроля apt-get, к сожалению, может довести > систему > > до > > полной неработоспособности. Вот у меня он обновлял ядро и удалил > старое > > (с > > модулями), поставил новое, потом запустил lilo -- ну, как большой. А > у > > меня > > lilo пишется на /dev/fd0. Облом и долгое колдыбание. А насчет > ночи... У > Тоже самое было бы, если бы Вы просто rpm -Uhv kernel* сделали. Это не > в apt-get дело. Все-таки не совсем так: apt должна для ядер делать не rpm -Uhv ..., а rpm -ihv ... И недавно еще была неточность в том, как apt поступала с ядрами kerne24-up. -- Best regards, Ivan Zakhrayschev