From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: To: Mandrake-russian Subject: Re: [mdk-re] Netscape. PPP In-Reply-To: <20010410222054.A19575@mail.unix.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Apr 11 00:15:11 2001 X-Original-Date: Wed, 11 Apr 2001 00:16:09 +0400 (MSD) Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! On Tue, 10 Apr 2001, Yuri Ryazantsev wrote: > Приветствую!! > > Наткнулся на два момента (каждый из них решаем, но считаю баг): > > 1. Понравилось работать в mozille и решил снести netscape. Запускаю > DrakConf > и через "Package Manager" говорю: "Снеси мне netscape-communicator", > думая, > что netscape-common снесу потом. Вываливается окно от содержимого > которого я > обалдел (не думал что netscape нужен таким пакетам): > > In order to satisfy all the dependencies, these packages will be > removed: > lm_sensors > mutt > netscape-communicator > netscape-navigator > plugger > urlview > > > Ай-ай-ай!!! Все потерплю, но mutt и urlview не хочу сносить. > Захожу рутом: > # rpm -e netscape-communicator > error: removing these packages would break dependencies: > netscape is needed by plugger-3.2-ipl7mdk > # rpm -e plugger > # rpm -e netscape-communicator > # > > Хотелось бы услышать соображения по этому поводу. Скорее всего какие-то глюки в rpmdrake, связанные с виртуальным пакетом webclient: $ rpm -q webclient --whatprovides links-0.95-ipl2mdk lynx-2.8.4dev.11-ipl6mdk netscape-communicator-4.76-ipl5mdk Его требует urlview. А urlview нужен Mutt и почему-то lm_sensors(!?). По-моему, довольно бесполезный виртуальный пакет. > 2. Конфигурация: Есть модемный сервер. Работает под RedHat-3.0.3 > (бывает :-). > Работает по след. принципу: Дозваниваюсь, Вижу подсказку "login:", > ввожу > имя, потом после подсказки пароль и на сервере запускается pppd, без > CHAP и > PAP (ну плохо они тогда работали). Пока не прописал в /etc/ppp/options > noauth работать не хотел kppp. > > $ man pppd > ...skipped.... > noauth Do not require the peer to authenticate itself. > This option is privileged. > ...skipped.... > $ > > Но при этом не получается дозвонится другим пользователем на другого > провайдера с CHAP или PAP. refuse-chap and refuse-pap не помогают. > noauth > под пользователем использовать не могу. Рассматриваю любые предложения, У меня есть по этому поводу несколько соображений, но не полное и готовое решение. Можно использовать много конфигураций для pppd по очереди -- они привязываются к имени peer, которому звонят. Если использовать чистый pppd (без kppp) то выбор одной из конфигураций при вызове из командной строки будет выглядеть так: $ /usr/sbin/pppd /dev/ttyS0 38400 call при этом конфигурация лежит в /etc/ppp/peers/. Как это использовать в kppp точно не знаю, им не пользуюсь (по-моему, там можно просто задавать опции, передаваемые pppd). По поводу priviliged user. Есть опция, которая определяет привилегированных с точки зрения pppd пользователей. Ее можно ставить прямо в /etc/ppp/options, подробнее в man. > кроме сноса RedHat-3.0.3 (хорошая машина 486/33 и uptime у нее 437 > дней). Не > хочу себе лишней работы :-))) Best regards, Ivan.