From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: To: Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] ALT Linux - "=?koi8-r?q?=EB=CF=CE=CB=D2=C5=D4=CE=D9=C5=D2=C5=DB=C5=CE=C9=D1=CB?==?koi8-r?q?=CF=CE=CB=D2=C5=D4=CE=D9=C8=20=DA=C1=20=C4=C1=DE=22?= In-Reply-To: <01032921022500.04141@pif.b5.mephi.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Mar 30 00:42:14 2001 X-Original-Date: Fri, 30 Mar 2001 00:49:37 +0400 (MSD) Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! On Thu, 29 Mar 2001, Sergei wrote: > Вот это и можно написать: > I. Модемы > I.1. Общие понятия (вроде как Linux связывается с модемами - > используемые > устройства или что-то в этом роде). (может пригодиться, если, например, > у > человека нет этого файла устройства или он неправильно создан) > I.2 Совместимость модемов с Linux (можно указать модемы, нормально > работающие > с Linux сейчас и которые не стоит покупать) По-моему, на примере этих двух пунктов становится видно, что нужно более четко определить концепцию планируемой книги. Требования получаются одновременно и неизбежными, и противоречивыми: Пункт I -- общие знания о системе, ее организации; II -- уже более конкретные решения. С одной стороны, и то, и другое нужно. С другой, "срок годности" у этих частей получается разный: первая неизменна на протяжении большого времени, актуальна для широкого класса систем. Вторая может довольно быстро меняться, придется часто обновлять и перевыпускать (ежеквартально, например). Первая тоже может меняться, но по-другому: туда могут вноситься дополнения и уточнения -- но это работа уже совсем другого характера, чем поддержание up-to-date конкретных решений. И написание качественной первой (общей) части, и постоянное поддержание "в форме" второй потребует больших усилий. Обе вещи могут делаться параллельно, можно даже выпускать в двух частях: основная и часто обновляемые приложения. Но разделение работы над ними может привести и к плохим результатам: теория и практика сильно разойдутся. Best regards, Ivan. -- Hi! I'm a .signature virus. Add me into your ~/.signature, please. :-)