From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Yura Gusev X-Sender: To: Aleksey Novodvorsky Subject: Re: [mdk-re] ACLs support in Unix In-Reply-To: <20011029164851.A24307@hb.ant-on.net> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Oct 30 03:37:12 2001 X-Original-Date: Mon, 29 Oct 2001 19:42:59 -0500 (EST) Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 29 Oct 2001, Henri Bourbon wrote: > Mon, 29 Oct 2001 12:48 +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > Гибкая настройка доступа есть только в RSBAC, соответственно -- в Castle. А > > это не вполне Unix, поскольку не POSIX. > > А как же XFS в Irix или незнаючто в Solaris? Ведь и там, и там есть ACLs, > не так ли? > > Посиксу -- посиксово. bash -- это ведь тоже, как я понимаю, не POSIX, но > лично меня он больше устраивает, чем стандартизированный sh :-) Starting Bash with the `--posix' command-line option or executing `set -o posix' while Bash is running will cause Bash to conform more closely to the POSIX.2 standard by changing the behavior to match that specified by POSIX.2 in areas where the Bash default differs. -- 7:42pm up 13 days, 8:38, 2 users, load average: 0.02, 0.02, 0.00 __ | / \ | Iouri Goussev // \\ \_\\ //_/ elendal@w4.ca _\\()//_ .'/()\'. Foo-Bar / // \\ \ jgs \\ // http://foobar.irc-unix.net | \__/ | I am not 31337. But I can use the Vi editor... ;-0