From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <elendal@w4technology.com>
From: Yura Gusev <elendal@w4technology.com>
X-Sender:  <elendal@mail.w4technology.com>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Subject: Re: [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver
In-Reply-To: <20011028114504.A2839@alpha.home>
Message-ID: <Pine.LNX.4.30.0110281638390.28073-100000@mail.w4technology.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Mon Oct 29 00:57:01 2001
X-Original-Date: Sun, 28 Oct 2001 17:02:51 -0500 (EST)
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/Pine.LNX.4.30.0110281638390.28073-100000@mail.w4technology.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Sun, 28 Oct 2001, Lenya L. Khachaturov wrote:

> Здравствуйте,
>
> Поставил поиграться qmail, понравилось. Хорошая вещь, шустрый,
> есть у меня один сервер на слабом железе, наверное стоит заменить
> там postfix на qmail. Но насколько кривая лицензия и размещение
> файлов, противоречащее FHS! Плюс к этому предлагается еще поставить
> tcpserver вместо xinetd (inetd), и пакет daemontools для управления
> демоном qmail -- стартовый скрипт для /etc/rc.d/init.d есть, но он
> использует этот daemontools на полную катушку.

service smtp
{
        flags           = REUSE NAMEINARGS
        socket_type     = stream
        protocol        = tcp
        wait            = no
        user            = qmaild
        server          = /usr/sbin/tcpd
        server_args     = /var/qmail/bin/tcp-env -R /var/qmail/bin/qmail-smtpd
}

> Посему есть 2 вопроса:
> 1) Если бы у этих продуктов  была нормальная лицензия, вошли бы они в
> дистрибутив? Автор все-таки заявляет, что и qmail и tcpserver круче
> postfix с xinetd.
http://cr.yp.to/distributors.html
http://cr.yp.to/qmail/dist.html
http://cr.yp.to/compatibility.html
> 2) Кто-нибудь собирал rpm'ку qmail'a соответствующую дистрибутивам
> ALT Linux? Я, может сам возьмусь - дел, по большому счету -
> устанавливаться в нормальные места, использовать xinetd, управляться
> через service qmail start|stop|status|etc.
http://untroubled.org/qmail+patches/
http://untroubled.org/rpms/daemontools/
http://untroubled.org/supervise-scripts/
http://untroubled.org/rpms/ucspi-tcp/
Other packages recommended for efficient use of qmail are:
http://untroubled.org/rpms/dot-forward/
-- 
  4:38pm  up 12 days,  5:35,  2 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
            __
         | /  \ |        Iouri Goussev            //  \\
        \_\\  //_/       elendal@w4.ca           _\\()//_
         .'/()\'.           Foo-Bar             / //  \\ \
   jgs    \\  //   http://foobar.irc-unix.net    | \__/ |
    I am not 31337. But I can use the Vi editor... ;-0