From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitry Dmitriev To: Dmitry Dmitriev Subject: Re: Re[4]: [mdk-re] My sami ne mestnye... In-Reply-To: <18014750792.20010228172022@mailru.com> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Mar 1 03:18:10 2001 X-Original-Date: Thu, 1 Mar 2001 11:21:08 +1100 (MAGT) Archived-At: List-Archive: Hello Serge Skorokhodov. On Feb 28, 2001, 17:20 [+0300], you wrote: SS> DD> В случае, если резолвер будет обращаться к внешним SS> DD> (провайдерским) серверам имен, ваш кэширующий сервер будет SS> DD> простаивать, кроме того, ваш модемный трафик увеличится из-за SS> DD> постоянных запросов к внешнему DNS. Кэширующий сервер тем и SS> DD> полезен, что сокращает трафик (и время отклика). При этом SS> DD> особенно хорошо, если ваша машина месяцами или хотя бы SS> DD> неделями не перезагружается... SS> SS> А наиболее разумный способ сделать "выживающий" при перезагрузках SS> кэш dns из реально наиболее часто запрашиваемых адресов -- в SS> hosts? Или можно как-то иначе с автоматическим обновлением и SS> т.д.? Мне неизвестны такие способы (но это не значит, что их вообще нет). -- /i am, ddv