[mdk-re] KDevelop 1.4

[mdk-re] KDevelop 1.4

[Dmitry Osinovsky]

Здравствуйте,

кому-нибудь удалось поставить subj в Spring 2001? Если можно, поделитесь, пожалуйста, опытом: у меня он (что из KDE 2.1, что из 2.1.1) падает прямо при запуске, возможно из-за того, что я ставил RPM для Mandrake 7.2.

Кстати, не из-за этих ли проблем в Spring 2001 включен только старый 1.3? Или это просто по недосмотру?

WBR,
Дмитрий

Re: [mdk-re] KDevelop 1.4

[Yura Zotov]

On Tue, Apr 10, 2001 at 10:42:31PM +0400, Dmitry Osinovsky wrote:
> Здравствуйте,
> 
> кому-нибудь удалось поставить subj в Spring 2001? Если можно, поделитесь, пожалуйста, опытом: у меня он (что из KDE 2.1, что из 2.1.1) падает прямо при запуске, возможно из-за того, что я ставил RPM для Mandrake 7.2.
> 
> Кстати, не из-за этих ли проблем в Spring 2001 включен только старый 1.3? Или это просто по недосмотру?
> 
> WBR,
> Дмитрий

У меня kdevelop-1.4 из REbeta нормально работает, только вместо русского
вопросы.

-
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] KDevelop 1.4

[Artem K. Jouravsky]

On Tue, 10 Apr 2001, Dmitry Osinovsky wrote:

> кому-нибудь удалось поставить subj в Spring 2001? Если можно, поделитесь, пожалуйста, опытом: у меня он (что из KDE 2.1, что из 2.1.1) падает прямо при запуске, возможно из-за того, что я ставил RPM для Mandrake 7.2.
> 
> Кстати, не из-за этих ли проблем в Spring 2001 включен только старый 1.3? Или это просто по недосмотру?
AEN уже писал по этому поводу - функциональность у 1.3 и 1.4 одинаковая, а
русский 1.4 не поддерживает.

Sincerely,

Artem K. Jouravsky
iFirst Ltd.
ujo@king.ifirst.ru
http://www.ifirst.ru
Tel: +7 (095) 229-4278


> 

Re: [mdk-re] KDevelop 1.4

[Aleksey Novodvorsky]

On Tue, 10 Apr 2001 22:42:31 +0400
"Dmitry Osinovsky" <osdm@mail.ru> wrote:

> Здравствуйте,
> 
> кому-нибудь удалось поставить subj в Spring 2001? Если
> можно, поделитесь, пожалуйста, опытом: у меня он (что из
> KDE 2.1, что из 2.1.1) падает прямо при запуске, возможно
> из-за того, что я ставил RPM для Mandrake 7.2.
> 
> Кстати, не из-за этих ли проблем в Spring 2001 включен
> только старый 1.3? Или это просто по недосмотру?

Хм. А что-то третье не стоит ли предположить? Или почитать
Changelog?
Еще раз объясняю:
kdevelop-1.4 это _полный_ аналог kdevelop-1.3 по
функциональнсти, -- можете почитать об этом на их сайте.
Разница в том, что 1.4 -- порт 1.3 на KDE-2.1. Но порт
плохой, с ошибками в i18n. В бете у нас был 1.4, на 1.3 мы
перешли из-за его неудовлетворительной работы. 

Rpm из MDK 7.2 ставить не нужно, не выйдет.

Rgrds, AEN