From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Voinov To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: [mdk-re] licensing Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Feb 6 22:17:01 2001 X-Original-Date: Tue, 6 Feb 2001 22:18:08 +0300 (MSK) Archived-At: List-Archive: Ситуация: Есть некоторый продукт, которым хочется поделиться со всеми. Изначально хотелось это сделать под GPL, но... Одному человеку, от которого зависит судьба продукта, не хочется делиться одним файликом. Файлик по-существу является add-on'ом, и основной пакет вполне может работать без него. Проблема в том, что выпустив основной пакет под GPL мы не сможем использовать его совместно с "коммерческим" файликом. Или я ошибаюсь? Подойдет ли в данной ситуации LGPL? Или может двойное лицензирование? (пакет на perl, поэтому исходники есть всегда, надо просто запретить распространение единственного файлика, если он входит в конечный продукт ) Best Regards! Alexey Voinov voins@voins.program.ru voins@caravan.ru voins@online.ru P.S. Если есть какой-нибудь ресурс, где можно почитать про тонкости лицензирования, очень хотел бы знать. По-моему обыскал все, что знаю. Максимум, что нашел - www.gnu.org с комментариями по-поводу разных лицензий, русский перевод некоторых статей оттуда и перевод GPL.