* Re: [mdk-re] du - странно показывает
@ 2001-03-26 21:21 denf
2001-03-27 6:38 ` Oleg N. Kayunov
0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: denf @ 2001-03-26 21:21 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
03/26/2001 06:43:26 PM mandrake-russian-admin wrote:
>Даю команду:
> du --max-depth=1 -k
>в некоем каталоге, получаю суммарный объем:
>351792
>Копирую каталог на другой диск (HDD, CD-R),
>даю в точности ту же команду, получаю суммарное число:
>482280
>
>Причем, когда смотрю в конкретные оглавления, на размеры файлов, то
>вижу, что вторая (большая) цифра явно ближе к истине.
>Причем разница иногда более чем двукратная 8-[]
>
>Пример:
>Для некоего оглавления в оригинальном местоположении команда показывает
>116, в скопированном месте 315, а в оглавлении наличествуют два файла
>объемами:
>278528 и 39725 (уже байтов).
>Явно 315 (килобайт) ближе к истине.
>
>И как это понимать?
очевидно, при копировании линки копируются как файлы
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [mdk-re] du - странно показывает 2001-03-26 21:21 [mdk-re] du - странно показывает denf @ 2001-03-27 6:38 ` Oleg N. Kayunov 2001-03-27 11:28 ` Sergey Vlasov 2001-03-27 11:43 ` Sviatoslav Sviridov 0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread From: Oleg N. Kayunov @ 2001-03-27 6:38 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian denf@novosoft.ru wrote: > > 03/26/2001 06:43:26 PM mandrake-russian-admin wrote: > >Даю команду: > > du --max-depth=1 -k > >в некоем каталоге, получаю суммарный объем: > >351792 > >Копирую каталог на другой диск (HDD, CD-R), > >даю в точности ту же команду, получаю суммарное число: > >482280 > > > >Причем, когда смотрю в конкретные оглавления, на размеры файлов, то > >вижу, что вторая (большая) цифра явно ближе к истине. > >Причем разница иногда более чем двукратная 8-[] > > > >Пример: > >Для некоего оглавления в оригинальном местоположении команда показывает > >116, в скопированном месте 315, а в оглавлении наличествуют два файла > >объемами: > >278528 и 39725 (уже байтов). > >Явно 315 (килобайт) ближе к истине. > > > >И как это понимать? > > очевидно, при копировании линки копируются как файлы Так ведь нет же: в том примере всего ДВА файла и ни один не есть линк! Ради интереса проверил всё исходное оглавление, нашел один симлинк, да и тот не работающий (из-за давних переименований) - все таки польза! А исходный вопрос остается - даже при отсутствии линков показания du расходятся. Такое впечатление, что в исходном оглавлении файлы прозрачно заархивированы. Теоретически в ext2fs сие, вроде бы, возможно, я даже попробовал lsattr -ru, но она на меня обиделась, заявив, что can't compute и Inappropriative ... > 1╘щ╜╘\x1e╝К,┴╘Фj)b· b╡с\x1a²зз▒ЙН╡х ²╘m√)Нф╩║╤з\x7fЩ╘m√)Нф╩©≥╗╔≥╘Ъ√+-┼wХЧf╖v╤╓z╩╛╡&╖ Кстати, а это как понимать? В смысле - прочесть? -- Благоденствия, Олег, он же Каюнов. ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [mdk-re] du - странно показывает 2001-03-27 6:38 ` Oleg N. Kayunov @ 2001-03-27 11:28 ` Sergey Vlasov 2001-03-27 11:43 ` Sviatoslav Sviridov 1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2001-03-27 11:28 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian On Tue, 27 Mar 2001 06:19:54 +0400 "Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote: > denf@novosoft.ru wrote: > > > > 03/26/2001 06:43:26 PM mandrake-russian-admin wrote: > > >Даю команду: > > > du --max-depth=1 -k > > >в некоем каталоге, получаю суммарный объем: > > >351792 > > >Копирую каталог на другой диск (HDD, CD-R), > > >даю в точности ту же команду, получаю суммарное число: > > >482280 > > > > > >Причем, когда смотрю в конкретные оглавления, на размеры файлов, то > > >вижу, что вторая (большая) цифра явно ближе к истине. > > >Причем разница иногда более чем двукратная 8-[] > > > > > >Пример: > > >Для некоего оглавления в оригинальном местоположении команда показывает > > >116, в скопированном месте 315, а в оглавлении наличествуют два файла > > >объемами: > > >278528 и 39725 (уже байтов). > > >Явно 315 (килобайт) ближе к истине. > > > > > >И как это понимать? > > > > очевидно, при копировании линки копируются как файлы > Так ведь нет же: в том примере всего ДВА файла и ни один не есть линк! > Ради интереса проверил всё исходное оглавление, нашел один симлинк, да и > тот не работающий (из-за давних переименований) - все таки польза! > > А исходный вопрос остается - даже при отсутствии линков показания du > расходятся. > > Такое впечатление, что в исходном оглавлении файлы прозрачно > заархивированы. > Теоретически в ext2fs сие, вроде бы, возможно, я даже попробовал lsattr > -ru, но она на меня обиделась, заявив, что can't compute и > Inappropriative ... В принципе сжатие на ext2fs возможно (патч e2compr), но я им никогда не пользовался (в свое время меня так достал глючный DoubleSpace, что теперь все подобные вещи вызывают у меня как минимум подозрение в глючности). А еще даже на обычном ext2 могут быть файлы с дырами (sparse files). Практически все утилиты при копировании таких файлов разворачивают их. У GNU tar есть ключ -S (--sparse), в документации авторы рекомендуют его использовать при резервном копировании. > > 1╘щ╜╘\x1e╝К,┴╘Фj)b· b╡с\x1a²зз▒ЙН╡х ²╘m√)Нф╩║╤з\x7fЩ╘m√)Нф╩©≥╗╔≥╘Ъ√+-┼wХЧf╖v╤╓z╩╛╡&╖ > Кстати, а это как понимать? В смысле - прочесть? Stuphead не одинок :-) Исходное письмо было послано в base64 (да еще чем - Lotus Notes Release 5.0.6). Менеджер рассылки присобачил к нему стандартный хвост, не заметив base64. После чего Netscape попытался раскодировать этот хвост как base64 и получил... сами видите что. ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [mdk-re] du - странно показывает 2001-03-27 6:38 ` Oleg N. Kayunov 2001-03-27 11:28 ` Sergey Vlasov @ 2001-03-27 11:43 ` Sviatoslav Sviridov 1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread From: Sviatoslav Sviridov @ 2001-03-27 11:43 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian On Tue, 27 Mar 2001 06:19:54 +0400 "Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote: > > очевидно, при копировании линки копируются как файлы > Так ведь нет же: в том примере всего ДВА файла и ни один не есть линк! > Ради интереса проверил всё исходное оглавление, нашел один симлинк, да и > тот не работающий (из-за давних переименований) - все таки польза! > > А исходный вопрос остается - даже при отсутствии линков показания du > расходятся. А размеры блоков на файловых системах совпадают? -- Sviatoslav Sviridov [mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG] ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-03-27 11:43 UTC | newest] Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2001-03-26 21:21 [mdk-re] du - странно показывает denf 2001-03-27 6:38 ` Oleg N. Kayunov 2001-03-27 11:28 ` Sergey Vlasov 2001-03-27 11:43 ` Sviatoslav Sviridov
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git