[mdk-re] RE: [mdk-re] Не поверите , но у меня из системе исчез su

[mdk-re] RE: [mdk-re] Не поверите , но у меня из системе исчез su

[Artem Pastuchov]

> Artem Pastuchov wrote:
> > 
> > Добрый день
> > Случился сабж , что делать?
> Намана :-))
> Что по этому путю:
> /bin/su
> его нету??
> 
> Проверьте, установлен ли у Вас пакет:
> sh-utils-*.rpm
>
именно /bin/su

пакет вроде стоит 
щас посмотреть не могу - под виндой :((

Re: [mdk-re] RE: [mdk-re] Не поверите , но у меня из системе исчез su

[cornet]

Artem Pastuchov wrote:
> 
> > Artem Pastuchov wrote:
> > >
> > > Добрый день
> > > Случился сабж , что делать?
> > Намана :-))
> > Что по этому путю:
> > /bin/su
> > его нету??
> >
> > Проверьте, установлен ли у Вас пакет:
> > sh-utils-*.rpm
> >
> именно /bin/su
> 
> пакет вроде стоит
> щас посмотреть не могу - под виндой :((
> 1╘щ╜╘\x1e╝К,┴╘Фj)b·        b╡с\x1a²зз▒ЙН╡х ²╘m√)Нф╩║╤з\x7fЩ╘m√)Нф╩©≥╗╔≥╘Ъ√+-┼wХЧf╖v╤╓z╩╛╡&╖

Как под Линухом окажитесь, помотрите стоит ли этот пакет и
загляните в /var/log/messages на предмет упоминания этого пакета.
Все операции rpm, меняющие состав пакетов системы, дают эхо в
логи.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] вопрос по самбе и smbmount

[Лоивский М.А.]

Добрый день,

Существует такая система: есть сетка из кучи 95-98-ых компов, NT-server +
Spring 2001 server.
На этом Spring сервере организованы папочки документов, которые в
действительности находятся на другом компе, к которому монтирование
производится командой:
smbmount //192.168.5.1/MichaelDoc /home/doc/PAO/Michael -o
username=michael,password=xxx,uid=michael,gid=PAO,fmask=660,dmask=770,rw

Версия samba 2.2.1.
На обоих компах в параметрах smb.conf стоит:
    character set = koi8-r
    client code page = 866

На шлюзовом компе прописано так:
[Doc]
    comment = Data storage
    path = /home/doc
    browseable = yes
    public = yes
    writeable = yes

возникла такая проблема:
когда я обращаюсь с 95 машины к своему хранилищу документов и пытаюсь
создать, например, папку с классическим форточковым именем "Новая папка", то
получаю "~XW" (в переводе, наверное, хрен вам :) ).
Причем тот же результат получается, когда эту папку создаю на шлюзовой
машине (Spr 2001).

Вопрос: как бы заставить сервера нормально работать с кодировками?

P.S.:
Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а создать
файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
подскажите. Очень нужно.

Заранее благодарен,
Лоивский Михаил.

[mdk-re] Re: [mdk-re] вопрос по самбе и smbmount

[cornet]

Лоивский М.А. wrote:
> 
> Добрый день,
> 
> Существует такая система: есть сетка из кучи 95-98-ых компов, NT-server +
> Spring 2001 server.
> На этом Spring сервере организованы папочки документов, которые в
> действительности находятся на другом компе, к которому монтирование
> производится командой:
> smbmount //192.168.5.1/MichaelDoc /home/doc/PAO/Michael -o
> username=michael,password=xxx,uid=michael,gid=PAO,fmask=660,dmask=770,rw
> 
> Версия samba 2.2.1.
> На обоих компах в параметрах smb.conf стоит:
>     character set = koi8-r
>     client code page = 866
> 
> На шлюзовом компе прописано так:
> [Doc]
>     comment = Data storage
>     path = /home/doc
>     browseable = yes
>     public = yes
>     writeable = yes
> 
> возникла такая проблема:
> когда я обращаюсь с 95 машины к своему хранилищу документов и пытаюсь
> создать, например, папку с классическим форточковым именем "Новая папка", то
> получаю "~XW" (в переводе, наверное, хрен вам :) ).
> Причем тот же результат получается, когда эту папку создаю на шлюзовой
> машине (Spr 2001).
> 
> Вопрос: как бы заставить сервера нормально работать с кодировками?
> 
> P.S.:
> Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а создать
> файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> подскажите. Очень нужно.
> 

Поставить ядро 2.2.19 из Сизифа. Там ремот чарсеты правильно
прокомпилены :-)

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[Лоивский М.А.]

> > P.S.:
> > Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а создать
> > файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> > подскажите. Очень нужно.
> >
>
> Поставить ядро 2.2.19 из Сизифа. Там ремот чарсеты правильно
> прокомпилены :-)

Если можно, уточнить, какие пакеты мне нужно будет обновить.
И есть ли какие мысли по PS.

С уважением,
Лоивский Михаил

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[cornet]

Лоивский М.А. wrote:
> 
> > > P.S.:
> > > Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а создать
> > > файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> > > подскажите. Очень нужно.
> > >
> >
> > Поставить ядро 2.2.19 из Сизифа. Там ремот чарсеты правильно
> > прокомпилены :-)
> 
> Если можно, уточнить, какие пакеты мне нужно будет обновить.

kernel-headers-common-1.0-alt1.noarch.rpm
kernel22-doc-2.2.19-alt5.i586.rpm
kernel22-headers-2.2.19-alt5.i586.rpm
это обязательно

kernel22-smp-2.2.19-alt5.i586.rpm
kernel22-smp-secure-2.2.19-alt5.i586.rpm
kernel22-up-2.2.19-alt5.i586.rpm
kernel22-up-secure-2.2.19-alt5.i586.rpm
из этих любой, смотря сколько у Вас процессоров и какая
секюрность требуется.

kernel22-source-2.2.19-alt5.i586.rpm
этот факультативно, если перекомпилить захотите :-)
Ну и еще alsa може потребоваться, но если нету там звуковухи -
можно плюнуть на нее и сказать --nodeps.

> И есть ли какие мысли по PS.

Не слишком понятно, изложите задачу подробнее, плиз :-)

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[Лоивский М.А.]

1.
> > > > P.S.:
> > > > Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а
создать
> > > > файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> > > > подскажите. Очень нужно.
 > > И есть ли какие мысли по PS.
>
> Не слишком понятно, изложите задачу подробнее, плиз :-)

Я планировал сделать систему такой, что файлы могут находиться на нескольких
компах, а обращение будет производиться к одному шлюзовому компу, что не
требует от юзера знания топологии сети. Но если делать моим текущим
вариантом, на котором я остановился, то получается, что необходимо каждого
юзера прописывать на каждом компе-хранилище файлов. Можно, конечно, сделать
у них общий доменный сервер для регистрации, но по некоторым причинам этого
делать не хотелось бы.
Смысл вопроса в том, что можно ли чтобы на внешних компах-хранилищах
информация только хранилась, а ее грантовкой занималась шлюзовая машина?

2. Одна машина 2-х процессорная, а другая одно-процессорная.
> kernel-headers-common-1.0-alt1.noarch.rpm
<skiped>
> kernel22-source-2.2.19-alt5.i586.rpm
> этот факультативно, если перекомпилить захотите :-)
> Ну и еще alsa може потребоваться, но если нету там звуковухи -
> можно плюнуть на нее и сказать --nodeps.

Если можно уточните, достаточно rpm -i или --upgrade или надо перекомпилить
ядро.

С уважением,
Лоивский Михаил

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[cornet]

Лоивский М.А. wrote:
> 
> 1.
> > > > > P.S.:
> > > > > Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а
> создать
> > > > > файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> > > > > подскажите. Очень нужно.
>  > > И есть ли какие мысли по PS.
> >
> > Не слишком понятно, изложите задачу подробнее, плиз :-)
> 
> Я планировал сделать систему такой, что файлы могут находиться на нескольких
> компах, а обращение будет производиться к одному шлюзовому компу, что не
> требует от юзера знания топологии сети. Но если делать моим текущим
> вариантом, на котором я остановился, то получается, что необходимо каждого
> юзера прописывать на каждом компе-хранилище файлов. Можно, конечно, сделать
> у них общий доменный сервер для регистрации, но по некоторым причинам этого
> делать не хотелось бы.
> Смысл вопроса в том, что можно ли чтобы на внешних компах-хранилищах
> информация только хранилась, а ее грантовкой занималась шлюзовая машина?

Ну это можно через samba, если репликация не требуется. На других
компах все пермишены на файлы одинаковые, что бы мастер мог и
писать и читать, а уж на мастере авторизуете самой Самбой.
Достаточно прозрачно, хотя трафик сети жрать будет изрядно -
двойная прокачка. Я когда то давно делал такую штуку, работало.
 
> 2. Одна машина 2-х процессорная, а другая одно-процессорная.
> > kernel-headers-common-1.0-alt1.noarch.rpm
> <skiped>
> > kernel22-source-2.2.19-alt5.i586.rpm
> > этот факультативно, если перекомпилить захотите :-)
> > Ну и еще alsa може потребоваться, но если нету там звуковухи -
> > можно плюнуть на нее и сказать --nodeps.
> 
> Если можно уточните, достаточно rpm -i или --upgrade или надо перекомпилить
> ядро.

rpm -i достаточно. Если -U то оно снесет старое ядро, что
нежелательно в ряде случаев.
Если у Вас нет особых экзотических пожеланий - перекомпилять
ничего не надо :-)
 
-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[Лоивский М.А.]

> > Я планировал сделать систему такой, что файлы могут находиться на
нескольких
> > компах, а обращение будет производиться к одному шлюзовому компу, что не
> > требует от юзера знания топологии сети. Но если делать моим текущим
> > вариантом, на котором я остановился, то получается, что необходимо
каждого
> > юзера прописывать на каждом компе-хранилище файлов. Можно, конечно,
сделать
> > у них общий доменный сервер для регистрации, но по некоторым причинам
этого
> > делать не хотелось бы.
> > Смысл вопроса в том, что можно ли чтобы на внешних компах-хранилищах
> > информация только хранилась, а ее грантовкой занималась шлюзовая машина?
>
> Ну это можно через samba, если репликация не требуется. На других
> компах все пермишены на файлы одинаковые, что бы мастер мог и
> писать и читать, а уж на мастере авторизуете самой Самбой.
> Достаточно прозрачно, хотя трафик сети жрать будет изрядно -
> двойная прокачка. Я когда то давно делал такую штуку, работало.

Если можно этот вариант по-подробнее.

С уважением,
Лоивский Михаил

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбеиsmbmount

[cornet]

Лоивский М.А. wrote:
> 
skip.
> > Ну это можно через samba, если репликация не требуется. На других
> > компах все пермишены на файлы одинаковые, что бы мастер мог и
> > писать и читать, а уж на мастере авторизуете самой Самбой.
> > Достаточно прозрачно, хотя трафик сети жрать будет изрядно -
> > двойная прокачка. Я когда то давно делал такую штуку, работало.
> 
> Если можно этот вариант по-подробнее.

Так я уже расписал :-))
машина A мастер
машина C ведомый1
машина D ведомый2

На C отшарен DRIVE1
На D отшарен DRIVE2
только под доступ с A с полными правами и на одного юзера.

На A
smbmount //C/DRIVE1 /mnt/smbshare/PUBLIC/DRIVE1
smbmount //D/DRIVE2 /mnt/smbshare/PUBLIC/DRIVE2
отшариваем в сетку /mnt/smbshare/PUBLIC 
уже для разных юзеров с разными правами.
Все прописи прав на уровне юзеров и групп на машине A через
smb.conf
А можно и по частям отшаривать, накидывая симлинками куски с A, C
и D в какой то другой каталог и раздавая его несколькими шарами с
разными правами и правилами.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmb mount

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Лоивский М.А. <loivsky@hotbox.ru>!
От Mon, 17 Sep 2001 15:49:11 +0400 вы писали на тему [mdk-re] Re:
[mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount:

ЛМ> > kernel-headers-common-1.0-alt1.noarch.rpm
ЛМ> <skiped>
ЛМ> > kernel22-source-2.2.19-alt5.i586.rpm
ЛМ> > этот факультативно, если перекомпилить захотите :-)
ЛМ> > Ну и еще alsa може потребоваться, но если нету там
ЛМ> звуковухи -
ЛМ> > можно плюнуть на нее и сказать --nodeps.
ЛМ> 
ЛМ> Если можно уточните, достаточно rpm -i или --upgrade или надо
ЛМ> перекомпилить
ЛМ> ядро.
Лучше rpm -i, потом, если все будет работать, можно будет снести
лишние (старые) пакеты. Можно воспользоваться apt, я с его помощью ставил
ядро 2.4 - проблем не возникло. 

------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+