From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Speccyfighter To: ALT Linux Community general discussions Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [86.57.181.41] Date: Sun, 07 Oct 2007 23:07:10 +0400 References: <679044850710061335p14ea97b4m711278bed0d8addb@mail.gmail.com> In-Reply-To: <679044850710061335p14ea97b4m711278bed0d8addb@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0pUXSDLz9DJyQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: Speccyfighter , ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Oct 2007 19:07:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Damir Shayhutdinov wrote: >... В моей вселенной > релизы Debian выходят раз в два-три года, поэтому назвать их > "регулярными" нельзя Версии? Или я что-то проспал? ИМХО релизы выходят с частотой где-то не более полугода. Это требуется для того, чтобы пользователь в финал-релизе получил систему в которой отсутствуют ошибки (ПО или безопасности). Версии, верно, выходят раз в два-три года. Может быть я что-то говорил неверно, но речь шла не о том, что треугольнее квадратного, а попытка предложить варианты обхода субъективных и объективных барьеров на пути к популярности дистрибутивов ALT Linux и сделать их объюзание более доступным и удобным. Разве это плохо? Вы не согласны? Предложите свои разумные варианты. Разве истина рождается не в обсуждении? >...(в отличие от Убунты или Fedora). Вы хотите сказать, что Убунту лучше ALT Linux или Debian?