From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Michael Isachenkov To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [85.159.40.2] Date: Wed, 03 May 2006 21:50:31 +0400 In-Reply-To: <20060503120952.GF13920@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?bnRwZGF0ZSDOxSDSwcLP1MHF1A==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: Michael Isachenkov , ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 May 2006 17:50:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > >> Что же касается "дорисовать в страничку/FAQ" - я думал, в этой > > >> рассылке обитает некоторое количество людей, которые хотят, > > >> чтобы пользователям дистрибутивов жилось лучше, легче и проще, > > >> которые хотят, чтобы их продукт улучшался, шёл вперёд. Думаю, > > >> что если такие люди есть - они это сделают... > > > Да вот не соображу, как проверку на такую ситуацию с ядром > > > автоматизировать. Если знаете, то это в bugzilla.altlinux.org > > > с предложением по инитскрипту ntpd. > > Я в том смысле - что, возможно, и не стоит > > автоматизировать. Но стоит написать про эти грабли в том > > месте, через которое люди проходят до этой точки. > > И этого тоже не придумал, где. С одной стороны -- установка ядра > с вынесенным модулем capabilities много чего подобным образом > ломает (а без этого realtime не загрузить IIRC), с другой -- не > каждый подумает про ядро, споткнувшись об старт сервиса (особенно > если прилично спустя). > Миш, первым делом в свое время на wks ломался osec, что было заметно в течение дня. Теперь вот -- ntpd. Может, какой-нибудь warning выводить в %postinstall? :) -- WBR, Michael Isachenkov