* Re: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? @ 2003-06-18 19:23 ` Oleg Dolgov 0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread From: Oleg Dolgov @ 2003-06-18 19:23 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: signed data --] [-- Type: text/plain, Size: 460 bytes --] В сообщении от Ср 18 Июн 2003 16:12 KoLyA написал(a): > а имхо правильней и логичней заменить reply-to. ибо это поддерживает > модель списка рассылки. т.е. ответы направляются в мейл-лист, а не на > какой-то адрес. кто на него подписан - получит. Совершенно согласен. Зачем размножать трафик? Отвечающий на письмо сам должен выбрать - в личку писать автору или в рассылку для всеобщего обозрения. -- С наилучшими, Олег Долгов registered Linux user #315454 [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
[parent not found: <E19SfuH-0003f2-00.kolyag-mail-ru@f25.mail.ru>]
* Re: Re[2]: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? @ 2003-06-19 4:53 ` Dmitry Azhichakov 2003-06-19 7:54 ` Re[4]: " KoLyA 0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread From: Dmitry Azhichakov @ 2003-06-19 4:53 UTC (permalink / raw) To: community, KoLyA Доброго времени суток. Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 KoLyA писал(а): > > > -----Original Message----- > From: Oleg Dolgov <dov@media-link.info> > To: community@altlinux.ru > Date: Wed, 18 Jun 2003 19:23:23 +0000 > Subject: Re: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? > > > В сообщении от Ср 18 Июн 2003 16:12 KoLyA написал(a): > > > а имхо правильней и логичней заменить reply-to. ибо это > > > поддерживает модель списка рассылки. т.е. ответы направляются в > > > мейл-лист, а не на какой-то адрес. кто на него подписан - получит. > > > > Совершенно согласен. Зачем размножать трафик? Отвечающий на письмо > > сам должен выбрать - в личку писать автору или в рассылку для > > всеобщего обозрения. > > > > кстати существует такая концепция, что адреса подпичсиков вообще не > должны быть видны. имхо это уже перебор. но то что предложено еще > хуже, и м.б. интересно очень ограниченному кругу людей - которые > подписаны с одного адреса, а хотят получать рассылку на другой. но! > трафик размножается за мой счет, за счет отправителя. что не должно > происходить. а если указать в reply-to 10 адресов, все кто ответит > будут оплачивать трафик x 10? Хм... Вообще-то можно указать хоть 2000 адресов. Если Ваш SMTP сервер не зарежет (у бесплатных сервисов по-моему есть ограничение на число адресов по которым рассылается письмо) - то Ваш MUA (или MTA настроенный через релей) отошлет 1 копию письма, а по адресам оно дальше разойдется. Т.е. трафик увеличится приблизительно на длину адреса, а не тела сообщения. По-моему это не такая уж большая потеря, а удобства добавит. -- С уважением, Димыч ^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re[4]: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? 2003-06-19 4:53 ` Re[2]: " Dmitry Azhichakov @ 2003-06-19 7:54 ` KoLyA 0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread From: KoLyA @ 2003-06-19 7:54 UTC (permalink / raw) To: community -----Original Message----- From: Dmitry Azhichakov <dsa@bk.ru> To: community@altlinux.ru, KoLyA <kolyag@mail.ru> Date: Thu, 19 Jun 2003 08:53:52 +0400 Subject: Re: Re[2]: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? > Доброго времени суток. > > Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 KoLyA писал(а): > > > > > > -----Original Message----- > > From: Oleg Dolgov <dov@media-link.info> > > To: community@altlinux.ru > > Date: Wed, 18 Jun 2003 19:23:23 +0000 > > Subject: Re: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? > > > > > В сообщении от Ср 18 Июн 2003 16:12 KoLyA написал(a): > > > > а имхо правильней и логичней заменить reply-to. ибо это > > > > поддерживает модель списка рассылки. т.е. ответы направляются в > > > > мейл-лист, а не на какой-то адрес. кто на него подписан - получит. > > > > > > Совершенно согласен. Зачем размножать трафик? Отвечающий на письмо > > > сам должен выбрать - в личку писать автору или в рассылку для > > > всеобщего обозрения. > > > > > > > кстати существует такая концепция, что адреса подпичсиков вообще не > > должны быть видны. имхо это уже перебор. но то что предложено еще > > хуже, и м.б. интересно очень ограниченному кругу людей - которые > > подписаны с одного адреса, а хотят получать рассылку на другой. но! > > трафик размножается за мой счет, за счет отправителя. что не должно > > происходить. а если указать в reply-to 10 адресов, все кто ответит > > будут оплачивать трафик x 10? > > Хм... Вообще-то можно указать хоть 2000 адресов. Если Ваш SMTP сервер не > зарежет (у бесплатных сервисов по-моему есть ограничение на число адресов > по которым рассылается письмо) - то Ваш MUA (или MTA настроенный через > релей) отошлет 1 копию письма, а по адресам оно дальше разойдется. Т.е. > трафик увеличится приблизительно на длину адреса, а не тела сообщения. > По-моему это не такая уж большая потеря, а удобства добавит. > ух... ну а если smtp на моем конце выделенки, а не провайдерский релэй? в данный момент я через web-интерфейс работаю, а вообще в перспективе делаем почтовый домен. а насчет удобства?.. не вижу в чем оно. скажу еще раз - это концептуально неправильно. должно быть так: все посты идут на commmunity@, который уже рассылает их по своей базе адресов. и все подписчики их получают, в том числе отправитель. а все остальное уже не проблемы списка рассылки. в конце концов легко самому сделать форвардинг с одного ящика на другой свой же. теперь предположим что отправляя с мейл-ру, я указываю репли-ту на hotbox скажем. но читаю то я оба ящика! итог - получаю две копии, в одном ящике и в другом. зачем это кому-то может быть надо - не представляю. потенциальная возможность злоупотреблений: указываем в репли-ту адреса десятка невинных левых людей и постим пару флеймов. все ответы сваливаются вышеупомянутым невинным людям, поскольку from проверяется жестче чем reply-to. ^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-06-19 7:54 UTC | newest] Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-06-18 19:23 ` [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? Oleg Dolgov 2003-06-19 4:53 ` Re[2]: " Dmitry Azhichakov 2003-06-19 7:54 ` Re[4]: " KoLyA
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git