From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "KoLyA" To: community@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [195.5.16.154] Date: Mon, 02 Jun 2003 17:52:49 +0400 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [Comm] [JT] sco vs. linux=?koi8-r?Q?=3F=3F?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: "KoLyA" List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: почитав на компьюленте мнения асп, алт и прочих по поводу сабжа, пришла интересная мысля претензии ско, бьют по самой же СКО и Юниксу: в августе калдера купила СКО (а с ней и первичные авторские права на исходники "настоящего" юникса).... но еще в марте калдера (переименованная в СКО гроуп) ПРОДОЛЖАЛА продавать свой опенлинукс, естественно под GPL... предположим что в ядре линукса 5% кода было перенесено из юникса путем copy&paste: следовательно, эти 5% автоматически подпадают под GPL - поскольку этот код распространялся уже ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ на условиях GPL , то бишь калдера сама вынесла его под копилефт. соответственно их претензии на бабки необоснованы, но более того: следовательно, все "коммерческие" юниксы, лицензированные разными людями у AT&T, правопреемником которой является СКО - СОДЕРЖАТ КОД, НАХОДЯЩИЙСЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ПОД GPL!!! а следовательно, также должны быть вынесены под копилефт, насколько я понимаю НУ??!!! пингвины рулез фарева!! и не только юниксы, кстати... мелкомягкие, mac os x, nextstep, solaris, bsd и etc, etc...