From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: To: community@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [213.158.2.38] Date: Sun, 04 May 2003 19:44:55 +0400 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [Comm] Re: Re: =?koi8-r?Q?=EF=C2=CE=CF=D7=CC=C5=CE=C9=C5=20?=Junior 2.0 -> Junior 2.2 -- =?koi8-r?Q?=D3=CC=CF=D7=20=CE=C5=D4?=, =?koi8-r?Q?=D4=CF=CC=D8=CB=CF=20=CD=D9=D3=CC=C9?=. Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: >> Junior 2.0 не обновляем до Junior 2.2 >> >> Junior 2.0 можно обновлять только до Master 2.2 >> >> Так будет со всеми версиями Junior. >> Постойте-ка. С этого места поподробнее. Я ни в жизнь не поверю, что для этого есть серьезные технические основания. Если не трудно, приведите, пожалуйста, ваши доводы в пользу такого решения. Иначе это выглядит как маркетинговая штучка в духе Зверя, не к ночи будь он помянут. Что, если это действительно так, отнюдь не делает чести команде. А что, если мне не нужен Мастер? Если я вполне удовлетворен функциональностью Юниора? Получается, чтобы поставить следующую версию Ю, я должен буду сносить предыдущую? Как же тогда хваленый Unix way и проТчая? Такая политика, уж извините, тянет на основание для того, чтобы отсоветовать людям покупать Юниор. Деньги на Мастер есть не у всех (как и потребность в нем). С уважением, Артем Вахитов