[Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Andrew Grechko]

Приветствую, коллеги!

Возясь с отладкой скрипта, накопал:

$ cat test_f
#!/bin/sh
find .   -type f -exec echo {} \;  -exec sh -c  ' N="{}" ; 
/bin/echo "N=$N" '  \;

пускаем:
$ ./test_f
./~$файл 123
N=./~ 123
./тестовый~$файл
N=./тестовый~

:((
я почему-то думал, что должно работать... Не подскажете, это 
действительно ошибка и надо в BTS, или я хочу невозможного по 
определению?


-- 

With best regards,
Andrew Grechko

Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Vitaly Lipatov]

On 16 Ноябрь 2002 23:19, Andrew Grechko wrote:
...
> пускаем:
> $ ./test_f
> ./~$файл 123
> N=./~ 123
...
Когда bash встречает конструкцию $текст, он подставляет  (в 
данном случае - при присвании переменной N)
вместо неё содержимое переменной текст, которая у вас не 
определена. Поэтому слова и пропадают. Как экранировать - не 
знаю, возможно никак.

>
> я почему-то думал, что должно работать... Не подскажете, это
> действительно ошибка и надо в BTS, или я хочу невозможного по
> определению?
Вы бы хоть написали, чего хотите, и с какой целью создаёте имена 
файлов с долларами. Пишите с евро и проблем не будет :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[ASA]

Hello Andrew,

Sunday, November 17, 2002, 12:19:07 AM, you wrote:

AG> find .   -type f -exec echo {} \;  -exec sh -c  ' N="{}" ;
AG> /bin/echo "N=$N" '  \;

AG> $ ./test_f
AG> ./тестовый~$файл
AG> N=./тестовый~

AG> я почему-то думал, что должно работать... Не подскажете, это
AG> действительно ошибка и надо в BTS, или я хочу невозможного по 
AG> определению?
А что тут неправильного в реакции компа?
N действительно содержит строку "./тестовый~"
Первое echo выводит все как полагается, потому что find вызывает
echo напрямую без помощи sh
а второй -exec вызывает sh и его параметры выглядят так:
sh -c N=./тестовый~$файл ; /bin/echo "N=$N"
при парсинге этих параметров sh не находит переменной "$файл" и
подставляет пустую строку. Во всем этом можешь убедиться,
подставив ps f вместо /bin/echo, и сделав простое тестовое имя
файла из латинских букв - ps на него ругаться не будет.

Короче, лечить надо заменой N="{}" на N='{}'

Вот так у меня сработало. обрати внимание на порядок
последних " и '

find . -type f -exec echo {} \; -exec sh -c " N='{}' ;
/bin/echo "'N=$N' \;

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re[2]: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[ASA]

Hello Vitaly,

Sunday, November 17, 2002, 1:00:30 AM, you wrote:

VL> Когда bash встречает конструкцию $текст, он подставляет  (в
VL> данном случае - при присвании переменной N)
VL> вместо неё содержимое переменной текст, которая у вас не 
VL> определена. Поэтому слова и пропадают. Как экранировать - не 
VL> знаю, возможно никак.
А как же апострофы вместо кавычек?


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Andrew Grechko]

17 Ноябрь 2002 00:17, ASA wrote:
<skip> 
> Первое echo выводит все как полагается, потому что find
> вызывает echo напрямую без помощи sh
это я понял...
> а второй -exec вызывает sh и его параметры выглядят так:
> sh -c N=./тестовый~$файл ; /bin/echo "N=$N"
> при парсинге этих параметров sh не находит переменной "$файл"
> и подставляет пустую строку. Во всем этом можешь убедиться,
что виноват неэкранированный $ - тоже ясно было, но вот 
"физического смысла" не увидел. Стыдно.
> подставив ps f вместо /bin/echo, и сделав простое тестовое имя
действительно удобно так смотреть, спасибо, возьму на заметку
> файла из латинских букв - ps на него ругаться не будет.
>
> Короче, лечить надо заменой N="{}" на N='{}'
>
> Вот так у меня сработало. обрати внимание на порядок
> последних " и '
Откровенно говоря, про порядок не вполне понял. Буду думать. 
>
> find . -type f -exec echo {} \; -exec sh -c " N='{}' ;
> /bin/echo "'N=$N' \;

Мне как-то понятнее показалось 
find .  -type f -exec echo {} \;  -exec sh -c " N='{}' ; 
/bin/echo "'N=$N'" " \;

Спасибо!



-- 

With best regards,
Andrew Grechko

Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Andrew Grechko]

17 Ноябрь 2002 00:00, Vitaly Lipatov wrote:
<skip>
> ...
> Когда bash встречает конструкцию $текст, он подставляет  (в
> данном случае - при присвании переменной N)
> вместо неё содержимое переменной текст, которая у вас не
> определена. Поэтому слова и пропадают. Как экранировать - не
> знаю, возможно никак.
Нам показали:))
<skip>
>
> Вы бы хоть написали, чего хотите, и с какой целью создаёте
> имена файлов с долларами. Пишите с евро и проблем не будет :)
Я не создаю! А вот пользователи на самба-сервере - за милую 
душу. Кстати, винды тоже, всякие там temporary internet files... 
А цель простая - искать по ночам файлы для инкрементной копии, 
перекодировать их имена в cp866 и паковать rar' ом, чтобы их 
потом на болвани резали. Т.е у меня там несколько куча команд. 
Но вроде как вопрос решился, спасибо!.

-- 

With best regards,
Andrew Grechko

Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Sat, Nov 16, 2002 at 11:19:07PM +0300, Andrew Grechko wrote:
> Приветствую, коллеги!
> 
> Возясь с отладкой скрипта, накопал:
> 
> $ cat test_f
> #!/bin/sh
> find .   -type f -exec echo {} \;  -exec sh -c  ' N="{}" ; 
> /bin/echo "N=$N" '  \;

Рекомендую вместо конструкции "find -exec" использовать конструкцию
"find -print0 |xargs -r0".


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] извращения с find и shell - кто неправ?

[jin]

А еще вопрос по поводу тоже find и shell. Если у меня файлики есть 
сохранены в кодировке не кои, то есть видятся как всякие зюзюздю.... Как 
бы мне их найти и кодировку на кои поменять. Потыкался, найти и 
кодировку полученных имен могу заменить, а вот скопировать их с новыми 
именами не получается...Может где примерчик лежит?