From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: "Albert R. Valiev" To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Kernel rebuild questions X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <20020114234135.2286f0ec.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <20020114234135.2286f0ec.info@atmsk.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Jan 15 00:03:03 2002 X-Original-Date: Tue, 15 Jan 2002 00:01:21 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: 14 Январь 2002 23:41, Вы написали: > > 1) Каким компилятором лучше всего собирать ядро? 2.95 или 2.96 > если амд и есть желание пощекотать себе нервы - gcc (2.96-x) Ну у меня как-раз AMD :) > >Или лучше использовать srpms? > безусловно. получите ядро, альзу, исходники и документацию, + дрм и все это > одним махом. плюс управляемость патчами, ванилла ядро и все такое. Да, теперь будет качать srpms :) Хотя тут свои сложности - соединение dialup.... а раньше я собирал из kernel-source - работало... хммм. > > > 3) Объясните пожалуйста поподробней - как включить fbprogress? > www.google.com > нехорошо голдхеда по тыщще раз спрашивать - он все уже писал про это. Хммм.... я просто весь архив облазил, возможно чтото пропустил - у меня локального архива нет, а в нете из заголовков мало чего поймешь.... Просто данную рассылку я читаю по методу - если в заголовке письма есть что-то, что мне интересно или я могу чем-то помочь в данном вопросе - я его читаю. А нет - так зачем оно мне :)))) > > приведет к каким-либо глюкам? Просто я использую только vesafb, никаких > > тектовых режимов. (карточка у меня nvidia tnt2-pro, но использовать > > rivafb не могу из-за драйверов nvidia...). > глупый вопрос - зачем такая практика? если есть иксы - зачем фреймбуфер и > наоборот? Ну как сказать... пожалуй тут несколько причин: во-первых - ну не смотрится текстовая консоль на 19 дюймовом мониторе, слишком крупно все. во-вторых - опять же, я почти ничего не делаю в X, ибо для консольных приложений раскладка клавиатуры X не особо... но работать в граф. режиме удобней - больше текста помещается... потому-то и использую FB. Другое дело, зачем тогда X - но на это тоже есть ответ - а поиграться :)))))))). > Опять таки Константин Волков уже писал про "fbdev" "-1" + одинаковый режим > фреймбуфера и иксов - не пробовали? Да нет, вопрос-то не в этом - я не использую rivafb, мне vesafb хватает - а сним глюков нет, к тому же мне как-то на refresh-rate наплевать - главное лишь бы ничего не разъезжалось.