* [mdk-re] i586 --> i686 is back :-) A&Q
@ 2002-04-16 11:16 Виноградов НН
2002-04-16 14:37 ` AVL
0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread
From: Виноградов НН @ 2002-04-16 11:16 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Hi ALL !
Для начала, огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении темы
i586-->i686! Отдельное спасибо автору
http://linux.yaroslavl.ru/Docum/Setup/apt-get.html [1].
Может быть, кому-нибудь будет интересно, как я для себя решил вопрос
замены пакетов, собранных под i586 на пакеты собранные под другую
архитектуру.
У меня на жестком диске существует локальная копия репозитария Сизиф,
сделанная как описано в [1]. Аналогично я сделал ещё один локальный
репозитарий, куда укладываются пересобранные пакеты. Ну а затем всё
просто: apt-get install foobar и voila! Правда, тут-же возникает вопрос.
В одном репозитарии лежит пакет foobar-alt1.i586.rpm, в другом -
foobar-alt1.i686.rpm. Они отличаются только датой создания и тем, под
какую архитектуру собраны. APT знает о них обоих, но устанавливает четко
foobar-alt1.i686.rpm. Почему? На основании чего APT решает какой из двух
пакетов установить?
Если пакет уже был установлен в системе, то для его замены необходимо
сначала удалить старую (в смысле i586) версию, а затем установить новую
(в смысле i686). Варианты типа "apt-get --reinstall install foobar" не
проходят. Кто-нибудь может объяснить, почему?
Вот и всё, благодарю за внимание :-)
WBR, Hash :-)
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
* Re: [mdk-re] i586 --> i686 is back :-) A&Q
2002-04-16 11:16 [mdk-re] i586 --> i686 is back :-) A&Q Виноградов НН
@ 2002-04-16 14:37 ` AVL
0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: AVL @ 2002-04-16 14:37 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
> У меня на жестком диске существует локальная копия репозитария Сизиф,
> сделанная как описано в [1]. Аналогично я сделал ещё один локальный
> репозитарий, куда укладываются пересобранные пакеты. Ну а затем всё
> просто: apt-get install foobar и voila!
Ну вот. все так делают :)
хотя можно попробовать (я не пробовал) сделать в том же сизифном репозитарии директорию i686 рядом с i586 и обработать ее аналогично первой. исходники останутся в единственном числе. по моему так это задумывалось.
> Правда, тут-же возникает вопрос.
> В одном репозитарии лежит пакет foobar-alt1.i586.rpm, в другом -
> foobar-alt1.i686.rpm. Они отличаются только датой создания и тем, под
> какую архитектуру собраны. APT знает о них обоих, но устанавливает четко
> foobar-alt1.i686.rpm. Почему?
потому что i586 только совместим с i686.
и естественно ставится только при отсутствии "родной" сборки.
а был бы атлон - брал бы атлоновые сборки (при наличии).
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-04-16 14:37 UTC | newest]
Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-04-16 11:16 [mdk-re] i586 --> i686 is back :-) A&Q Виноградов НН
2002-04-16 14:37 ` AVL
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git