From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Dmitry Samoyloff To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] apt X-Mailer: KMail [version 1.3.1] References: <200109060557.f865vIe03222@ns2.stankin.ru> <200109061829.f86ISxe12451@ns2.stankin.ru> In-Reply-To: <200109061829.f86ISxe12451@ns2.stankin.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Sep 6 23:24:11 2001 X-Original-Date: Thu, 6 Sep 2001 22:45:40 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: 6 Сентябрь 2001 22:38, Плужников Михаил Александрович wrote: >> А Вы хотите, чтобы он угадал какое у Вас ядро? ;-) Думаю, apt >> никогда не должен этого делать,--этим он и хорош. Все четко и >> ясно: есть пакеты, между ними есть зависимости, которые он >> отслеживает. Пакет--неделимая единица дистрибутива и весь >> дистрибутив должен состоять из пакетов. Если принять и понять >> это, жить с apt становится очень легко и приятно :-) > > Так, что мне софт, который я собираю, собирать обязательно в > rpm? Считаю это ненужной растратой времени. Ну, Вы говорили о ядре, а его, по-моему, действительно лучше иметь в rpm. А с обычным софтом, который не входит в состав дистрибутива, у меня проблем вроде бы не возникало: живет себе -- и живет, apt'у до него дела нет :-) С уважением, Дмитрий Самойлов http://linuxgames.hut.ru (Russian) http://www.geocities.com/sleepws/