[Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

	Приветствую всех!

	Меня позабавила позиция разработчиков оперы:
http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=593032&t=1278858930&page=2#comment6151472

ну и разозлила тоже (ниже по топику). В итоге по адресу:
http://fly.osdn.org.ua/~drool/opera/10.60/
лежит перепакованная в окружении 5.1 опера 10.60, модули поддержки gtk и
kde4 вынесены в отдельные подпакеты. Ставится без каких-либо проблем,
работает. Если ставить без поддержки kde4 - файловые диалоги
(сохранить/открыть) просто ужасны (KDE3):
http://imagebin.ca/view/3KKrBC7w.html

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Aleksey Novodvorsky]

11 июля 2010 г. 18:38 пользователь Motsyo Gennadi aka Drool
<motsyo@gmail.com> написал:
>        Приветствую всех!
>
>        Меня позабавила позиция разработчиков оперы:
> http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=593032&t=1278858930&page=2#comment6151472
>
> ну и разозлила тоже (ниже по топику). В итоге по адресу:
> http://fly.osdn.org.ua/~drool/opera/10.60/
> лежит перепакованная в окружении 5.1 опера 10.60, модули поддержки gtk и
> kde4 вынесены в отдельные подпакеты. Ставится без каких-либо проблем,
> работает. Если ставить без поддержки kde4 - файловые диалоги
> (сохранить/открыть) просто ужасны (KDE3):
> http://imagebin.ca/view/3KKrBC7w.html

Наверное, надо паковать с поддержкой kde4, но повесить им багу.

Геннадий, напишите, пожалуйста, что мы не считаем других сборщиков
"безграмотными идиотами".

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Aleksey Novodvorsky]

11 июля 2010 г. 20:44 пользователь Aleksey Novodvorsky
<a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> 11 июля 2010 г. 18:38 пользователь Motsyo Gennadi aka Drool
> <motsyo@gmail.com> написал:
>>        Приветствую всех!
>>
>>        Меня позабавила позиция разработчиков оперы:
>> http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=593032&t=1278858930&page=2#comment6151472
>>
>> ну и разозлила тоже (ниже по топику). В итоге по адресу:
>> http://fly.osdn.org.ua/~drool/opera/10.60/
>> лежит перепакованная в окружении 5.1 опера 10.60, модули поддержки gtk и
>> kde4 вынесены в отдельные подпакеты. Ставится без каких-либо проблем,
>> работает. Если ставить без поддержки kde4 - файловые диалоги
>> (сохранить/открыть) просто ужасны (KDE3):
>> http://imagebin.ca/view/3KKrBC7w.html
>
> Наверное, надо паковать с поддержкой kde4, но повесить им багу.
>
> Геннадий, напишите, пожалуйста, что мы не считаем других сборщиков
> "безграмотными идиотами".

И, давайте поместим Вашу сборку в Сизиф и бранчи, а?

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

11.07.2010 19:46, Aleksey Novodvorsky пишет:
> И, давайте поместим Вашу сборку в Сизиф и бранчи, а?

	Я не против. Только два момента - там написано что i386. Может сменить
в спеке на i586? Второе - если ее ложить в репозитории, то только на
nobody@ :)

P.S. В моем гите имеется.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

11.07.2010 19:44, Aleksey Novodvorsky пишет:
> Наверное, надо паковать с поддержкой kde4, но повесить им багу.

	Я лично был бы против - мне в системе ложка меда в виде ошметков kde4
не нужна. Но со стороны - мне, по большому счету, все равно.

> Геннадий, напишите, пожалуйста, что мы не считаем других сборщиков
> "безграмотными идиотами".

	Тут нужно конкретизировать - кто и почему так считает, на основании
чего он сделал такие выводы.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Aleksey Novodvorsky]

11 июля 2010 г. 20:49 пользователь Motsyo Gennadi aka Drool
<motsyo@gmail.com> написал:
> 11.07.2010 19:46, Aleksey Novodvorsky пишет:
>> И, давайте поместим Вашу сборку в Сизиф и бранчи, а?
>
>        Я не против. Только два момента - там написано что i386. Может сменить
> в спеке на i586?

Не знаю, надо в devel посоветоваться. Думаю, что не надо.

 Второе - если ее ложить в репозитории, то только на
> nobody@ :)

Это на Ваше усмотрение.

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

11.07.2010 19:54, Aleksey Novodvorsky пишет:
>>        Я не против. Только два момента - там написано что i386. Может сменить
>> в спеке на i586?
> 
> Не знаю, надо в devel посоветоваться. Думаю, что не надо.

	Думаю, тут хватит простого вопроса Левину.

>  Второе - если ее ложить в репозитории, то только на
>> nobody@ :)
> 
> Это на Ваше усмотрение.

	Сообщите результат - если нужно, то сменю на i586 и залью.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

11.07.2010 19:44, Aleksey Novodvorsky пишет:
> Геннадий, напишите, пожалуйста, что мы не считаем других сборщиков
> "безграмотными идиотами".

	Ага, дочитал, увидел. Понял. Выполняю.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[melcomtec]

Доброго времени суток, господа!

Вы мне скажите, пожалуйста: Opera 10.60 (или новее, если есть) можно
установить под ALTLinux 5 KDE Desktop? Если да, то как. Если нет, то
можете без всяких объяснений просто ответить "нет" или "не
рекомендую". Я без претензий, мне просто узнать. Как говорил Винокур:
"ес тудей" или рано ещё? ;-)
-- 
Подпись: melcomtec.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Anton A. Vinogradov]

21.07.2010 22:25, melcomtec пишет:
> Доброго времени суток, господа!
>
> Вы мне скажите, пожалуйста: Opera 10.60 (или новее, если есть) можно
> установить под ALTLinux 5 KDE Desktop? Если да, то как. Если нет, то
> можете без всяких объяснений просто ответить "нет" или "не
> рекомендую". Я без претензий, мне просто узнать. Как говорил Винокур:
> "ес тудей" или рано ещё? ;-)
http://www.google.ru/search?q=opera+10.60+altlinux+drool&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Anton A. Vinogradov]

21.07.2010 22:25, melcomtec пишет:
> Доброго времени суток, господа!
>
> Вы мне скажите, пожалуйста: Opera 10.60 (или новее, если есть) можно
> установить под ALTLinux 5 KDE Desktop? Если да, то как. Если нет, то
> можете без всяких объяснений просто ответить "нет" или "не
> рекомендую". Я без претензий, мне просто узнать. Как говорил Винокур:
> "ес тудей" или рано ещё? ;-)
ну или эту заглушку. А потом официальный рпм
http://ftp.open-club.ru/altlinux/appliance-fake-opera-0.1-alt2.i586.rpm

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

21.07.2010 21:25, melcomtec пишет:
> Доброго времени суток, господа!
> 
> Вы мне скажите, пожалуйста: Opera 10.60 (или новее, если есть) можно
> установить под ALTLinux 5 KDE Desktop? Если да, то как.

http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=593032&t=1279738024&page=2#comment6184462

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23655#c18

После общения в личке с одним из разработчиков (в отличие от Шпанькова,
вполне нормальный дружелюбный парень) было выяснено что если в опере
открыть адрес opera:config#FileSelector|DialogToolkit - там можно
выставить движек файлового диалога (при установленных соответственно
opera-engines-gtk/kde4). 2 - gtk, 4 - чистый X-диалог /просто ужасен :)
/, документально это нигде не указано :)

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[melcomtec]

Доброго времени суток, господа!

Прочитал вот тут
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=593032&t=1279738224&page=2#comment6129312,
всё то, что писал Геннадий (Drool), как к нему отнеслись и что ему
отвечали.  Можете считать меня излишне эмоциональным, но лично для
меня после этого ни сама Opera, ни всё что связано с этим словом
больше не существует!

Всем спасибо и удачи!
-- 
Подпись: melcomtec.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Motsyo Gennadi aka Drool]

21.07.2010 21:58, melcomtec пишет:
> Прочитал вот тут
> http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=593032&t=1279738224&page=2#comment6129312,
> всё то, что писал Геннадий (Drool), как к нему отнеслись и что ему
> отвечали.  Можете считать меня излишне эмоциональным, но лично для
> меня после этого ни сама Opera, ни всё что связано с этим словом
> больше не существует!

	Не судите по журналисту Шпанькову о продукте и других разработчиках.
Если Вам от этого будет легче - Alexey Feldgendler лично мне принес
извинения за него.

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[Aleksey Novodvorsky]

21 июля 2010 г. 23:01 пользователь Motsyo Gennadi aka Drool
<motsyo@gmail.com> написал:
> 21.07.2010 21:58, melcomtec пишет:
>> Прочитал вот тут
>> http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=593032&t=1279738224&page=2#comment6129312,
>> всё то, что писал Геннадий (Drool), как к нему отнеслись и что ему
>> отвечали.  Можете считать меня излишне эмоциональным, но лично для
>> меня после этого ни сама Opera, ни всё что связано с этим словом
>> больше не существует!
>
>        Не судите по журналисту Шпанькову о продукте и других разработчиках.

Да, вот я тоже именно это хотел сказать.

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] Opera 10.60 for ALT Linux

[melcomtec]

Да нет господа, правда: устал я от этой Оперы. Раньше не замечал, а
тут посидел, по выбирал из множества плагинов для Firefox, установил,
присмотрелся и не заметил ничего такого, чего бы мне хотелось из
Оперы, а тут такого не было. И проблем с ним меньше лично у меня.
Скорость доступа в сеть и сама "машина" у меня, скромно говоря, весьма
не слабые, так что тормозов с Firefox я не замечаю. Да и чисто
идеологически: привык я уже к тому, что работаю исключительно с тем
ПО, исходные коды которого открыты.

Вот даже просто по человечески, возник очередной негатив после
прочтения всего этого. Да и приключения у Оперы это не последние.
Что-то мне подсказывает, что это так. Так что не буду больше засорять
ветку отвлечёнными темами.

Лично я тему установки Оперы снимаю.

Удачи всем.

-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Motsyo Gennadi aka Drool]

21.07.2010 23:05, melcomtec пишет:
> Да нет господа, правда: устал я от этой Оперы. Раньше не замечал, а
> тут посидел, по выбирал из множества плагинов для Firefox, установил,
> присмотрелся и не заметил ничего такого, чего бы мне хотелось из
> Оперы, а тут такого не было. И проблем с ним меньше лично у меня.
> Скорость доступа в сеть и сама "машина" у меня, скромно говоря, весьма
> не слабые, так что тормозов с Firefox я не замечаю. Да и чисто
> идеологически: привык я уже к тому, что работаю исключительно с тем
> ПО, исходные коды которого открыты.

В данный момент у меня основной браузер - хромиум. Опера - на подхвате.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Черепанов]

22 июля 2010 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
> 21.07.2010 23:05, melcomtec пишет:
> > Да нет господа, правда: устал я от этой Оперы. Раньше не замечал, а
> > тут посидел, по выбирал из множества плагинов для Firefox, установил,
> > присмотрелся и не заметил ничего такого, чего бы мне хотелось из
> > Оперы, а тут такого не было. И проблем с ним меньше лично у меня.
> > Скорость доступа в сеть и сама "машина" у меня, скромно говоря, весьма
> > не слабые, так что тормозов с Firefox я не замечаю. Да и чисто
> > идеологически: привык я уже к тому, что работаю исключительно с тем
> > ПО, исходные коды которого открыты.
> 
> В данный момент у меня основной браузер - хромиум. Опера - на подхвате.
Думаю, скоро все на Chromium пересядем. 

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 520 bytes --]

On Thu, Jul 22, 2010 at 11:33:57AM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> > В данный момент у меня основной браузер - хромиум. Опера - на подхвате.
> Думаю, скоро все на Chromium пересядем. 
Хи-хи.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

То же относится и к админским решениям (иногда довольно хитрым,
но притом -- часто востребованным), которые техподдержка делает у
клиентов: если бы они были обозримо задокументированы,
велосипедный парк изрядно бы поредел.
		-- george in docs@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Aleksey Novodvorsky]

22 июля 2010 г. 11:33 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
> 22 июля 2010 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
>> 21.07.2010 23:05, melcomtec пишет:
>> > Да нет господа, правда: устал я от этой Оперы. Раньше не замечал, а
>> > тут посидел, по выбирал из множества плагинов для Firefox, установил,
>> > присмотрелся и не заметил ничего такого, чего бы мне хотелось из
>> > Оперы, а тут такого не было. И проблем с ним меньше лично у меня.
>> > Скорость доступа в сеть и сама "машина" у меня, скромно говоря, весьма
>> > не слабые, так что тормозов с Firefox я не замечаю. Да и чисто
>> > идеологически: привык я уже к тому, что работаю исключительно с тем
>> > ПО, исходные коды которого открыты.
>>
>> В данный момент у меня основной браузер - хромиум. Опера - на подхвате.
> Думаю, скоро все на Chromium пересядем.

Nevermore.

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Stanislav Vlasov]

22 июля 2010 г. 13:33 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
>> В данный момент у меня основной браузер - хромиум. Опера - на подхвате.
> Думаю, скоро все на Chromium пересядем.

Только когда заработает плугин для доступа к вмварной консоли.

-- 
Stanislav

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Андрей Черепанов пишет:
> Думаю, скоро все на Chromium пересядем. 

	У меня он слишком часто на некоторых сайтах выдает опаньки. Поэтому и 
стоит опера на подхвате.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Владимир Гусев]

>> Думаю, скоро все на Chromium пересядем.

Только если гугл выпустит почтовик, равный оперному по мощности обработки  
больших почтовых баз...

> У меня он слишком часто на некоторых сайтах выдает опаньки. Поэтому и  
> стоит опера на подхвате.

У меня наоборот - Хром на подхвате, на всякий случай, Opera - основная.
"Опаньки" эти хромовые нервируют..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
> У меня наоборот - Хром на подхвате, на всякий случай, Opera - основная.
> "Опаньки" эти хромовые нервируют..

	Несмотря на эти опаньки - хромиум у меня стартует быстрее оперы, даже 
версий 10.1x, быстрее отображает содержимое. Потому основной.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[melcomtec]

22 июля 2010 г. 15:56 пользователь Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> написал:

> Только если гугл выпустит почтовик, равный оперному по мощности обработки
> больших почтовых баз...

То есть? Вы храните всю свою почтовую переписку локально на
компьютере? Что за почтовые базы? (Звучит как в СССР: база
картофельная, база почтовая :-) )
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Владимир Гусев]

>> Только если гугл выпустит почтовик, равный оперному по мощности  
>> обработки больших почтовых баз...
>
> То есть? Вы храните всю свою почтовую переписку локально на
> компьютере?

Да, у меня есть свой локальный архив важных и дорогих для меня писем за  
много лет.. Я же не "поколение пепси", которым почти все пох...

> Что за почтовые базы? (Звучит как в СССР: база
> картофельная, база почтовая :-) )

Чем вам СССР не угодил?
И про базы данных вы тоже, конечно же, не слышали?..

Я, пожалуй, промолчу...


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[melcomtec]

22 июля 2010 г. 16:53 пользователь Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> написал:

> Да, у меня есть свой локальный архив важных и дорогих для меня писем за
> много лет.. Я же не "поколение пепси", которым почти все пох...
Да нет. Мне просто интересно стало. Я думал с Вами поговорить можно и
пошутить. Но ... А вопрос-то простой был. У меня знакомый есть,
главный редактор одного из компьютерных журналов. У него переписка за
несколько лет - не чета Вашей. И его, с некоторых пор, устраивает
GMail. Вот мне и хотелось узнать те случаи, когда этот вариант не
подходит. Вот и всё! Чего Вы нервный такой!

> И про базы данных вы тоже, конечно же, не слышали?..
Конечно нет! А что это? Это для писем, да? В наш-то 21 век!

> Я, пожалуй, промолчу...
Оно и лучше будет!

-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Roman Lesnichenko]

22.07.2010 16:53, Владимир Гусев пишет:

> Да, у меня есть свой локальный архив важных и дорогих для меня писем за
> много лет.. Я же не "поколение пепси", которым почти все пох...

> Я, пожалуй, промолчу...
>

Да..... Туповатая школота порой наводит на мысли о деградации 
человечества в целом...
:(

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Motsyo Gennadi aka Drool]

melcomtec пишет:
> У него переписка за
> несколько лет - не чета Вашей. И его, с некоторых пор, устраивает
> GMail. Вот мне и хотелось узнать те случаи, когда этот вариант не
> подходит.

Во-первых, чета или нет - Вы не можете знать, т.к. Вам неизвестны ни 
ценность архива писем, ни его объем, ни за сколько лет. Во-вторых, я, 
будучи пользователем гмыла, прекрасно понимаю, что иногда доступа к 
интернету нет, а что-то найти в почтовом архиве нужно. Поэтому, не 
смотря на гмыльный ящик, выдержки из рассылок тоже держу локально.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Я понимаю, что жара и всё такое... Однако, давайте без перехода на личности. ОК?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Roman Lesnichenko]

22.07.2010 17:12, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> Я понимаю, что жара и всё такое... Однако, давайте без перехода на личности. ОК?

Ни одна личность пока еще не пострадала :)

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Владимир Гусев]

>> У него переписка за
>> несколько лет - не чета Вашей. И его, с некоторых пор, устраивает
>> GMail. Вот мне и хотелось узнать те случаи, когда этот вариант не
>> подходит.
>
> Во-первых, чета или нет - Вы не можете знать, т.к. Вам неизвестны ни  
> ценность архива писем, ни его объем, ни за сколько лет.

Письма с 1998 годв, вес базы данных уже больше 8 гб... Текущий мусор  
периодически удаляется..

Все, в этот тред я больше не пишу..

P.S. Да, в сию минуту я нервный, и очень.. Если бы только кто-нибудь  
видел, что и сколько я стер усилием воли из своего предыдущего ответа..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[melcomtec]

Господа!

Ну чего же вы такие нервные? То "туповатая школота", то ещё чего.
Откуда столько грубости? Объяснили же, что объём базы 8 Гб или более,
что у Вас часто не бывает доступа в сеть. Это что так сложно было,
написать эти фразы спокойно? Я над Вами что, издевался? Да, не скрою:
пошутил я по поводу картофельной и почтовой базы из-за того, что для
меня несколько диковато представить, что 8 Гигабайт писем в виде базы
данных - это всё ценные, важные и дорогие. Наши бабушки и дедушки,
коих трудно обвинить в бескультурье и чёрствости, обходились
шкатулочкой с самыми дорогими и важными письмами, причём в письменном
виде. Но это уже в "курилку".

Владимир Гусев писал:
> P.S. Да, в сию минуту я нервный, и очень.. Если бы только кто-нибудь видел, что и сколько я стер усилием воли из своего предыдущего ответа..

В этих рассылках есть люди важнее Вас и меня! Если Вы нервный, то
решайте свои проблемы в медицинских учреждениях! Хотите что-то мне
написать - пишите лично мне. Считаете, что я нарушаю правила поведения
в рассылках - тем более знаете, что делать. Ишь ты! Пугает он меня,
что он там стёр усилием воли! Смотри, я начну нервничать!
-- 
Пока ещё с уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 749 bytes --]

On Thu, Jul 22, 2010 at 05:53:43PM +0300, melcomtec wrote:
> Ну чего же вы такие нервные? То "туповатая школота", то ещё чего.
Это Альтовское Комьюнити, Большое и Дружелюбное.

> Владимир Гусев писал:
> > P.S. Да, в сию минуту я нервный, и очень.. Если бы только кто-нибудь видел, что и сколько я стер усилием воли из своего предыдущего ответа..
> В этих рассылках есть люди важнее Вас и меня! Если Вы нервный, то
> решайте свои проблемы в медицинских учреждениях! 
Обучу скорингу. Недорого. Переучивание с гмайла на mutt в стоимость не
входит.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> Однако редхат и мандрак собирает в своих пакетах la. А альт - нет.
Вы сейчас сказали неправду.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Владимир Гусев]

> [..]
> пошутил я по поводу картофельной и почтовой базы из-за того, что для
> меня несколько диковато представить, что 8 Гигабайт писем в виде базы
> данных - это всё ценные, важные и дорогие.

Почтовик в Opera выполнен в виде практически полноценной СУБД.. Можно  
создавать какое угодно количество access points (фильтров, виртуальных  
каталогов и т.д.), все индексируется, очень быстрый поиск по любому слову  
в любом разделе письма.. Ни в одном gui-почтовике такой скорости обработки  
8 гб не видел..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[melcomtec]

22 июля 2010 г. 18:06 пользователь Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> написал:
> Почтовик в Opera выполнен в виде практически полноценной СУБД.. Можно
> создавать какое угодно количество access points (фильтров, виртуальных
> каталогов и т.д.), все индексируется, очень быстрый поиск по любому слову в
> любом разделе письма.. Ни в одном gui-почтовике такой скорости обработки 8
> гб не видел..

Спасибо большое! Я этого не знал. Теперь буду в курсе. Ещё раз большое
спасибо, что ответили.

Удачи Вам!
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Новосёлов]

В Thu, 22 Jul 2010 16:33:59 +0300
melcomtec <altlinux-lists@xakep.ru> пишет:

> Вы храните всю свою почтовую переписку локально на
> компьютере?
Да. И не очень доверяю он лайн сервисам всем без исключения.Только на
компьютере локально.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Новосёлов]

В Thu, 22 Jul 2010 17:53:40 +0400
Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> пишет:

> Да, у меня есть свой локальный архив важных и дорогих для меня писем
> за много лет.. 
+1
Архивы списков рассылок за несколько лет. Ценю и уважаю труд создателей
яндексо-гугелей, но это всё совершенно не то.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Новосёлов]

В Thu, 22 Jul 2010 17:04:49 +0300
melcomtec <altlinux-lists@xakep.ru> пишет:

> У него переписка за
> несколько лет - не чета Вашей.
А что за переписка может быть у какого-то главреда? Гугл ооочень во
многих ситуациях неудобен , как минимум.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Новосёлов]

В Thu, 22 Jul 2010 18:17:29 +0400
Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> пишет:

> P.S. Да, в сию минуту я нервный, и очень.. Если бы только кто-нибудь  
> видел, что и сколько я стер усилием воли из своего предыдущего
> ответа..
Понимаю и разделяю.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[A.Kitouwaykin]

On Thu, 22 Jul 2010 19:57:48 +0300
Андрей Новосёлов wrote:

> В Thu, 22 Jul 2010 16:33:59 +0300
> melcomtec <altlinux-lists@xakep.ru> пишет:
> 
> > Вы храните всю свою почтовую переписку локально на
> > компьютере?
> Да. И не очень доверяю он лайн сервисам всем без исключения.Только на
> компьютере локально.

счастье=dovecot+imap+mailbox-"несчастная любовь к одному почтовому клиенту"?

-- 
Анатолий Китайкин
ОАО Радиоавионика, СПб

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Новосёлов]

В Thu, 22 Jul 2010 22:26:50 +0400
"A.Kitouwaykin" <cetus@newmail.ru> пишет:

> счастье=dovecot+imap+mailbox-"несчастная любовь к одному почтовому
> клиенту"?
Счастье субьективно и в пределах даже одного человека имеет свойство
прецессировать. Из почтовых клиентов лучшим на сегодня считаю Kmail.

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Maxim Tyurin]

Андрей Новосёлов writes:

> В Thu, 22 Jul 2010 22:26:50 +0400
> "A.Kitouwaykin" <cetus@newmail.ru> пишет:
>
>> счастье=dovecot+imap+mailbox-"несчастная любовь к одному почтовому
>> клиенту"?
> Счастье субьективно и в пределах даже одного человека имеет свойство
> прецессировать. Из почтовых клиентов лучшим на сегодня считаю Kmail.

Без привязки к одному клиенту ИМХО получше.
Рабочую почту читаю/пишу в Thunderbird, рассылки gnus.
Кроме gnus и mutt удобных для список рассылки MUA не встречал.
Раньше использовал mutt - перешел на gnus без проблем.
Кроме того удобно когда почта на рабочем компе, домашнем и ноуте одна
и та-же.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Comm] [JT] Opera и другие

[Андрей Черепанов]

22 июля 2010 Андрей Новосёлов написал:
> В Thu, 22 Jul 2010 22:26:50 +0400
> 
> "A.Kitouwaykin" <cetus@newmail.ru> пишет:
> > счастье=dovecot+imap+mailbox-"несчастная любовь к одному почтовому
> > клиенту"?
> 
> Счастье субьективно и в пределах даже одного человека имеет свойство
> прецессировать. Из почтовых клиентов лучшим на сегодня считаю Kmail.
От него бы оторвать Akonadi и вылечить от регрессии с несохранением писем.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

[Comm] Administrivia (was: Opera и другие)

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 22, 2010 at 06:17:29PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> P.S. Да, в сию минуту я нервный, и очень.. Если бы только
> кто-нибудь  видел, что и сколько я стер усилием воли из своего
> предыдущего ответа..

Молодец, что стёр; плохо, что написал.

Просьба к участникам треда усилием воли его замять по крайней
мере в той части, где он выродился в слегка деструктивную
вкусовщину и _извечно_ больную тему почтовых клиентов.

Заранее благодарю и надеюсь, что не придётся включать фильтр.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/