[Comm] Как запустить saned?

[Comm] Как запустить saned?

[Alexei V. Mezin]

Подключен сканер, настроен, работает.

Запускаю вручную saned -s -d, программа запускается, слушает порт. С 
другого компа в локалке можно соединиться ОДИН раз, и даже 
посканировать. Вот, например:

[root@intel_server ~]# scanimage -L
device `net:192.168.1.102:xerox_mfp:libusb:003:002' is a SAMSUNG ORION 
multi-function peripheral

После этого saned завершается.

Штатно предполагается, что все запускатся через xinetd. И действительно, 
нужный порт слушается если включены вот такие настройки

[root@smbserver sane.d]# cat /etc/xinetd.d/sane
service sane
{
         disable = no
         port = 6566
         socket_type = stream
         wait = no
         user = root
         group = root
         server = /usr/sbin/saned
}

При этом с локального хоста telnet на нужный порт открывает соединение, 
а с любого другого
[root@intel_server ~]# telnet 192.168.1.102 6566
Trying 192.168.1.102...
Connected to 192.168.1.102.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.


Что ж не так? Почему через xinetd не хочет пускать?

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Alexey Borisenkov]

14.12.2010 01:53, Alexei V. Mezin пишет:
> Штатно предполагается, что все запускатся через xinetd. И действительно,
> нужный порт слушается если включены вот такие настройки
>
> [root@smbserver sane.d]# cat /etc/xinetd.d/sane
> service sane
> {
> disable = no
> port = 6566
> socket_type = stream
> wait = no
> user = root
> group = root
> server = /usr/sbin/saned
> }
>
> При этом с локального хоста telnet на нужный порт открывает соединение,
> а с любого другого
> [root@intel_server ~]# telnet 192.168.1.102 6566
> Trying 192.168.1.102...
> Connected to 192.168.1.102.
> Escape character is '^]'.
> Connection closed by foreign host.
>
>
> Что ж не так? Почему через xinetd не хочет пускать?

А если вот это добавить?
only_from += 192.168.1.0/24

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Alexei V. Mezin]

14.12.2010 2:28, Alexey Borisenkov пишет:

>>
>> Что ж не так? Почему через xinetd не хочет пускать?
>
> А если вот это добавить?
> only_from += 192.168.1.0/24

Спасибо, помогло. Не стоит ли багу повесить, чтоб параметр попал в 
конфиг по умолчанию?

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/12/14 Alexei V. Mezin <alexei-mezin@rambler.ru>:
> 14.12.2010 2:28, Alexey Borisenkov пишет:
>
>>>
>>> Что ж не так? Почему через xinetd не хочет пускать?
>>
>> А если вот это добавить?
>> only_from += 192.168.1.0/24
>
> Спасибо, помогло. Не стоит ли багу повесить, чтоб параметр попал в конфиг по
> умолчанию?
Зачем он там по умолчанию?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Alexei V. Mezin]

14.12.2010 19:56, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:

> Зачем он там по умолчанию?

Может затем, что saned в том числе и для _сетевого_ использования 
сканера? А с настройками по умолчанию сеть как раз и не работает.

Для ftp-cерверов, которые у нас через xinetd в настройках стоит 
only_from = 127.0.0.1, и сразу становится ясно, что этот параметр нужно 
подкрутить. А его отсутствие делает неочевидным его необходимость.

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/12/14 Alexei V. Mezin <alexei-mezin@rambler.ru>:
> 14.12.2010 19:56, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>
>> Зачем он там по умолчанию?
>
> Может затем, что saned в том числе и для _сетевого_ использования сканера? А
> с настройками по умолчанию сеть как раз и не работает.
>
> Для ftp-cерверов, которые у нас через xinetd в настройках стоит only_from =
> 127.0.0.1, и сразу становится ясно, что этот параметр нужно подкрутить. А
> его отсутствие делает неочевидным его необходимость.
Ну в таком виде я ещё соглашусь. А 192.168.1.0/24 там никаким боком не нужно.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Alexei V. Mezin]

15.12.2010 13:54, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:

> Ну в таком виде я ещё соглашусь.

#24773
	

Re: [Comm] Как запустить saned?

[Sergey]

On Tuesday 14 December 2010, Alexei V. Mezin wrote:

> > А если вот это добавить?
> > only_from += 192.168.1.0/24
> 
> Спасибо, помогло. Не стоит ли багу повесить, чтоб параметр
> попал в конфиг по умолчанию?
 
Может и стоит. Но чтоб в закомментированном виде, наверное.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru