From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Ilia Menchikh" To: Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0) In-Reply-To: <3C95ED1F.1A940DD@altlinux.ru> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700 Importance: Normal Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UkU6IFttZGstcmVdIExpbnV4IG9mZmljZSBzb2x1dGlvbiAod2FzOg==?= =?koi8-r?B?IPfax8zRxCDTzyDT1M/Sz87ZKQ==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 18 17:29:12 2002 X-Original-Date: Mon, 18 Mar 2002 17:28:38 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----Original Message----- From: mandrake-russian-admin@altlinux.ru [mailto:mandrake-russian-admin@altlinux.ru]On Behalf Of Aleksey Novodvorsky Sent: Monday, March 18, 2002 4:35 PM To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Linux office solution (was: Взгляд со стороны) > Мое личное мнение - нашему OpenSource не хватает конкретики, > направленной на руководителей среднего и высшего звена, т.е. не HOWTO и > man, эта публика такое читать никогда не будет. > Нужен, imho, пакет обоснованных бизнес-решений, с экономическими > выкладками и на доступном этой публике языке. И класть их с каждым > дистрибутивом, как те же HOWTO. Не думаю. Их мало кто будет читать. Если будет подобная штука для "чайников-начальников" кому прочитать - всегда найдется. Как правило подобная публика просто не подозревает, что существуют работающие решения _кроме_ M$. Я обеими руками за, только вот админить получается лучше чем писать, а то сам бы написал :( > Т.е. - Вам нужно делопроизводство - вот бизнес-решение, стоит столько и > столько, аппаратная часть такая, программая такая, грабли такие :). > Нужна почта - вот решение и т.д. > Хотя может, это как раз хлеб таких команд, как ALT, и широкая публикация > подобных решений этот хлеб отберет :). > Нет, не отберет. Преимущество OpenSource -- реальные разработчики, стоящие за любым решением. И мы -- такие разработчики. Если же разработчиков за решением не стоит, то оно отличается от Win-решения только ценой софта. Я так понимаю, этот путь -- еще большего дробления технологий, чем разделения дистрибутивов на универсальный\офисный\серверный. Например: Вот вам система документооборота раз (OpenOffice) Вот система номер два (TeX) ... три ... Стоимость внедрения - такая-то Экономия по сравнению с софтом от M$ - ... Причем акцент делать не на количестве денег за лицензии, а на эффективности решения. ЗЫ. Мне например, как админу, главное убедить шефа что все это будет _работать_, а стоимость для него, как и для любого начальника - второй вопрос. -- Илья