[Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Victor]

Решил обновиться из бранча.
При обновлении less (грешным делом пользовал synaptic) получил следующее

Во время подготовки к установке:

file /usr/bin/lzless from install of less-436-alt2 conflicts with file from 
package lzma-utils-4.32.7-alt3
file /usr/bin/lzmore from install of less-436-alt2 conflicts with file from 
package lzma-utils-4.32.7-alt3
file /usr/share/man/man1/lzless.1.gz from install of less-436-alt2 conflicts 
with file from package lzma-utils-4.32.7-alt3
file /usr/share/man/man1/lzmore.1.gz from install of less-436-alt2 conflicts 
with file from package lzma-utils-4.32.7-alt3
E: Error while running transaction

Это баг или так задумано?

Виктор.

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 08, 2009 at 12:24:18AM +0400, Victor wrote:
> Решил обновиться из бранча.  При обновлении less (грешным делом
> пользовал synaptic) получил следующее

Возможно, это dist-upgrade vs upgrade ("умный"/обычный).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[andriy]

On 07.10.09 23:24, Victor wrote:
> Решил обновиться из бранча.
> При обновлении less (грешным делом пользовал synaptic) получил следующее
>
> Во время подготовки к установке:
>
> file /usr/bin/lzless from install of less-436-alt2 conflicts with file from 
> package lzma-utils-4.32.7-alt3
> file /usr/bin/lzmore from install of less-436-alt2 conflicts with file from 
> package lzma-utils-4.32.7-alt3
> file /usr/share/man/man1/lzless.1.gz from install of less-436-alt2 conflicts 
> with file from package lzma-utils-4.32.7-alt3
> file /usr/share/man/man1/lzmore.1.gz from install of less-436-alt2 conflicts 
> with file from package lzma-utils-4.32.7-alt3
> E: Error while running transaction
>
> Это баг или так задумано?
>
> Виктор.
>
>   
То же.

Пробовал в aptitude ставить против less отметку UPGRADE не шло.

Делал так:
apt-get install --reinstall less
apt-get update
apt-get upgrade

И обновился.

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Andriy Dobrovol`s`kii]

>>
> То же.
>
> Пробовал в aptitude ставить против less отметку UPGRADE не шло.
>
> Делал так:
> apt-get install --reinstall less
> apt-get update
> apt-get upgrade
>
> И обновился.
Используя последнюю команду вместо dist-upgrade нужно хорошо понимать,
что Вы делаете. Иначе проблемы всё равно появятся. Возможно, не сразу.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[andriy]

On 08.10.09 12:06, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>>>       
>> То же.
>>
>> Пробовал в aptitude ставить против less отметку UPGRADE не шло.
>>
>> Делал так:
>> apt-get install --reinstall less
>> apt-get update
>> apt-get upgrade
>>
>> И обновился.
>>     
> Используя последнюю команду вместо dist-upgrade нужно хорошо понимать,
> что Вы делаете. Иначе проблемы всё равно появятся. Возможно, не сразу.
>   
Да но я не обновлял дистр, я чуть не каждый день делаю apt-get
update/upgrade. Сижу на Сизифе.
Объясните.

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/10/8 andriy <l.andriy@gmail.com>:
> On 08.10.09 12:06, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>>>>
>>> То же.
>>>
>>> Пробовал в aptitude ставить против less отметку UPGRADE не шло.
>>>
>>> Делал так:
>>> apt-get install --reinstall less
>>> apt-get update
>>> apt-get upgrade
>>>
>>> И обновился.
>>>
>> Используя последнюю команду вместо dist-upgrade нужно хорошо понимать,
>> что Вы делаете. Иначе проблемы всё равно появятся. Возможно, не сразу.
>>
> Да но я не обновлял дистр, я чуть не каждый день делаю apt-get
> update/upgrade. Сижу на Сизифе.
> Объясните.
Ээххх... Ведь говорено-переговорено уже..
dist-upgrade не обозначает сменить дистрибутив на новый. Оно
обозначает выполнить полное обновление на текущей пакетной базе. С
учетом изменений в наименованиях и разбивке пакетов.
upgrade обозначает выполнить обновление насколько это будет возможно
без изменений в пакетной базе. В этом случае ответственные за пакеты
должны быть идеальными. И предусмотреть все коллизии могущие появиться
в случае такого частичного обновления.
Это если очень коротко. Подробнее -- читайте доки.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[andriy]

On 08.10.09 14:30, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> 2009/10/8 andriy <l.andriy@gmail.com>:
>   
>> On 08.10.09 12:06, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>>     
>>>>>           
>>>> То же.
>>>>
>>>> Пробовал в aptitude ставить против less отметку UPGRADE не шло.
>>>>
>>>> Делал так:
>>>> apt-get install --reinstall less
>>>> apt-get update
>>>> apt-get upgrade
>>>>
>>>> И обновился.
>>>>
>>>>         
>>> Используя последнюю команду вместо dist-upgrade нужно хорошо понимать,
>>> что Вы делаете. Иначе проблемы всё равно появятся. Возможно, не сразу.
>>>
>>>       
>> Да но я не обновлял дистр, я чуть не каждый день делаю apt-get
>> update/upgrade. Сижу на Сизифе.
>> Объясните.
>>     
> Ээххх... Ведь говорено-переговорено уже..
> dist-upgrade не обозначает сменить дистрибутив на новый. Оно
> обозначает выполнить полное обновление на текущей пакетной базе. С
> учетом изменений в наименованиях и разбивке пакетов.
> upgrade обозначает выполнить обновление насколько это будет возможно
> без изменений в пакетной базе. В этом случае ответственные за пакеты
> должны быть идеальными. И предусмотреть все коллизии могущие появиться
> в случае такого частичного обновления.
> Это если очень коротко. Подробнее -- читайте доки.
>   
Спасибо.
dist-upgrade тоже сработало без ошибок, правда количество обновлений
было больше.
Привык раньше на 4м бранче так всегда делал.
Если я правильно Вас понял dist-upgrade следует делать на Сизифе?
Ткните носом в АКТУАЛЬНУЮ доку.
Также, возможно пропустил - что сейчас является относительно
новым/стабильным - раньше(4,0,4,1,5,0+Десктоп) был бранч,
потом Сизиф. Сейчас что? Где можно кратко почитать о дистрибутивной
политике?

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1266 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 10:22:22AM +0300, andriy wrote:
> Если я правильно Вас понял dist-upgrade следует делать на Сизифе?
dist-upgrade следует делать всегда.

> Ткните носом в АКТУАЛЬНУЮ доку.
apt-get(8)

       dist-upgrade
              dist-upgrade,  in  addition to performing the function of
upgrade, also intelligently handles changing dependen
              cies with new versions of packages; apt-get has a "smart"
conflict resolution system, and  it  will  attempt  to
              upgrade   the   most   important   packages   at   the
expense  of  less  important  ones  if  necessary.

> Также, возможно пропустил - что сейчас является относительно
> новым/стабильным - раньше(4,0,4,1,5,0+Десктоп) был бранч,
> потом Сизиф. Сейчас что?
Пока ничего. Скоро (хихи) будет р5.

> Где можно кратко почитать о дистрибутивной политике?
Хихи.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<hiddenman> raorn: ayt? как увеличить количество строк, которые vim может
            копировать в буфре по y?
<wRAR> чо?
<hiddenman> wRAR: ну выделяешь много, делаешь y, а он вставляет только кусок
<Lost> хидденман может все
<Lost> в том числе найти грабли в y
<roman> страшно подумать чему у него равен косинус

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] less и lzmautils в в AltLinux P5

[andriy]

On 09.10.09 10:27, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Oct 09, 2009 at 10:22:22AM +0300, andriy wrote:
>   
>> Если я правильно Вас понял dist-upgrade следует делать на Сизифе?
>>     
> dist-upgrade следует делать всегда.
>
>   
>> Ткните носом в АКТУАЛЬНУЮ доку.
>>     
> apt-get(8)
>
>        dist-upgrade
>               dist-upgrade,  in  addition to performing the function of
> upgrade, also intelligently handles changing dependen
>               cies with new versions of packages; apt-get has a "smart"
> conflict resolution system, and  it  will  attempt  to
>               upgrade   the   most   important   packages   at   the
> expense  of  less  important  ones  if  necessary.
>
>   
>> Также, возможно пропустил - что сейчас является относительно
>> новым/стабильным - раньше(4,0,4,1,5,0+Десктоп) был бранч,
>> потом Сизиф. Сейчас что?
>>     
> Пока ничего. Скоро (хихи) будет р5.
>
>   
>> Где можно кратко почитать о дистрибутивной политике?
>>     
> Хихи.
>
Спасибо за развернутый ответ.