[Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Alexander Tiurin]

Приветствую!
Есть 2 адреса на репозитории
http://mirror.yandex.ru/altlinux/p5/...
http://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/...

По дефолту альт содержит 1й адрес, а в гугле нарыл, что при обновлении
с 4й ветки надо прописывать 2й.
Я ставил бэту с нуля. Собственно, вопрос, в чем разница и какой применять?

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[AShen]

17.09.2009 18:55, Alexander Tiurin пишет:
> Приветствую!
> Есть 2 адреса на репозитории
> http://mirror.yandex.ru/altlinux/p5/...
> http://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/...
>
> По дефолту альт содержит 1й адрес, а в гугле нарыл, что при обновлении
> с 4й ветки надо прописывать 2й.
> Я ставил бэту с нуля. Собственно, вопрос, в чем разница и какой применять?
>    

Какой дистриб? Бэты есть у разных дистрибутивов с разными версиями.
Точнее, будьте добры.

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 692 bytes --]

On Thu, 17 Sep 2009 18:55:22 +0400
Alexander Tiurin wrote:

> Приветствую!
> Есть 2 адреса на репозитории
> http://mirror.yandex.ru/altlinux/p5/...
> http://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/...
> 
> По дефолту альт содержит 1й адрес, а в гугле нарыл, что при обновлении
> с 4й ветки надо прописывать 2й.
> Я ставил бэту с нуля. Собственно, вопрос, в чем разница и какой
> применять? 

Первый. Тем более, что у вас по умолчанию в конфигах именно он указан.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Alexander Tiurin]

17 сентября 2009 г. 18:59 пользователь AShen  написал:
> 17.09.2009 18:55, Alexander Tiurin пишет:
>>
>> Приветствую!
>> Есть 2 адреса на репозитории
>> http://mirror.yandex.ru/altlinux/p5/...
>> http://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/...
>>
>> По дефолту альт содержит 1й адрес, а в гугле нарыл, что при обновлении
>> с 4й ветки надо прописывать 2й.
>> Я ставил бэту с нуля. Собственно, вопрос, в чем разница и какой применять?
>>
>
> Какой дистриб? Бэты есть у разных дистрибутивов с разными версиями.
> Точнее, будьте добры.

Да, сорри.
Дистрибутив alt desktop 5 gnome

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[ALT Linux User]

2009/9/17 Timur Batyrshin <batyrshin@ieml.ru>:
> On Thu, 17 Sep 2009 18:55:22 +0400
> Alexander Tiurin wrote:
>
>> Приветствую!
>> Есть 2 адреса на репозитории
>> http://mirror.yandex.ru/altlinux/p5/...
>> http://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/...
>>
>> По дефолту альт содержит 1й адрес, а в гугле нарыл, что при обновлении
>> с 4й ветки надо прописывать 2й.
>> Я ставил бэту с нуля. Собственно, вопрос, в чем разница и какой
>> применять?
>
> Первый. Тем более, что у вас по умолчанию в конфигах именно он указан.

Простите за уточняющий вопрос: я поставил Ковчег 2009-09-08 (kde4
edition), означает ли это, что правильным выбором репозитория для
апдейта, будет выбор (к примеру) ftp alt linux c репозиторием p5
(платформа пять)?

Спасибо.

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Denis Kirienko]

17.09.2009 23:31, ALT Linux User пишет:

> Простите за уточняющий вопрос: я поставил Ковчег 2009-09-08 (kde4
> edition), означает ли это, что правильным выбором репозитория для
> апдейта, будет выбор (к примеру) ftp alt linux c репозиторием p5
> (платформа пять)?

Да.

--
Денис

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[AShen]

17.09.2009 21:17, Alexander Tiurin пишет:
> Дистрибутив alt desktop 5 gnome

Тогда оставайтесь на p5, она по свежее будет 5-ого бранча.

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Olexander Chernetskyy]

> 17.09.2009 21:17, Alexander Tiurin пишет:
>> Дистрибутив alt desktop 5 gnome
>
> Тогда оставайтесь на p5, она по свежее будет 5-ого бранча.

А я привык обновляться с ftp.linux.kiev.ua. В списке репозиториев строка
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/p5/branch/ присутствует. Хотел
посмотреть чего там есть, а /p5/branch на самом сервере отсутствует. Или я
не туда смотрю?


> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 18, 2009 at 03:06:16PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> >> Дистрибутив alt desktop 5 gnome
> > Тогда оставайтесь на p5, она по свежее будет 5-ого бранча.
> А я привык обновляться с ftp.linux.kiev.ua. В списке
> репозиториев строка
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/p5/branch/ присутствует.
> Хотел посмотреть чего там есть, а /p5/branch на самом сервере
> отсутствует. Или я не туда смотрю?

Я его ещё не зеркалил до выяснения обстоятельств --
/pub/Linux/ALT живёт на отдельном RAID10, который
забит уже более чем на 90%.  Возможно, придётся
превратить его в RAID5...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Разница в репозиториях p5 и 5.0

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/9/19 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>
> Я его ещё не зеркалил до выяснения обстоятельств --
> /pub/Linux/ALT живёт на отдельном RAID10, который
> забит уже более чем на 90%.  Возможно, придётся
> превратить его в RAID5...
>
Может лучше 3.0 "отпустить с миром" и в old подчистить? Или 2.2 и 2.4
ещё активно качают на установку?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

[Comm] [JT] ftp.linux.kiev.ua::ALTLinux/old/ (was: Разница в репозиториях p5 и 5.0)

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 21, 2009 at 03:39:00PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> > Я его ещё не зеркалил до выяснения обстоятельств --
> > /pub/Linux/ALT живёт на отдельном RAID10, который
> > забит уже более чем на 90%.  Возможно, придётся
> > превратить его в RAID5...
> Может лучше 3.0 "отпустить с миром" и в old подчистить?

У меня амфибиотропная асфиксия наступит. :)

> Или 2.2 и 2.4 ещё активно качают на установку?

/pub/Linux/ALT/updates/Master/2.4/i586/base/release -- шестой
пункт в top10 по количеству хитов на ftp://ftp.linux.kiev.ua;
Master 2.4 DVD перестали активно разбирать года полтора как.
2.2 и ранее -- сугубо в архивном режиме.

Вот кстати, у тебя есть ISO или болванки Spring 2001?
(разве что придётся выдрать оттуда коммерческие демки
с CD4, помнится, нераспространябельные)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] ftp.linux.kiev.ua::ALTLinux/old/ (was: Разница в репозиториях p5 и 5.0)

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/9/22 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Mon, Sep 21, 2009 at 03:39:00PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>> > Я его ещё не зеркалил до выяснения обстоятельств --
>> > /pub/Linux/ALT живёт на отдельном RAID10, который
>> > забит уже более чем на 90%.  Возможно, придётся
>> > превратить его в RAID5...
>> Может лучше 3.0 "отпустить с миром" и в old подчистить?
>
> У меня амфибиотропная асфиксия наступит. :)
>
>> Или 2.2 и 2.4 ещё активно качают на установку?
>
> /pub/Linux/ALT/updates/Master/2.4/i586/base/release -- шестой
> пункт в top10 по количеству хитов на ftp://ftp.linux.kiev.ua;
> Master 2.4 DVD перестали активно разбирать года полтора как.
> 2.2 и ранее -- сугубо в архивном режиме.
>
Я именно про исошки и спрашивал. Сервера на 2.4 у меня самого ещё работают.
А если архивы убрать не полегчает?
> Вот кстати, у тебя есть ISO или болванки Spring 2001?
> (разве что придётся выдрать оттуда коммерческие демки
> с CD4, помнится, нераспространябельные)
>
Есть болванки. Коробочка. Продажный вариант.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj