[Comm] Каков статус branch5 ?

[Comm] Каков статус branch5 ?

[Olexander Chernetskyy]

Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос о
статусе branch5.
Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при этом
всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться не нужно?

-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Владимир Гусев]

> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
> о статусе branch5.
> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
> не нужно?

Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе неплох
уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть шероховатости - одни
суперновые и неизведанные, другие старые добрые, но отмирающие за,
якобы, ненадобностью.. А в целом, как мне кажется. довольно стабилен. в
плане ядра, оборудования, иксов и главных библиотек, в т.ч. и
графических (qt3/4, gtk2..)..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Olexander Chernetskyy]

>> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
>> о статусе branch5.
>> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
>> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
>> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
>> не нужно?
>
> Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе неплох
> уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть шероховатости - одни
> суперновые и неизведанные, другие старые добрые, но отмирающие за,
> якобы, ненадобностью.. А в целом, как мне кажется. довольно стабилен. в
> плане ядра, оборудования, иксов и главных библиотек, в т.ч. и
> графических (qt3/4, gtk2..)..

Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого раздела :-)
КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит душа к нему.

>
>
> --
> С уважением,
> Владимир Гусев
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Костарев Алексей]

Olexander Chernetskyy пишет:
>>> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
>>> о статусе branch5.
>>> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
>>> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
>>> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
>>> не нужно?
>>>       
>> Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе неплох
>> уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть шероховатости - одни
>> суперновые и неизведанные, другие старые добрые, но отмирающие за,
>> якобы, ненадобностью.. А в целом, как мне кажется. довольно стабилен. в
>> плане ядра, оборудования, иксов и главных библиотек, в т.ч. и
>> графических (qt3/4, gtk2..)..
>>     
>
> Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого раздела :-)
> КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит душа к нему.
>   
Похоже это зависит от возраста :-)
Месяца три как перешел на branch5+kde4
Не скажу что было гладко - в 4.1 были проблемы со стабильностью и 
объемом памяти

Но в 4.2 большинство проблем снялось - система стабильно работает и не 
тормозит и на 512Mb.
Так что решил поставить 5.0 и дома
Ребенок понастроил на рабочий стол кучу рюшечек и эффектов и с 5.0 его 
не согнать
Жена стабильно предпочитает 4.1 :-)

-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[AShen]

ALT Linux User пишет:
> А не подскажут уважаемые господа, куда правильно перенацелить apt, что
> бы сделать dist-upgrade до бранча 5.0?
cat /etc/apt/sources.list | grep '5.0/branch'
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch i586 
classic
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch noarch 
classic

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[ALT Linux User]

2009/5/15 Костарев Алексей <kaf@>:
> Olexander Chernetskyy пишет:
>>>>
>>>> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
>>>> о статусе branch5.
>>>> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
>>>> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
>>>> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
>>>> не нужно?

А не подскажут уважаемые господа, куда правильно перенацелить apt, что
бы сделать dist-upgrade до бранча 5.0?

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[ALT Linux User]

2009/5/15 AShen <ashen@>:
> ALT Linux User пишет:
>>
>> А не подскажут уважаемые господа, куда правильно перенацелить apt, что
>> бы сделать dist-upgrade до бранча 5.0?
>
> cat /etc/apt/sources.list | grep '5.0/branch'
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch i586
> classic
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch noarch
> classic

Благодарю. Попробую проапдейтить систему.

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1741 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 14:18 +0300, Olexander Chernetskyy пишет:
> >> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
> >> о статусе branch5.
> >> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
> >> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
> >> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
> >> не нужно?
> >
> > Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе неплох
> > уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть шероховатости - одни
> > суперновые и неизведанные, другие старые добрые, но отмирающие за,
> > якобы, ненадобностью.. А в целом, как мне кажется. довольно стабилен. в
> > плане ядра, оборудования, иксов и главных библиотек, в т.ч. и
> > графических (qt3/4, gtk2..)..
> 
> Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого раздела :-)
> КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит душа к нему.
<реклама>Зато там есть GNOME, большей частью даже рабочий</реклама>
:)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Владимир Гусев]

> > >> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник
> > >> вопрос о статусе branch5.
> > >> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в
> > >> сорс-лист 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и
> > >> kernel-update? И при этом всё останется рабочим. Или branch5 это
> > >> пока beta, и торопиться не нужно?
> > >
> > > Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе
> > > неплох уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть
> > > шероховатости - одни суперновые и неизведанные, другие старые
> > > добрые, но отмирающие за, якобы, ненадобностью.. А в целом, как
> > > мне кажется. довольно стабилен. в плане ядра, оборудования, иксов
> > > и главных библиотек, в т.ч. и графических (qt3/4, gtk2..)..
> > 
> > Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого
> > раздела :-) КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит
> > душа к нему.
> <реклама>Зато там есть GNOME, большей частью даже рабочий</реклама>
> :)

После установки на один из компов последнего OpenSuse 11.1 я тоже было
кинулся к нашему Гному - поставил и просто снес.. небо и земля..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Anton Farygin]

Владимир Гусев пишет:
>>>>> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник
>>>>> вопрос о статусе branch5.
>>>>> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в
>>>>> сорс-лист 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и
>>>>> kernel-update? И при этом всё останется рабочим. Или branch5 это
>>>>> пока beta, и торопиться не нужно?
>>>> Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе
>>>> неплох уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть
>>>> шероховатости - одни суперновые и неизведанные, другие старые
>>>> добрые, но отмирающие за, якобы, ненадобностью.. А в целом, как
>>>> мне кажется. довольно стабилен. в плане ядра, оборудования, иксов
>>>> и главных библиотек, в т.ч. и графических (qt3/4, gtk2..)..
>>> Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого
>>> раздела :-) КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит
>>> душа к нему.
>> <реклама>Зато там есть GNOME, большей частью даже рабочий</реклама>
>> :)
> 
> После установки на один из компов последнего OpenSuse 11.1 я тоже было
> кинулся к нашему Гному - поставил и просто снес.. небо и земля..

Можно поднять дискуссию на тему, где небо, где земля ?

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Владимир]

> <реклама>Зато там есть GNOME, большей частью даже рабочий</реклама>
<шёпот> а я на днях лазил по people и у кого-то видел апрельскую сборку 5.0 с  
гномом.</шёпот>

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Андрей Новоселов]

Владимир Гусев пишет:
> После установки на один из компов последнего OpenSuse 11.1 я тоже было
> кинулся к нашему Гному - поставил и просто снес.. небо и земля..
>
>
>   
Я очень долго был на убунте. Сюсю раза 4 ставил - не смог подружиться. И 
после убунты мне пришлось на АЛТ привыкать к КДЕ . После попытки 
поставить Гном из беты от февраля этого года я действительно его сразу 
снес.  Но вот жизнь под кедами оказалась не очень приятной и я поставил 
убунту 9.04. По работал и понял, что там тоже не все гладко ......А вот 
майская версия очень даже получилась и в некотором смысле убунта 9.04 ей 
уступает :-) Не во всем конечно. Но я ставил и 9.04  и определенное 
мнение сложилось ... :-)

Re: [Comm] Каков статус branch5 ? [JT]

[Владимир Гусев]

> >>>>> [..]
> >>>> Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе
> >>>> неплох уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть
> >>>> шероховатости - одни суперновые и неизведанные, другие старые
> >>>> добрые, но отмирающие за, якобы, ненадобностью.. А в целом, как
> >>>> мне кажется. довольно стабилен. в плане ядра, оборудования, иксов
> >>>> и главных библиотек, в т.ч. и графических (qt3/4, gtk2..)..
> >>> Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого
> >>> раздела :-) КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит
> >>> душа к нему.
> >> <реклама>Зато там есть GNOME, большей частью даже рабочий</реклама>
> >> :)
> > После установки на один из компов последнего OpenSuse 11.1 я тоже
> > было кинулся к нашему Гному - поставил и просто снес.. небо и
> > земля..
> 
> Можно поднять дискуссию на тему, где небо, где земля ?

Можно, но не нужно... Ибо бесполезно. Мне просто на контрасте с Сусей не
понравились те "огрызки" (несмотря на gnome-full), которые я пощупал,
поставив это из Бранча 5.. Почему так? Не знаю, может дело в отсуствии
полноценных умолчательных настроек, как в Сусе.. Не знаю.. Поиски
нормального перспективного (теперь это ключевое слово) DE
продолжаются..

 P.S. Снова вынужденно сижу на КДЕ 3.5.10.. Icewm не работает из-за
нелюбви к EXA|UXA и я уже махнул на мантейнера, который по ходу
влюбился в awesome, Window Maker все же чуть неудобен на 1024х600, KDE4
ставил несколько раз - не принимает организм его пока. Воодушевившись
примером Гнома в OpenSuse 11 (ставил впервые на чужой комп) поставил
наш - .... Снес естественно.. E17 - стал хуже, чем был раньше. E16 - я
от него капитально отвык уже много лет назад. Fluxbox - просто не
хочется... Xfce был неким компромиссом.. Так поглядишь - а ведь ничего
почти и нет у нас..

P.P.S. Open Suse 11 очень понравился отлаженностью, и я, не принимавший
Гном на дух, даже одобрил.. Впечатление подпортилось тогда, когда я не
обнаружил на ДВД-диске ни проприетарных драйверов NVidia, ни поддержки
mp3 c mpeg4|divx... Ставил знакомым на медиа-центр.. Причем в том месте
не было интернета, а нести комп куда-либо я не имел возможности.. 

Но все это явное JT, не будем полемизировать...


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 02:00:45PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник
> вопрос о статусе branch5.

ldv@ в devel@ как раз недавно пессимизировал по поводу этого
самого статуса, но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).

> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в
> сорс-лист 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и
> kernel-update? И при этом всё останется рабочим. Или branch5
> это пока beta, и торопиться не нужно?

Я как-то описывал dist-upgrade Terminal 4.0 до 5.0/branch --
вкратце, при возможности по трафику всё-таки мягче как обычно,
через каждую версию.  В смысле 4.0->4.1->5.0.  Хотя кажется,
прорваться и так можно было (мне только при обновлении с 4.1
пригодился дополнительный репо с пересобранным сизифным
esound-0.2.41-alt3.src.rpm, который почему-то ещё не в 5.0,
хотя бага именно про бранч вешалась).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Каков статус branch5 ? [JT]

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1770 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 16:51 +0400, Владимир Гусев пишет:
> Можно, но не нужно... Ибо бесполезно. Мне просто на контрасте с Сусей не
> понравились те "огрызки" (несмотря на gnome-full), которые я пощупал,
> поставив это из Бранча 5.. Почему так? Не знаю, может дело в отсуствии
> полноценных умолчательных настроек, как в Сусе.. Не знаю.. Поиски
> нормального перспективного (теперь это ключевое слово) DE
> продолжаются..
> P.P.S. Open Suse 11 очень понравился отлаженностью, и я, не принимавший
> Гном на дух, даже одобрил.. Впечатление подпортилось тогда, когда я не
> обнаружил на ДВД-диске ни проприетарных драйверов NVidia, ни поддержки
> mp3 c mpeg4|divx... Ставил знакомым на медиа-центр.. Причем в том месте
> не было интернета, а нести комп куда-либо я не имел возможности.. 
> 
> Но все это явное JT, не будем полемизировать...
Не-не, это очень полезная информация, спасибо. Можно ещё поделиться, в
какой именно момент было принято решение снести наш GNOME? Чего не
хватило?

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[AShen]

Michael Shigorin пишет:
> Я как-то описывал dist-upgrade Terminal 4.0 до 5.0/branch --
> вкратце, при возможности по трафику всё-таки мягче как обычно,
> через каждую версию.  
http://lists.altlinux.org/pipermail/ltsp-server/2009-March/001768.html
и далее по треду.

> В смысле 4.0->4.1->5.0.  Хотя кажется,
> прорваться и так можно было (мне только при обновлении с 4.1
> пригодился дополнительный репо с пересобранным сизифным
> esound-0.2.41-alt3.src.rpm, который почему-то ещё не в 5.0,
> хотя бага именно про бранч вешалась).
Мне не потребовался 4.1. Сразу с 4.0 на 5.0 скаканул. ALTSP4 ставил по 
минимому, т.е. без всякого доп софта. И того трафик вылился в ~500-550 Mb.

Re: [Comm] Каков статус branch5 ? [JT]

[REAL]

Владимир Гусев пишет:
> Fluxbox - просто не
> хочется...

А почему, кстати? Приятный, удобный.

А ещё есть WMII и Ion3 ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Vyatcheslav Perevalov]

On Friday 15 May 2009 21:12:50 Michael Shigorin wrote:
> но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).
+1 (desktop only)

-- 
/vip

Re: [Comm] Каков статус branch5 ? [JT]

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Понедельник 18 мая 2009 REAL написал(a):
> Владимир Гусев пишет:
> > Fluxbox - просто не
> > хочется...
>
> А почему, кстати? Приятный, удобный.
>
> А ещё есть WMII и Ion3 ;)

Ну тогда уж и fvwm2 стоит упомянуть :)

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 312 bytes --]

В Пнд, 18/05/2009 в 13:43 +0700, Vyatcheslav Perevalov пишет:
> On Friday 15 May 2009 21:12:50 Michael Shigorin wrote:
> > но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).
> +1 (desktop only)
+1 (ноут)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Юсупов Радик]

Alexey Rusakov пишет:
> В Пнд, 18/05/2009 в 13:43 +0700, Vyatcheslav Perevalov пишет:
>    
>> On Friday 15 May 2009 21:12:50 Michael Shigorin wrote:
>>      
>>> но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).
>>>        
>> +1 (desktop only)
>>      
> +1 (ноут)
>    
Съехал с бранча 5 на сизиф на домашнем ноуте, ИМХО стабильнее ;)


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Юсупов Радик Анасович
Usupov.Radik@cg.ru
Тел: (843) 533-88-14 (внут: 1811)
ICQ: 271639884
Jabber: radyus@jabber.ru
Skype: Radik.Usupov
Ekiga: radyus@ekiga.net

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/15 ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>:
> 2009/5/15 AShen <ashen@>:
>> ALT Linux User пишет:
>>>
>>> А не подскажут уважаемые господа, куда правильно перенацелить apt, что
>>> бы сделать dist-upgrade до бранча 5.0?
>>
>> cat /etc/apt/sources.list | grep '5.0/branch'
>> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch i586
>> classic
>> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch noarch
>> classic
>
> Благодарю. Попробую проапдейтить систему.
А каким ключом это должно подписываться?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[AShen]

Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> 2009/5/15 ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>:
>   
>> 2009/5/15 AShen <ashen@>:
>>     
>>> ALT Linux User пишет:
>>>       
>>>> А не подскажут уважаемые господа, куда правильно перенацелить apt, что
>>>> бы сделать dist-upgrade до бранча 5.0?
>>>>         
>>> cat /etc/apt/sources.list | grep '5.0/branch'
>>> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch i586
>>> classic
>>> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch noarch
>>> classic
>>>       
>> Благодарю. Попробую проапдейтить систему.
>>     
> А каким ключом это должно подписываться?
>   
Дык вроде [alt] , как обычно. Это я у себя убрал для личных нужд. 
Отправляя сюда проглядел этот момент.

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 AShen <ashen@nsrz.ru>:
> Дык вроде [alt] , как обычно. Это я у себя убрал для личных нужд. Отправляя
> сюда проглядел этот момент.
Ладно. Поэкспериментируем...


-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Olexander Chernetskyy]

> Olexander Chernetskyy пишет:
>>>> Вижу, что branch4 уже практически не обновляется. Вот и возник вопрос
>>>> о статусе branch5.
>>>> Т.е. считается ли он стабильным? Можно ли закомментировать в сорс-лист
>>>> 4-бранч, прописать 5-й и сделать dist-upgrade и kernel-update? И при
>>>> этом всё останется рабочим. Или branch5 это пока beta, и торопиться
>>>> не нужно?
>>>>
>>> Я уже и забыл, когда перешел на Branch 5.0. Сейчас в принципе неплох
>>> уже.. правда с оконными средами и менеджерами есть шероховатости - одни
>>> суперновые и неизведанные, другие старые добрые, но отмирающие за,
>>> якобы, ненадобностью.. А в целом, как мне кажется. довольно стабилен. в
>>> плане ядра, оборудования, иксов и главных библиотек, в т.ч. и
>>> графических (qt3/4, gtk2..)..
>>>
>>
>> Значит можно рискнуть. (предварительно сделав образ корневого раздела
>> :-)
>> КДЕ4 я пока не собираюсь ставить. Пока как то не лежит душа к нему.
>>
> Похоже это зависит от возраста :-)
> Месяца три как перешел на branch5+kde4
> Не скажу что было гладко - в 4.1 были проблемы со стабильностью и
> объемом памяти
>
> Но в 4.2 большинство проблем снялось - система стабильно работает и не
> тормозит и на 512Mb.
> Так что решил поставить 5.0 и дома
> Ребенок понастроил на рабочий стол кучу рюшечек и эффектов и с 5.0 его
> не согнать
> Жена стабильно предпочитает 4.1 :-)
>

А это идея! Нужно своей дочке КДЕ4 показать. За compiz она сразу
ухватилась. :-)

-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> 2009/5/19 AShen <ashen@nsrz.ru>:
>> Дык вроде [alt] , как обычно. Это я у себя убрал для личных нужд. Отправляя
>> сюда проглядел этот момент.
> Ладно. Поэкспериментируем...
>
Пока работает с [updates]
Но, сам процесс обновления обломился с такими словами:
Committing changes...
Preparing...
#################################################################################
[100%]
installing package libxcb-devel-1.2-alt2 needs 3Mb on the / filesystem
installing package gramps-3.0.0-alt1 needs 4Mb on the / filesystem
E: Error while running transaction
Что не так?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Timur Batyrshin]

On Tue, 19 May 2009 17:16:27 +0300
Andriy Dobrovol`s`kii wrote:

> installing package libxcb-devel-1.2-alt2 needs 3Mb on the / filesystem
> installing package gramps-3.0.0-alt1 needs 4Mb on the / filesystem
> E: Error while running transaction
> Что не так?

Место на диске кончилось?

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 Timur Batyrshin <batyrshin@ieml.ru>:
> On Tue, 19 May 2009 17:16:27 +0300
> Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>
>> installing package libxcb-devel-1.2-alt2 needs 3Mb on the / filesystem
>> installing package gramps-3.0.0-alt1 needs 4Mb on the / filesystem
>> E: Error while running transaction
>> Что не так?
>
Нет. места достаточно.
Весело:
sudo apt-get install apt rpm
.....
369 upgraded, 53 newly installed, 7 replaced, 145 removed and 785 not upgraded.
Need to get 233MB/295MB of archives.
After unpacking 972MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] n
Abort.

sudo apt-get install rpm apt
33 upgraded, 6 newly installed, 2 replaced, 0 removed and 1237 not upgraded.
Need to get 27.2MB/27.2MB of archives.
After unpacking 164MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n]  Y
...
35: rpm-utils
#################################################################################
[ 89%]
36: apt-utils
#################################################################################
[ 92%]
37: synaptic
#################################################################################
[ 94%]
38: aptitude
#################################################################################
[ 97%]
Running /usr/lib/rpm/posttrans-filetriggers


-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Michael Shigorin]

On Tue, May 19, 2009 at 10:19:15AM +0400, Юсупов Радик wrote:
> >>>но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).
> >>+1 (desktop only)
> >+1 (ноут)
> Съехал с бранча 5 на сизиф на домашнем ноуте, ИМХО стабильнее ;)

И чем же?  Пишу с ноута с сизифом, на котором не очень хочется
передёргивать иксы -- предположительно отвалится украинская
раскладка, как коллеги предупреждают.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Андрей Новосёлов]

On Sat, 23 May 2009 02:50:51 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> И чем же?  Пишу с ноута с сизифом, на котором не очень хочется
> передёргивать иксы -- предположительно отвалится украинская
> раскладка, как коллеги предупреждают.
К слову, а может кто подскказать, где теперь указываются настройки раскладок клавы. В бубунте это оказалось в очень странном месте, но нашлось. У нас я пока не нашёл.
-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik@jabber.ru
ICQ UIN     162278208

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/23 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>
> И чем же?  Пишу с ноута с сизифом, на котором не очень хочется
> передёргивать иксы -- предположительно отвалится украинская
> раскладка, как коллеги предупреждают.
>
Просто верни xkeyboard-config 1.5 если он уже обновился. Раскладка
вернется. Вот только хоткеи на ее переключение не работают. Возможно и
вообще все отвалились...
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Андрей Новоселов]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, May 19, 2009 at 10:19:15AM +0400, Юсупов Радик wrote:
>   
>>>>> но вообще-то works for me (десктоп и ноутбук).
>>>>>           
>>>> +1 (desktop only)
>>>>         
>>> +1 (ноут)
>>>       
>> Съехал с бранча 5 на сизиф на домашнем ноуте, ИМХО стабильнее ;)
>>     
>
> И чем же?  Пишу с ноута с сизифом, на котором не очень хочется
> передёргивать иксы -- предположительно отвалится украинская
> раскладка, как коллеги предупреждают.
>
>   
Правду говорят.... Отвалилась, причем Alt F2 и CTRL   Q  тоже не 
работает. Это я с 0 поставился с заявленного ДВД с Гномом. Всё же образ, 
лежавший на /people/gnome/ оказался лучше.
Вопрос остаётся : где, в каком файле теперь конфигурируется раскладка клавы?

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Лебедев Артём]

Андрей Новосёлов пишет:
> К слову, а может кто подскказать, где теперь указываются настройки раскладок клавы. В бубунте это оказалось в очень странном месте, но нашлось. У нас я пока не нашёл.
В альтераторе можно поменять: Alt+f2 > acc > Клавиатура

С уважением, Лебедев Артём.

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[alisher]

>>  
> Правду говорят.... Отвалилась, причем Alt F2 и CTRL   Q  тоже не 
> работает. Это я с 0 поставился с заявленного ДВД с Гномом. Всё же 
> образ, лежавший на /people/gnome/ оказался лучше.
> Вопрос остаётся : где, в каком файле теперь конфигурируется раскладка 
> клавы? 
Видимо я не одинок)

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[AShen]

Андрей Новосёлов пишет:
> К слову, а может кто подскказать, где теперь указываются настройки раскладок клавы. В бубунте это оказалось в очень странном месте, но нашлось. У нас я пока не нашёл.
/etc/X11/xinit/Xkbmap

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]

Здравствуйте Andriy Dobrovol`s`kii
  В сообщении от 19 мая 2009 Andriy Dobrovol`s`kii написал(a):
 > Нет. места достаточно.
Как-же достаточно, если пишет :
 
installing package gramps-3.0.0-alt1 needs 4Mb on the / 
filesystem

Для установки  gramps-3.0.0-alt1 не хватает 4Мб в разделе /

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Love tells us many things that are not so. -- Krainian Proverb 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] Каков статус branch5 ?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/25 Хихин Руслан <hihin@rambler.ru>:
> Здравствуйте Andriy Dobrovol`s`kii
>  В сообщении от 19 мая 2009 Andriy Dobrovol`s`kii написал(a):
>  > Нет. места достаточно.
> Как-же достаточно, если пишет :
>
> installing package gramps-3.0.0-alt1 needs 4Mb on the /
> filesystem
>
> Для установки  gramps-3.0.0-alt1 не хватает 4Мб в разделе /
>
Да. Это я не правильно оценил ситуацию когда отвечал.
Там то было на корне больше 4Мб, но не достаточно чтоб выполнить
обновление целиком.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj