From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.52f) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <994984196.20010523142948@pisem.net> To: Volkov Serge Subject: Re[4]: [mdk-re] DrWeb & Linux In-Reply-To: <20010523094455.603262d1.vserge@menatepspb.msk.ru> References: <20010522004449.419f43cf.mouse@linux.ru.net> <1369.010522@psrp.te.ru> <012301c0e272$026b27e0$723126c3@stai.pssr.ru> <20010522144516.4161f0ff.aen@logic.ru> <20010523094455.603262d1.vserge@menatepspb.msk.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed May 23 14:25:00 2001 X-Original-Date: Wed, 23 May 2001 14:29:48 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Volkov Serge пишет по-поводу [mdk-re] DrWeb & Linux >> > > >> Интересно, а почему AVP есть в дистрибутиве, а DrWeb нет? >> > > > Я может отстал от жизни ? про DrWeb 4 Linux ничего не слышал...=) >> > > >> > > http://www.drweb.ru/linux-bsd/ >> > А также http://www.dialognauka.ru/ . Много интересного. Есть и для Линукса, >> > и для FreeBSD, а Максим Цыпляев (технический директор фирмы ASPLinux), >> > считает DrWeb лучшим антивирусом для Линукс. >> Мне, наверное, здесь полагается сказать то же самое про AVP. >> :-) Замечу лишь, что опыт Лаборатории Касперского >> общеизвестен, а AVP из Spring собран в среде Spring. >> Мы очень ценим сотрудничество с Лабораторией. DrWeb входит в >> ASP, AVP -- в наш дистрибутив. Если бы еще какой-либо из этих >> замечательных продуктов стал дрейфовать в сторону Open Source >> ... VS> AEN должен быть разумный подход переводить антивирус в полный VS> Open Source нельзя и как сказал Руссу В.Ф. могут появиться VS> прециденты, однако закрытый алгоритм и базы, с открытыми API VS> и возможностью быстрой интеграции с этипи продуктами вот это VS> должно быть Open Source (На мой взгляд). В этом направлении у VS> АВП есть хорошая идея (как она будет реализована ВОПРОС ??) с VS> AVP Daemon! Я совсем ничего в этом не понимаю, но почему тогда в криптографии все приветсвуют открытые решения? Мне кажется (с позиции профана), что правильная защита от подделок должна базироваться на внешних по отношению к алгоритмам механизмах. Где-то когда-то что-то:) читал по поводу того, что теоретически в существующем положении нет и не может быть уверенности ни в надежности, ни в "благонамеренности" существующих антивирусных решений. Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net