Re[4]: [mdk-re] DrWeb & Linux

[Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>]

Здравствуйте!

Volkov Serge пишет по-поводу [mdk-re] DrWeb & Linux

>> > > >> Интересно, а почему AVP  есть в дистрибутиве,   а DrWeb нет?
>> > > > Я может отстал от жизни ? про DrWeb 4 Linux ничего не слышал...=)
>> > >
>> > > http://www.drweb.ru/linux-bsd/

>> > А также http://www.dialognauka.ru/ . Много интересного. Есть и для Линукса,
>> > и для FreeBSD, а Максим Цыпляев (технический директор фирмы ASPLinux),
>> > считает DrWeb лучшим антивирусом для Линукс.

>> Мне, наверное, здесь полагается сказать то же самое про AVP.
>> :-) Замечу лишь, что опыт Лаборатории Касперского
>> общеизвестен, а AVP из Spring собран в среде Spring.

>> Мы очень ценим сотрудничество с Лабораторией. DrWeb входит в
>> ASP, AVP -- в наш дистрибутив. Если бы еще какой-либо из этих
>> замечательных продуктов стал дрейфовать в сторону Open Source
>> ...

VS> AEN должен быть разумный подход переводить антивирус в полный
VS> Open Source нельзя и как сказал Руссу В.Ф. могут появиться
VS> прециденты, однако закрытый алгоритм и базы, с открытыми API
VS> и возможностью быстрой интеграции с этипи продуктами вот это
VS> должно быть Open Source (На мой взгляд). В этом направлении у
VS> АВП есть хорошая идея (как она будет реализована ВОПРОС ??) с
VS> AVP Daemon!

Я совсем ничего в этом не понимаю, но почему тогда в криптографии
все приветсвуют открытые решения? Мне кажется (с позиции
профана), что правильная защита от подделок должна базироваться
на внешних по отношению к алгоритмам механизмах. Где-то
когда-то что-то:) читал по поводу того, что теоретически в
существующем положении нет и не может быть уверенности ни в
надежности, ни в "благонамеренности" существующих антивирусных
решений.

Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net