From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 19 Mar 2004 14:30:21 +0300 From: Dmitry Shubin X-Mailer: The Bat! (v2.04.7) Educational X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <992347776.20040319143021@comita.spb.ru> To: community@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?windows-1251?b?4u7v8O7xIO/uIO7h7e7i6+Xt6P/sLi4u?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Mar 2004 11:30:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Мы планируем использовать Alt Linux на серверах взамен почившего RH, потому стабильность и целостность системы после апдейта для нас очень критична, в связи с чем возник такой вопрос - поддерживаются ли security updates всех rpm продуктов входящих в состав релиза Master 2.2? К примеру, вышли обновления openssl 0.9.6k в связи с найденными уязвимостями, а обновления mod_ssl, к примеру, отсутствуют как класс. В дистрибутиве лежит версия mod_ssl-2.8.12-alt1.i586.rpm, на http://www.modssl.org/ давно лежат: 21-Mar-2003: Released 2.8.14-1.3.27: Important bugfixes. 18-Mar-2003: Released 2.8.13-1.3.27: Security and other bugfixes. Вы скажете - бери отсюда http://www.altlinux.com/index.php?module=sisyphus&package=mod_ssl mod_ssl-2.8.16-alt1.src.rpm Но ведь Sisyphus, это, грубо говоря Current Version, как это декларируется, или я не прав? А как же с поддержкой Stable? "У нас нет секретных патчей и закрытого тестирования с подписками о не разглашении: то, что мы сделали сегодня, -- завтра вы найдёте в сети." - цитата из описания Sisyphus. Но вот вопрос, продукты выложенные в Sisyphus прошли тестирование? Как-нибудь отмечаются продукты прошедшие и не прошедшие тестирование? Просто не хотелось бы после очередного апдейта словить неоттестированный не работающий патч, и через неско часов его патчить заново..