From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 1 Nov 2002 14:04:23 +0400 From: ASA X-Mailer: The Bat! (v1.60q) Organization: LLB, LLC X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <9914731703.20021101140423@udm.ru> To: =?koi8-r?B?8NXby8nOIPPF0sfFyiDhzMXL08XF18ne?= In-Reply-To: <200211010925.gA19PpP76588@ns.asdg.ru> References: <1902411257.20021101103902@udm.ru> <200211010836.gA18alP76389@ns.asdg.ru> <2211174938.20021101130506@udm.ru> <200211010925.gA19PpP76588@ns.asdg.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?B?UmVbMl06IFtKVF0g88vP0s/T1Ngg7MnO1cvTwQ==?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: ASA List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Пушкин, Friday, November 1, 2002, 1:25:51 PM, you wrote: A>> 2ССС: Даже повсеместный переход на Linux'овые MUA не решит A>> проблему вот такого пионЭрства. ПСА> ПСА> Комплекс неполноценности? Я склоняюсь к тому что этот комплекс - не у меня и не у Вас, а у неких лиц, пытающихся указать нам единственный правильный способ написания писем в рассылку. ПСА> Подобные пальцегнутые "старички" как правило кричат на каждом ПСА> углу, что смогут написать ОС, сравнимую с оффтопиком на ПСА> ассемблере... Пованивает, знаете ли... Так это тоже пионЭры, но на свой лад. Настоящий, подчеркиваю, _настоящий_, специалист отличается от пионЭра тем, что может выбрать оптимальный инструмент для решения конкретной проблемы, а не лабать шедевры на том, что ему дал босс или религиозные убеждения. ПСА> Ну не важно, это не мои тараканы и не мои проблемы. И слава ПСА> Богу... И не мои. ПСА> Между прочим, эффект от того, как написал я, мне больше ПСА> понравился, так как над мышью устанавливается лучший контроль, и ПСА> не приходится стараться лишний раз не дернуть мышь. Аналогично от моего способа. ПСА> В остальном, у Вас обычный хак. наиболее ОПТИМАЛЬНЫЙ способ. Вам бы больше понравилось, если бы я привел патч на 10 строк для исходников Х и потребовал бы пересобрать их для достижения желаемого эффекта? ПСА> Можно, конечно файлы сразу ПСА> записывать в /dev/hda, но зачем? Конечно, зачем, если для этого есть более оптимальный путь - готовая fs. ПСА> ЗЫ: И нечего гнуть пальцы, тем более, когда для ПСА> получения результата есть несколько путей... <конструктив, вннимание!> Если Вы знаете способ послать в порт "\363\310" настройками XF86Config*, я не буду возражать :) PS. [JT] в subj должны были ставить Вы, а не я, т.к. мое предыдущее письмо продолжало содержать конструктив в виде утверждения о том, что мне неизвестен способ задать "\363\310" средствами XF86Config* Повторяться нет смысла. -- Best regards, ASA mailto:llb@udm.ru