* Re: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 10:02 ` AVL
@ 2002-01-03 13:18 ` cornet
2002-01-04 14:47 ` alex
2002-01-03 17:22 ` [mdk-re] " Kachalov Anton
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: cornet @ 2002-01-03 13:18 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
AVL wrote:
skip.
> > Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
> нормально в легаси режиме.
> если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
> вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
Хотя я и не из samba.org но все же....
Я бы не рекомендовал пока ставить Samba-3 на боевые сервера -
сыровата пока что, тестируем и местами не радует. ИМХО, стоит
немного подождать. В любом случае Samba-3 будет в составе Мастера
в виде опшенала (по дефалту будет ставиться Samba-2.2.2) для
желающих попробовать ;-)
--
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 13:18 ` cornet
@ 2002-01-04 14:47 ` alex
2002-01-04 15:11 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: alex @ 2002-01-04 14:47 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
> Я бы не рекомендовал пока ставить Samba-3 на боевые сервера -
> сыровата пока что, тестируем и местами не радует. ИМХО, стоит
> немного подождать. В любом случае Samba-3 будет в составе Мастера
> в виде опшенала (по дефалту будет ставиться Samba-2.2.2) для
> желающих попробовать ;-)
А вы ее уже собираете?! нельзя ли выложить в какой-нибудь полный
unsupport???? Например, я бы потестировал.
Алекс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [mdk-re] Re: file server + pdc
2002-01-04 14:47 ` alex
@ 2002-01-04 15:11 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-01-04 15:11 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Fri, Jan 04, 2002 at 03:03:14PM +0300, alex wrote:
>
> > Я бы не рекомендовал пока ставить Samba-3 на боевые сервера -
> > сыровата пока что, тестируем и местами не радует. ИМХО, стоит
> > немного подождать. В любом случае Samba-3 будет в составе Мастера
> > в виде опшенала (по дефалту будет ставиться Samba-2.2.2) для
> > желающих попробовать ;-)
>
> А вы ее уже собираете?! нельзя ли выложить в какой-нибудь полный
> unsupport???? Например, я бы потестировал.
Сборка будет в конце следующей недели. Сейчас идет плотная работа с целью
выпустить не-альфа версию к середине января.
--
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
`Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 10:02 ` AVL
2002-01-03 13:18 ` cornet
@ 2002-01-03 17:22 ` Kachalov Anton
2002-01-03 17:28 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
2002-01-03 20:49 ` Re[2]: [mdk-re] " Oleg Frolkov
2002-01-03 22:58 ` Re[2]: " Oleg Lukashin
3 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Kachalov Anton @ 2002-01-03 17:22 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, 3 Jan 2002 10:05:57 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> On Thu, 3 Jan 2002 06:37:28 +0300
> Oleg Lukashin <security@rega.ru> wrote:
>
> > Hello mandrake-russian,
> >
> > Возник вопрос.
> > Есть желание сделать на Linux file server и PDC в одном лице для
> > сети из 15 Win2K машин.
> > Есть ли смысл и возможно ли такое реализовать ? Насколько я помню
>
> легко
>
> > Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
> нормально в легаси режиме.
> если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
> вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
Я присоедниюясь к мнению cornet`а, насчет сыроватости третьей самбы - там очень многих фич, которые даже есть в samba-2.2.x пока не реализованы, например всем известная опции domain admin groups сейчас пока отсутствует и, возможно, теперь будет все иначе. Теперь есть tdb`ый файлик, где хроняться все группы и появилась тулза smbgrpedit для редактирования всего этого зоопaрка. Я тщательно наблюдаю за всеми изменениями samba3.
Rgds,
Anton
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [mdk-re] Re: file server + pdc
2002-01-03 17:22 ` [mdk-re] " Kachalov Anton
@ 2002-01-03 17:28 ` Alexander Bokovoy
2002-01-03 17:47 ` Kachalov Anton
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-01-03 17:28 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, Jan 03, 2002 at 05:28:55PM +0300, Kachalov Anton wrote:
> On Thu, 3 Jan 2002 10:05:57 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
>
> > On Thu, 3 Jan 2002 06:37:28 +0300
> > Oleg Lukashin <security@rega.ru> wrote:
> >
> > > Hello mandrake-russian,
> > >
> > > Возник вопрос.
> > > Есть желание сделать на Linux file server и PDC в одном лице для
> > > сети из 15 Win2K машин.
> > > Есть ли смысл и возможно ли такое реализовать ? Насколько я помню
> >
> > легко
> >
> > > Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
> > нормально в легаси режиме.
> > если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
> > вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
>
> Я присоедниюясь к мнению cornet`а, насчет сыроватости третьей самбы -
> там очень многих фич, которые даже есть в samba-2.2.x пока не
> реализованы, например всем известная опции domain admin groups сейчас
> пока отсутствует и, возможно, теперь будет все иначе. Теперь есть tdb`ый
Она отсутствует совсем по иной причине -- потому как реализован
полноценный механиз маппинга групп и 'domain admin groups' стала проста не
нужна.
--
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
`Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Re: file server + pdc
2002-01-03 17:28 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
@ 2002-01-03 17:47 ` Kachalov Anton
2002-01-03 17:50 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Kachalov Anton @ 2002-01-03 17:47 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, 3 Jan 2002 16:36:48 +0200
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
<skip>
> >
> > Я присоедниюясь к мнению cornet`а, насчет сыроватости третьей самбы -
> > там очень многих фич, которые даже есть в samba-2.2.x пока не
> > реализованы, например всем известная опции domain admin groups сейчас
> > пока отсутствует и, возможно, теперь будет все иначе. Теперь есть tdb`ый
> Она отсутствует совсем по иной причине -- потому как реализован
> полноценный механиз маппинга групп и 'domain admin groups' стала проста не
> нужна.
Я на самом деле добавил "возможно, теперь будет все иначе", говоря о группах.
Rgds,
Anton
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [mdk-re] Re: file server + pdc
2002-01-03 17:47 ` Kachalov Anton
@ 2002-01-03 17:50 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-01-03 17:50 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, Jan 03, 2002 at 05:53:57PM +0300, Kachalov Anton wrote:
> On Thu, 3 Jan 2002 16:36:48 +0200
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
>
> <skip>
> > >
> > > Я присоедниюясь к мнению cornet`а, насчет сыроватости третьей самбы -
> > > там очень многих фич, которые даже есть в samba-2.2.x пока не
> > > реализованы, например всем известная опции domain admin groups сейчас
> > > пока отсутствует и, возможно, теперь будет все иначе. Теперь есть tdb`ый
> > Она отсутствует совсем по иной причине -- потому как реализован
> > полноценный механиз маппинга групп и 'domain admin groups' стала проста не
> > нужна.
> Я на самом деле добавил "возможно, теперь будет все иначе", говоря о группах.
А я -- о фразе "пока не реализованы". Реализованы, именно потому domain
admin groups и нет.
--
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
`Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re[2]: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 10:02 ` AVL
2002-01-03 13:18 ` cornet
2002-01-03 17:22 ` [mdk-re] " Kachalov Anton
@ 2002-01-03 20:49 ` Oleg Frolkov
2002-01-03 21:19 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
` (2 more replies)
2002-01-03 22:58 ` Re[2]: " Oleg Lukashin
3 siblings, 3 replies; 17+ messages in thread
From: Oleg Frolkov @ 2002-01-03 20:49 UTC (permalink / raw)
To: AVL
Hello AVL,
Thursday, January 03, 2002, 10:05:57 AM, you wrote:
>> Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
A> нормально в легаси режиме.
A> если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
A> вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
О! Кто? Мне интересно, решатся-ли проблемы 1C с самбой в ближайшее
время? Для многих контор это одна из самых неприятных проблем.
Я Сейчас стою перед необходимостью делать файл-сервер под WIN/NT
Server специально для работы 1C.
A> _______________________________________________
A> Mandrake-russian mailing list
A> Mandrake-russian@altlinux.ru
A> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
--
Best regards,
Oleg mailto:rcc-of@penza.com.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* [mdk-re] Re: file server + pdc
2002-01-03 20:49 ` Re[2]: [mdk-re] " Oleg Frolkov
@ 2002-01-03 21:19 ` Alexander Bokovoy
2002-01-03 22:26 ` [mdk-re] file server + pdc -> samba + 1c Michael Shigorin
2002-01-04 5:40 ` Re[3]: [mdk-re] file server + pdc Maksim Otstavnov
2 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-01-03 21:19 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, Jan 03, 2002 at 09:02:49PM +0300, Oleg Frolkov wrote:
> Hello AVL,
>
> Thursday, January 03, 2002, 10:05:57 AM, you wrote:
>
> >> Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
> A> нормально в легаси режиме.
> A> если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
> A> вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
> О! Кто? Мне интересно, решатся-ли проблемы 1C с самбой в ближайшее
> время? Для многих контор это одна из самых неприятных проблем.
Просто так не решатся. Пишите подробности Ваших сообщений об ошибках в
samba-technical@samba.org, при условии, что Вы испробовали все варианты
oplocks.
--
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
`Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [mdk-re] file server + pdc -> samba + 1c
2002-01-03 20:49 ` Re[2]: [mdk-re] " Oleg Frolkov
2002-01-03 21:19 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
@ 2002-01-03 22:26 ` Michael Shigorin
2002-01-04 2:51 ` AVL
2002-01-04 5:40 ` Re[3]: [mdk-re] file server + pdc Maksim Otstavnov
2 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2002-01-03 22:26 UTC (permalink / raw)
To: AVL
On Thu, Jan 03, 2002 at 09:02:49PM +0300, Oleg Frolkov wrote:
> О! Кто? Мне интересно, решатся-ли проблемы 1C с самбой в ближайшее
> время? Для многих контор это одна из самых неприятных проблем.
Их в 1C больше, чем на стороне самбы. До сих пор в паре мест
2.0.7 с ole locking compatibility = no и еще парой performance
tweak'ов стоят и работают. И бэкапы тарятся исправно 8-)
> Я Сейчас стою перед необходимостью делать файл-сервер под WIN/NT
> Server специально для работы 1C.
Ктстаи, пробегало описание установки линуксовых терминалов и
гоняния всех адинэсок на нтевой машине с TS или еще чем.
Упоминался (в который раз) www.rdesktop.org .
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re[3]: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 20:49 ` Re[2]: [mdk-re] " Oleg Frolkov
2002-01-03 21:19 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy
2002-01-03 22:26 ` [mdk-re] file server + pdc -> samba + 1c Michael Shigorin
@ 2002-01-04 5:40 ` Maksim Otstavnov
2002-01-04 6:01 ` AVL
2 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2002-01-04 5:40 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Hello Oleg,
Thursday, January 03, 2002, 9:02:49 PM, you wrote:
OF> О! Кто? Мне интересно, решатся-ли проблемы 1C с самбой в ближайшее
OF> время? Для многих контор это одна из самых неприятных проблем.
OF> Я Сейчас стою перед необходимостью делать файл-сервер под WIN/NT
OF> Server специально для работы 1C.
(ворчливо) Только не понятно, почему как свою проблему и свой ресурс
это не рассматривают в 1С. Вообще само присутствие в ряду продуктов
большой желтой коробки "1С:файл-сервер" стоило бы на пару порядков
больше, чем решение всех технических проблем :/
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: Re[3]: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-04 5:40 ` Re[3]: [mdk-re] file server + pdc Maksim Otstavnov
@ 2002-01-04 6:01 ` AVL
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: AVL @ 2002-01-04 6:01 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
> (ворчливо) Только не понятно, почему как свою проблему и свой ресурс
> это не рассматривают в 1С.
потому что скорее всего они свою стратегию построили на совместный бизнес с Микрософт.
это довольно нелепо, но имхо определенный резон в этом есть.
выбить бабки из клиента проще, если делать продукт, требующий кучу железа и софта.
> Вообще само присутствие в ряду продуктов
> большой желтой коробки "1С:файл-сервер" стоило бы на пару порядков
> больше, чем решение всех технических проблем :/
это решение проблем клиента. а 1с решает _свои_ проблемы. так что прогресса здесь еще долго не будет :(
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re[2]: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 10:02 ` AVL
` (2 preceding siblings ...)
2002-01-03 20:49 ` Re[2]: [mdk-re] " Oleg Frolkov
@ 2002-01-03 22:58 ` Oleg Lukashin
2002-01-03 23:27 ` Re[3]: " Oleg Lukashin
3 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Oleg Lukashin @ 2002-01-03 22:58 UTC (permalink / raw)
To: AVL
Hello AVL,
Thursday, January 03, 2002, 10:05:57 AM, you wrote:
>> сети из 15 Win2K машин.
>> Есть ли смысл и возможно ли такое реализовать ? Насколько я помню
A> легко
>> Win2K пока с Samba как PDC не дружит ?
A> нормально в легаси режиме.
A> если поставите samba3 - будет и в нативном (я не пробовал)
А насколько она стабильна/секрьюрна ? Мне бы хотелось прежде всего
стабильности и безопасности, нежели "кульных фичей" ?
Я просто не знаю, поэтому и спрашиваю.
A> вообще здесь есть члены самба.орг так что вам крупно повезло. :)
А это хто ?
--
Best regards,
Oleg Lukashin,
security@rega.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re[3]: [mdk-re] file server + pdc
2002-01-03 22:58 ` Re[2]: " Oleg Lukashin
@ 2002-01-03 23:27 ` Oleg Lukashin
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Oleg Lukashin @ 2002-01-03 23:27 UTC (permalink / raw)
To: Oleg Lukashin
Hello Oleg,
Thursday, January 03, 2002, 11:07:46 PM, you wrote:
OL> А насколько она стабильна/секрьюрна ? Мне бы хотелось прежде всего
OL> стабильности и безопасности, нежели "кульных фичей" ?
OL> Я просто не знаю, поэтому и спрашиваю.
ВОПРОС СНЯТ.... прочитал уже про 3.0.
Всем спасибо.
--
Best regards,
Oleg Lukashin,
security@rega.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread