[Comm] hwclock?

[Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

У меня на нескольких машинах при выключении проскакивает подобное:

Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: hwclock: Warning: Hardware clock
ended up -0.500420 seconds from intended set time.
Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: This could be because of a Hwclock
bug, a Hardware Clock bug, or
Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: very slow program execution.

Это фатально, или можно забить?

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

> У меня на нескольких машинах при выключении проскакивает подобное:
>
> Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: hwclock: Warning: Hardware clock
> ended up -0.500420 seconds from intended set time.
> Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: This could be because of a Hwclock
> bug, a Hardware Clock bug, or
> Nov  5 14:31:34 kalessin hwclock: very slow program execution.
>
> Это фатально, или можно забить?

Сейчас уже вообше полный абзац получил. При выключении/перезагрузке
при установленном HWCLOCK_SET_AT_HALT=true или при ручном service
clock sync получаю повисшую машину (EeePC 1000H).

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] hwclock?

[Евгений]

Denis G. Samsonenko пишет:

> Сейчас уже вообше полный абзац получил. При выключении/перезагрузке
> при установленном HWCLOCK_SET_AT_HALT=true или при ручном service
> clock sync получаю повисшую машину (EeePC 1000H).

Было похожее. Старый комп на SIS чипсете.
при ручном service clock sync всё прекрасно.
При выключении компа этот же sync вешал машину.

Re: [Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

8 ноября 2008 г. 9:52 Евгений написал:
>> Сейчас уже вообше полный абзац получил. При выключении/перезагрузке
>> при установленном HWCLOCK_SET_AT_HALT=true или при ручном service
>> clock sync получаю повисшую машину (EeePC 1000H).
>
> Было похожее. Старый комп на SIS чипсете.
> при ручном service clock sync всё прекрасно.
> При выключении компа этот же sync вешал машину.

Ну, у меня комп новый. Вообще, по началу он ручной sync делал
нормально, только при выключении ругался подобно тому, как я описал в
первом письме. Теперь же и при ручном sync, и при перезагрузке получаю
мёртвый взвис.

Можно ли с этим что-либо сделать, или надо смириться с
HWCLOCK_SET_AT_HALT=false?

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] hwclock?

[Евгений]

Denis G. Samsonenko пишет:
>
> Можно ли с этим что-либо сделать, или надо смириться с
> HWCLOCK_SET_AT_HALT=false?
> 

Ну на том компе я так и сделал

Re: [Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

9 ноября 2008 г. 12:45 Евгений написал:
>> Можно ли с этим что-либо сделать, или надо смириться с
>> HWCLOCK_SET_AT_HALT=false?
>
> Ну на том компе я так и сделал

Плохо, тогда от ntpd на этой машине никакого толка.

Обновление bios не помогло.  :(

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

14 ноября 2008 г. 14:54 Denis G. Samsonenko написал:
>>> Можно ли с этим что-либо сделать, или надо смириться с
>>> HWCLOCK_SET_AT_HALT=false?
>>
>> Ну на том компе я так и сделал
>
> Плохо, тогда от ntpd на этой машине никакого толка.
>
> Обновление bios не помогло.  :(

Раскоментировал в /etc/sysconfig/clock строку FAST=false.

Ругань попрежнему идёт, но пока вроде перестал зависать при service clock sync.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] hwclock?

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

>> Обновление bios не помогло.  :(
> Раскоментировал в /etc/sysconfig/clock строку FAST=false.
> Ругань попрежнему идёт, но пока вроде перестал зависать при service clock sync.

С FAST=false в итоге тоже стало зависать. Переправил на FAST=true --
вроде перестало зависать, вот уже 2 дня как не зависает. Будем
надеяться, что это решение проблемы.

-- 
Всего доброго,

Денис.