Re: [Comm] [JT] о сленге ( также: словарные проекты )

["Denis G. Samsonenko" <d.g.samsonenko@gmail.com>]

Доброй ночи!

10.06.07, Michael A. Kangin написал:
> > А вот в случае с ё -- нет. Если я не ошибаюсь, он там ратовал за её
> > отмену. Так я вот как раз выступаю наоборот, за её полную легализацию.
> > За прописывание её везде, где она по звучанию есть (и где её
> > прописывают в детской литературе, на пример) не смотря на то, что она
> > стоит под ударением и итак понятно, что там именно этот звук. Тут я
> > скорее за убирание лишнего правила, регулирующего, где писать, а где
> > не писать. Оно не добавляет стройности языку, а только способно внести
> > лишнюю путаницу. А посему лучше писать ё везде, где она фактически
> > есть. Тем более, что есть достаточное количество слов, которые меняют
> > смысл при написании е вместо ё, что никак не способствует облегчению
> > чтения текста.
>
> Зато поисковикам больше мороки.

Это следствие факультативности применеия этой самой буквы ё. Что
только лишний раз демонстрирует, что от этой факультативности проблем
больше, чем преимуществ.

Кстати, на википедии довольно обширная статья про ё:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81_%28%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%29

Там в том числе указано, что Лебедев скорее неправ, считая, что ё
затрудняет чтение. Скорее наоборот, она облегчает чтение и увеличивает
скорость чтения.

-- 
Всего доброго,

Денис.