[Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Мажурин Игорь]

Доброго времени суток, сообществу.

ALM2.4+updates+backports kernel 2.6.8

Пытаюсь запустить VMWare 5.5.0 на указанном ядре

vmware-config.pl в процессе работы выдает такое сообщение


What is the location of the directory of C header files that match your
running kernel? [/usr/src/linux/include] даю yes

The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but
it is not configured yet.

#rpm -qa | grep kernel
kernel-headers-std26-up-2.6.8-alt9
kernel-headers-common-1.1.5-alt1
kernel-source-2.6.8-1.0.0-alt1
kernel-image-std26-up-2.6.8-alt9


Что значит еще не отконфигурен?
Куда глядеть?

Спасибо.
_______________________________________
Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Terechkov Evgenii]

Мажурин Игорь пишет:

> ALM2.4+updates+backports kernel 2.6.8
> Пытаюсь запустить VMWare 5.5.0 на указанном ядре
> vmware-config.pl в процессе работы выдает такое сообщение
> What is the location of the directory of C header files that match your
> running kernel? [/usr/src/linux/include] даю yes
> The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but
> it is not configured yet.
> #rpm -qa | grep kernel
> kernel-headers-std26-up-2.6.8-alt9
> kernel-headers-common-1.1.5-alt1
> kernel-source-2.6.8-1.0.0-alt1
> kernel-image-std26-up-2.6.8-alt9
> Что значит еще не отконфигурен?
> Куда глядеть?

В /u/s/linux наверно :-) Исходники ядра вроде не сконфигурены, как оно и
говорит.

Типа такого я делал:
#cp /proc/config.gz /u/s/lin<TAB><CR>
#cd /u/s/li<TAB><CR>
#gunzip config.gz&&mv config .config

Не помню точно, может ещё и make приходилось делать в этой директорий.

-- 
                                        С уважением, системный
                                        администратор ООО "Крастел",
                                        Терешков Евгений.

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Michael Isachenkov]

> > ALM2.4+updates+backports kernel 2.6.8
> > Пытаюсь запустить VMWare 5.5.0 на указанном ядре
> > vmware-config.pl в процессе работы выдает такое сообщение
> > What is the location of the directory of C header files that match your
> > running kernel? [/usr/src/linux/include] даю yes
> > The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but
> > it is not configured yet.
> > #rpm -qa | grep kernel
> > kernel-headers-std26-up-2.6.8-alt9
> > kernel-headers-common-1.1.5-alt1
> > kernel-source-2.6.8-1.0.0-alt1
> > kernel-image-std26-up-2.6.8-alt9
> > Что значит еще не отконфигурен?
> > Куда глядеть?
> 
> В /u/s/linux наверно :-) Исходники ядра вроде не сконфигурены, как оно и
> говорит.
> 
> Типа такого я делал:
> #cp /proc/config.gz /u/s/lin<TAB><CR>
> #cd /u/s/li<TAB><CR>
> #gunzip config.gz&&mv config .config
> 
> Не помню точно, может ещё и make приходилось делать в этой директорий.
> 

http://wiki.sisyphus.ru/admin/VmWare
Чего только люди не делают, лишь бы доки не читать. Старые грабли, объезженные :)

-- 
WBR, Michael Isachenkov

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Мажурин Игорь]

Thu, 23 Mar 2006 15:22:08 +0300
Michael Isachenkov <vikerness@mail.ru> писал(а):
по теме : Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

> > > ALM2.4+updates+backports kernel 2.6.8
> > > Пытаюсь запустить VMWare 5.5.0 на указанном ядре
> > > vmware-config.pl в процессе работы выдает такое сообщение
> > > What is the location of the directory of C header files that match
> > > your running kernel? [/usr/src/linux/include] даю yes
> > > The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file
> > > directory, but it is not configured yet.
> > > #rpm -qa | grep kernel
> > > kernel-headers-std26-up-2.6.8-alt9
> > > kernel-headers-common-1.1.5-alt1
> > > kernel-source-2.6.8-1.0.0-alt1
> > > kernel-image-std26-up-2.6.8-alt9
> > > Что значит еще не отконфигурен?
> > > Куда глядеть?
> > 
> > В /u/s/linux наверно :-) Исходники ядра вроде не сконфигурены, как
> > оно и говорит.
> > 
> > Типа такого я делал:
> > #cp /proc/config.gz /u/s/lin<TAB><CR>
> > #cd /u/s/li<TAB><CR>
> > #gunzip config.gz&&mv config .config
> > 
> > Не помню точно, может ещё и make приходилось делать в этой
> > директорий.
> > 
> 
> http://wiki.sisyphus.ru/admin/VmWare
> Чего только люди не делают, лишь бы доки не читать. Старые грабли,
> объезженные :)
> 

Ответ по ссылке

Query failed: select id, tag, time, owner, user, latest, handler,
comment_on, super_comment_on, supertag, lang, keywords, description from
sisyphus_pages where supertag='admin/vmware' and latest = 'Y' limit 1
(1016: Can't open file: 'sisyphus_pages.MYI'. (errno:
145))_______________________ Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Мажурин Игорь]

Thu, 23 Mar 2006 15:22:08 +0300
Michael Isachenkov <vikerness@mail.ru> писал(а):
по теме : Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

> > > ALM2.4+updates+backports kernel 2.6.8

> 
> http://wiki.sisyphus.ru/admin/VmWare
> Чего только люди не делают, лишь бы доки не читать. Старые грабли,
> объезженные :)
> 

Спасибо, все получилось с первого удара.
_______________________
Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Eugine V. Kosenko]

Michael Isachenkov wrote:

>http://wiki.sisyphus.ru/admin/VmWare
>Чего только люди не делают, лишь бы доки не читать. Старые грабли, объезженные :)
>
Занятно, но я спотыкнулся примерно о те же грабли несколько раньше, чем 
опубликовали эту ссылку. Когда увидел ее в рассылке, пошел туда, но 
Сизиф валялся, так что танцы пришлось отложить :-).

Сейчас почитал страничку, возник интересный вопрос: почему невозможно 
включить в Сизиф уже собранный пакет? Из-за лицензионных соглашений?

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Владимир Гусев]

>> http://wiki.sisyphus.ru/admin/VmWare
>> Чего только люди не делают, лишь бы доки не читать. Старые грабли,  
>> объезженные :)
> Занятно, но я спотыкнулся примерно о те же грабли несколько раньше, чем
> опубликовали эту ссылку. Когда увидел ее в рассылке, пошел туда, но
> Сизиф валялся, так что танцы пришлось отложить :-).
> Сейчас почитал страничку, возник интересный вопрос: почему невозможно
> включить в Сизиф уже собранный пакет? Из-за лицензионных соглашений?

Причем тут Сизиф ? В этой рассылке-то?

И потом, вы хоть раз скачивали лимитированный VMware так сказать  
официально? Если да, то ваш "интересный" вопрос неуместен.. Если нет -  
вперед на сайт VMWare регистрироваться, ждать ответных писем и закачивать  
версию..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Eugine V. Kosenko]

Владимир Гусев wrote:

>Причем тут Сизиф ? В этой рассылке-то?
>  
>
К слову пришелся :-). Ну пусть даже не Сизиф. Суть ведь та же :-)

>И потом, вы хоть раз скачивали лимитированный VMware так сказать  
>официально? Если да, то ваш "интересный" вопрос неуместен.. Если нет -  
>вперед на сайт VMWare регистрироваться, ждать ответных писем и закачивать  
>версию..
>
Ну, вначале так и было :-). А вот что меня убило наповал, так это то, 
что в Gentoo та же VMWare 5.5 скачалась и установилась со свистом. Более 
того, даже запустилась. Осталось только пойти на сайт VMWare (кстати, 
прямо из запущенной машины), зарегистрироваться и получить ключ. Вот и все.

Ничего личного, просто интересно, что здесь помешало сделать так же? 
Ведь, насколько я понял, распространение бинарников VMWare не ограничено 
лицензией. Ограничено использование. Или я не дочитал лицензию? Или в 
Gentoo злостно нарушают?

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --]

On Tue, Mar 28, 2006 at 10:22:35PM +0300, Eugine V. Kosenko wrote:
> Сейчас почитал страничку, возник интересный вопрос: почему невозможно 
> включить в Сизиф уже собранный пакет?
В сизифе не место "уже собранным" пакетам без исходников.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> ЗЫ с понедельника ухожу в отпуск, ранее чем через 3 недели меня
> не ждите :)
Типа бяку подложил и быстро-быстро смотался...
		-- ktirf in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 515 bytes --]

On Wed, Mar 29, 2006 at 12:12:59AM +0300, Eugine V. Kosenko wrote:
> Ведь, насколько я понял, распространение бинарников VMWare не ограничено 
> лицензией. 
Мы не распространяем чужих бинарников.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Так и порт выгореть может.
Имея электротехническое образование и 10-летний опыт по
выдёргиванию клавиатур и мышей, позволю себе не согласиться,
поскольку фактов о выгорании порта мною зарегистрировано не было.
		-- lav in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

29.03.06, Andrey Rahmatullin написал:
> > Ведь, насколько я понял, распространение бинарников VMWare
> > не ограничено лицензией.
> Мы не распространяем чужих бинарников.

Закрытые драйверы тоже?

А вообще же раньше помнится было место на ftp.altlinux.ru, где лежали
всякие nosrc.rpm для упаковки подобных чужих бинарников.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --]

On Wed, Mar 29, 2006 at 01:30:55PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Закрытые драйверы тоже?
Зависит.

> А вообще же раньше помнится было место на ftp.altlinux.ru, где лежали
> всякие nosrc.rpm для упаковки подобных чужих бинарников.
Это обсуждается.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> В vim сделал :/ee/, теперь две подряд идущие буквы e выделяются
> красным. Как снять выделение?
/sdbjvhcbsjhdb :)
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] VMWareWorkstation на ядре 2.6.8 [JT]

[Eugine V. Kosenko]

Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Mar 29, 2006 at 01:30:55PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
>   
>> Закрытые драйверы тоже?
>>     
> Зависит.
>   
От чего? Как пять копеек могу еще добавить: а Java-машина?
>   
>> А вообще же раньше помнится было место на ftp.altlinux.ru, где лежали
>> всякие nosrc.rpm для упаковки подобных чужих бинарников.
>>     
> Это обсуждается.
>   
Ладно, вопрос был задан только ради интереса...