From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Бойко Владимир Николаевич X-Mailer: The Bat! (v1.48f) Personal Organization: АО"Янтарьэнерго" ЗЭС X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <944551345.20010228104416@zes.yantene.ru> To: Dmitry Dmitriev Subject: Re[2]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000 In-reply-To: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Бойко Владимир Николаевич List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Feb 28 11:37:11 2001 X-Original-Date: Wed, 28 Feb 2001 10:44:16 +0200 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Dmitry. Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35: Во-первых, спасибо за попытку помочь. Теперь уточнения которые были неясны. Дисковая система РС : /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не затирается а грузится через меню win2000 /hda5 - архив win /hdb - CDROM /hdc1 - архив win /hdc6 - linux DD> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote: БВН>> Здравствуйте, знатоки! БВН>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод БВН>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После БВН>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции : БВН>> linux * БВН>> dos БВН>> windows БВН>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала БВН>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/. DD> Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел? Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке dos с выводом меню Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо win2000, либо win98. БВН>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000. DD> Как именно не запустилась? Как обычно, когда раздел не загружаемый БВН>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где БВН>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000, DD> Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000 DD> и почему? Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/). БВН>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad. БВН>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows, БВН>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался БВН>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи. DD> В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый DD> сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)? DD> Куда ставили lilo? Было такое, убрал. БВН>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf БВН>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При БВН>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело БВН>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-. БВН>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать БВН>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться. DD> А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на DD> "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может? При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства прописанные в /etc/fstab. Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше DD> Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании. БВН>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий, БВН>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание БВН>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих БВН>> экспериментов. БВН>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию БВН>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось, БВН>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у БВН>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux. БВН>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на БВН>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не БВН>> надо"! DD> Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы DD> собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной DD> конфигурации... Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров. Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это лечить? -- С уважением, Бойко mailto:bvn@zes.yantene.ru