Re[2]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ <bvn@zes.yantene.ru>]

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35:
 Во-первых, спасибо за попытку помочь.
 Теперь уточнения которые были неясны.
 Дисковая система РС :
 /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не
 затирается а грузится через меню win2000
 /hda5 - архив win
 /hdb - CDROM
 /hdc1 - архив win
 /hdc6 - linux
DD> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote:

БВН>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
БВН>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
БВН>> linux *
БВН>> dos
БВН>> windows
БВН>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
БВН>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
DD>   Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел?
Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке
dos с выводом меню  Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо
win2000, либо win98.

БВН>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
DD>   Как именно не запустилась?
Как обычно, когда раздел не загружаемый
БВН>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
БВН>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
DD>   Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000
DD>   и почему?
Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и
не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго
диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для
оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от
MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/).
БВН>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
БВН>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
БВН>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
БВН>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
DD>   В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый
DD>   сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)?
DD>   Куда ставили lilo?
Было такое, убрал.
БВН>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
БВН>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
БВН>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
БВН>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
БВН>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
БВН>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
DD>   А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на
DD>   "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может?
При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства
прописанные в /etc/fstab.
Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше

DD>   Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании.

БВН>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
БВН>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
БВН>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
БВН>> экспериментов.
БВН>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
БВН>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
БВН>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
БВН>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
БВН>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
БВН>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
БВН>> надо"!
DD>   Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы
DD>   собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной
DD>   конфигурации...
Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и
влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров.
Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в
разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки
монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это
лечить?




-- 
С уважением,
 Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru