From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 May 2003 10:37:11 +0800 From: aek X-Mailer: The Bat! (v1.39) Educational Organization: UFSNP X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <9442.030513@taxpol.krasnoyarsk.su> To: Dmitry Lebkov Subject: Re[4]: [Comm] zebra In-reply-To: <20030513130259.1acbb274.dima@sakhalin.ru> References: <20030513130259.1acbb274.dima@sakhalin.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: aek List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Dmitry, Tuesday, May 13, 2003, 10:02:59 AM, you wrote: >> !!!Cisco фарева!!! >> >> Ага, есть всетаки люди пользующие зебру. >> Тады вопрос: можно ли в зебре поднять >> стандбай интерфейс (как в цисках) ну типа: >> standby 5 priority 100 >> standby 5 preempt >> standby 5 ip 192.168.1.252 >> на dhcp сервере для клиентов прописав >> роутер по умолчанию 192.168.1.252 >> и задействовать таким образом "горячее" >> резервирование роутеров??? >> (про динамич.маршрутизацию мне петь ненадо, >> стандартные видовые клиенты ее не понимают...) DL> А что "резервируем"? Роутеры или аплинки? В случае DL> роутеров - просто указать в DHCP два defaul-gateway'а - не? Да, уж, если б все было так просто... Винда использует первый дефолтный роутер, даже если он давно уже мертв! И пофигу какой длины там их список ;) В этом то вся и проблема. И про банальный RIP или допустим OSPF винды ничегошенки не знают. А учить каждую винду в сетке - поломается кровать :) да и идеологически это неправильно. Вот и хотелость бы собственно - о чем пишу. -- Всех благ! Анатолий