From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Apr 2004 04:31:49 +0600 From: Alexander Leschinsky X-Mailer: The Bat! (v2.05 Beta/14) Organization: FreeLancer X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <924229493.20040408043149@post.ural.ru> To: Maxim Tyurin Subject: Re[2]: [Comm] sign test Comments: to Maxim Tyurin In-Reply-To: References: <200404061209.41237.ngrechukh@ua.fm> <200404071321.12264.ngrechukh@ua.fm> <15749528.20040407165035@post.ural.ru> <200404071407.17846.ngrechukh@ua.fm> <1312327150.20040407175628@post.ural.ru> <19310515029.20040407192617@post.ural.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Processed: mayorat.e-city.net.ru, Thu, 08 Apr 2004 04:32:16 +0600 (not processed: message from valid local sender) X-MDRemoteIP: 213.242.234.41 X-Return-Path: byyjrtnybq@ural.ru X-MDaemon-Deliver-To: community@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Apr 2004 22:32:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Maxim, On Wed, 07 Apr 2004 18:51:36 +0300 (07.04.2004 21:51 my local time), received Thursday, April 8, 2004 at 1:25:07, you wrote about "[Comm] sign test" at least in part: > Выражение такое есть "подписаться за свой базар" :D "подписку за базар бросить"... :-) И при этом базар фильтровать надо - и треканье в листе _никак_ не коррелирует с rpm-oстроительством > Я не путаю сущности. Я говорю зачем в рассылке подписи. > Не обязательно аутентифицировать по паспортным данным, мне более > интересна аутентификация как маинтайнера. А я предпочитаю различать людей как людей, а не как "функции"... Личность != объемы выполненных работ по задаче X > Хотелось бы более развернутый ответ с обоснованиями. 1. См. выше 2. подпись нужна как доказательство в _отсутствие других... А они есть (стиль, форма изложения... психологический портрет) 3. Фактуру утверждения _доказательство_ (весьма слабое, потому что считать alt-gpgkeys _доверенным_ источником - можно, если хотеть, и так же легко - не считать) принадлежности тезиса (прощу прощения у Vitaly Lugovsky - это не наезд, просто очень показательный пример) > Не было никогда нормальной русской терминологии. Была туча > ублюдо-совковых сокр.-ов и аббр.-ов ненавистных. автору 40 пакетов в Сизифе - не меняет. Ну или по крайней мере - не должно влиять _значительно_. Только как "смягчающее обстоятельство при вынесении приговора", но - и для этого подпись каждого письма является абсолютным излишеством, совершенно бксполезным, но знаковым(?) атрибутом близости или причастности к "посвященным" ??? Нравятся фетиши? Та ну ни боже ж мой, пользуйте... только не надо подводить под это фЫлософский базис. А не смешивать все в одну кучу - я не научу, да и не возьмусь за такое дело, не мой это профиль... -- Best regards, Alexander Leschinsky