[Comm] Дублирование винтов

[Comm] Дублирование винтов

[krasavin]

Здравствуйте Community,

  Есть винт Сигейт-4 и Макстор. Как сделать сабж один в один с
  Макстора на Сигейт посекторно? И можно ли это сделать вообще?
  Или есть ли какие-нибудь другие варианты (непосекторно)?

-- 
С уважением, Красавин Андрей                         mailto:krasavin@parma.ru

[Comm] Re: [Comm] Дублирование винтов

[isa]

Здравствуйте, krasavin.

Вы писали 31 октября 2002 г., 10:16:57:

k> Здравствуйте Community,

k>   Есть винт Сигейт-4 и Макстор. Как сделать сабж один в один с
k>   Макстора на Сигейт посекторно? И можно ли это сделать вообще?
k>   Или есть ли какие-нибудь другие варианты (непосекторно)?


  если у винтов одинаковая геометрия (или, тот на который ты копируешь больше),
   то совсем безболезнено пройдет такая операция

       #telinit 2
       #dd if=/dev/hd(etalon)  of=/dev/hd(dublicat) bs=1M

о результатах коппирования тебе пусть немногословно, но сообщат...
Копирование осуществляется посекторно, если дубликат по размеру
больше, то останется неиспользованое место, если надо
пропорционально смотри пример в книжке по второму юниору в
конце.
       

-- 
С уважением,
 isa                          mailto:iscander@mercuri.mk.ua

[Comm] Скорость Линукса

[Ян]

Проблема:
Приложения запускаются слишком долго.
Как заставить их запускаться быстрее?
С уважением,
Бессонов Ян.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Artem Pastukhov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

31 Октябрь 2002 14:11, Ян написал:
> Проблема:
> Приложения запускаются слишком долго.
> Как заставить их запускаться быстрее?
> С уважением,
> Бессонов Ян.
1. http://www.altlinux.ru/~zerg/

2. Что значит долго ?



- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9wRBNhclao3W5F3wRAu9fAJ9I0kdH0228WFdZhi2trw4KVtpc/gCdGNH5
pgYll/Rqwp0qN49HHMVoVYU=
=yk3U
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Ян]

Запуск приложения происходит за 3-4, а то и 5 секунд
Ян

31 Октябрь 2002 14:13, Вы написали:
> 31 Октябрь 2002 14:11, Ян написал:
> > Проблема:
> > Приложения запускаются слишком долго.
> > Как заставить их запускаться быстрее?
> > С уважением,
> > Бессонов Ян.
>
> 1. http://www.altlinux.ru/~zerg/
>
> 2. Что значит долго ?

[Comm] Re[2]: [Comm] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Ян,

Friday, November 1, 2002, 9:23:36 AM, you wrote:


Я> Запуск приложения происходит за 3-4, а то и 5 секунд
Какого приложения? (И почему только надо вытягивать все
подробности клещами?) Если OpenOffice, расслабься и
успокойся - у некоторых дольше.

>> > Проблема:
>> > Приложения запускаются слишком долго.
>> > Как заставить их запускаться быстрее?

>> 2. Что значит долго ?


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Ян wrote:

> Запуск приложения происходит за 3-4, а то и 5 секунд

 Какого приложения? А то вот по моим замшелым ортодоксальным понятиям
скорость "запуска приложения" равна скорости выполнения одного fork-а,
вся последующая хренатень с mmap-ами и дергатнёй за ld.so - уже не запуск.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Leonid Sysoletin]

Четверг, 31 Октябрь 2002 14:11, Ян написал:
> Приложения запускаются слишком долго.
> Как заставить их запускаться быстрее?

1. Не начинать новое обсуждение кнопкой "Ответить"
2. Купить компьютер помощнее.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Ах, юность, юность! Ради юбки 
самоотверженно и вдруг 
душа кидается в поступки, 
руководимые из брюк. 

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On Thu, Oct 31, 2002 at 02:15:45PM +0300, Leonid Sysoletin wrote:
> > Приложения запускаются слишком долго.
> > Как заставить их запускаться быстрее?
> 1. Не начинать новое обсуждение кнопкой "Ответить"
> 2. Купить компьютер помощнее.
3. Не использовать KDE

-- 
Sir Raorn, Inform-Mobil System Adminitrator.
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Vadim V. Zhytnikov]

Alexey I. Froloff пишет:

>On Thu, Oct 31, 2002 at 02:15:45PM +0300, Leonid Sysoletin wrote:
>  
>
>>>Приложения запускаются слишком долго.
>>>Как заставить их запускаться быстрее?
>>>      
>>>
>>1. Не начинать новое обсуждение кнопкой "Ответить"
>>2. Купить компьютер помощнее.
>>    
>>
>3. Не использовать KDE
>
>  
>
4. Использовать KDE

-- 
     Vadim V. Zhytnikov

      <vvzhy@mail.ru> 
     <vvzhy@netorn.ru>
     <vvzhy@yandex.ru>
    <vvzhy@td.lpi.ac.ru>

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

> 4. Использовать KDE
>
человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу 
Линукса. ;)

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Leonid Sysoletin]

Четверг, 31 Октябрь 2002 17:03, Dmitry E. Oboukhov написал:
> > 4. Использовать KDE
> человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
> Линукса. ;)

Я бы попросил птичку нашу не обижать.
Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот кто-то 
лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Что недопустимо в принципе, часто необходимо на практике. 

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Korshunov Ilya]

В сообщении от 31 Октябрь 2002 17:14 Leonid Sysoletin написал:
> Четверг, 31 Октябрь 2002 17:03, Dmitry E. Oboukhov написал:
> > > 4. Использовать KDE
> >
> > человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
> > Линукса. ;)
>
> Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот
> кто-то лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.

Ага...на PIII-1400 512/Ram/Ultra SCSI 160 просто болид какой-то))..
Если бы не досадные глюки как например с русским языком, вообще бы все снес 
остальное нафиг....
-- 
WBR
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Leonid Sysoletin wrote:

> > > 4. Использовать KDE
> > человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
> > Линукса. ;)
> 
> Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот кто-то 
> лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.

 Так если сравнивать с IceWM или WindowMaker - всё равно толстая и 
тормозная, как бы её не оптимизировали...

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

Leonid Sysoletin wrote:

>Четверг, 31 Октябрь 2002 17:03, Dmitry E. Oboukhov написал:
>  
>
>>>4. Использовать KDE
>>>      
>>>
>>человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
>>Линукса. ;)
>>    
>>
>
>Я бы попросил птичку нашу не обижать.
>Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот кто-то 
>лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.
>
>  
>
КДЕ 3.0
было последним что я ставил и смотрел.
(жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в ОО работает)
РIII-650/512Мб работает под ним _неприемлемо_ медленно
хотя наверно это субъективное мнение, так как я работаю в WM.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Leonid Sysoletin]

Четверг, 31 Октябрь 2002 17:28, Dmitry E. Oboukhov написал:
> >>>4. Использовать KDE
> >>человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
> >>Линукса. ;)
> >Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> КДЕ 3.0
> было последним что я ставил и смотрел.
> (жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в ОО работает)
> РIII-650/512Мб работает под ним _неприемлемо_ медленно
> хотя наверно это субъективное мнение, так как я работаю в WM.

Для меня WM _неприемлемо_ уродлив. До тошноты.
Фу.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Девушки бывают с заводом и с отводом.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Igor Solovyov]

On Thu, 31 Oct 2002 17:35:00 +0300
Leonid Sysoletin <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:

> Для меня WM _неприемлемо_ уродлив. До тошноты.
> Фу.

Мне раньше тоже так казалось, но если приглядеться повнимательнее,
то WM - замечательный wm! (c) мой.
Особенно для "не толстых" машин. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

[Comm] WM (Was: Скорость Линукса)

[Vadim Vinichenko]

Igor Solovyov пишет:
> On Thu, 31 Oct 2002 17:35:00 +0300
> Leonid Sysoletin <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:
> 
> 
>>Для меня WM _неприемлемо_ уродлив. До тошноты.
>>Фу.
> 
> 
> Мне раньше тоже так казалось, но если приглядеться повнимательнее,
> то WM - замечательный wm! (c) мой.
> Особенно для "не толстых" машин. :-)
> 

Но он, похоже, требует относительно "толстых" экранов. По крайней мере, 
при 15", 800x600 мне с ним ужиться не удалось. Что печально:-( Или я 
чего-то не понимаю...

--
С уважением,
Вадим

Re: [Comm] WM (Was: Скорость Линукса)

[Dmitry E. Oboukhov]

> Но он, похоже, требует относительно "толстых" экранов. По крайней 
> мере, при 15", 800x600 мне с ним ужиться не удалось. Что печально:-( 
> Или я чего-то не понимаю...
>
не пробовали размер кнопочек/иконок уменьшить скажем до 16-ти ?

Re: [Comm] WM (Was: Скорость Линукса)

[Vadim Vinichenko]

Dmitry E. Oboukhov пишет:

> > Но он, похоже, требует относительно "толстых" экранов. По крайней
> > мере, при 15", 800x600 мне с ним ужиться не удалось. Что печально:-(
> > Или я чего-то не понимаю...
> >
> не пробовали размер кнопочек/иконок уменьшить скажем до 16-ти ?

Пробовал 32х32 (16 - совсем мелко), но это этого страдают многие докаппы 
- если я правильно понял, они рассчитаны на 64 и не маштабируются.

--
С уважением,
Вадим

Re: [Comm] WM (Was: Скорость Линукса)

[Dmitry E. Oboukhov]

Vadim Vinichenko wrote:

> Dmitry E. Oboukhov пишет:
>
>> > Но он, похоже, требует относительно "толстых" экранов. По крайней
>> > мере, при 15", 800x600 мне с ним ужиться не удалось. Что печально:-(
>> > Или я чего-то не понимаю...
>> >
>> не пробовали размер кнопочек/иконок уменьшить скажем до 16-ти ?
>
>
> Пробовал 32х32 (16 - совсем мелко), но это этого страдают многие 
> докаппы - если я правильно понял, они рассчитаны на 64 и не 
> маштабируются.
>
опа
сколько работаюю в WM ни разу не пускал ни один докап
(вру - часики себе повесил-таки)
ибо полезных не видел ни одного....

Re: [Comm] WM (Was: Скорость Линукса)

[Дмитрий Зубов]

Dmitry E. Oboukhov wrote:

>
> сколько работаюю в WM ни разу не пускал ни один докап
> (вру - часики себе повесил-таки)
> ибо полезных не видел ни одного....
>
Оба-на! Ну значит плохо смотрели, имхо незаменимы Launch.app, wmdrawer,
wmnet, WMMail.app, mount.app. Как же вы без них, а?

Re: [Comm] WM

[Grigory Batalov]

On Fri, 01 Nov 2002 12:28:37 +0300
Дмитрий Зубов <nuboh@rbcmail.ru> wrote:

> > сколько работаюю в WM ни разу не пускал ни один докап
> > (вру - часики себе повесил-таки)
> > ибо полезных не видел ни одного....
> >
> Оба-на! Ну значит плохо смотрели, имхо незаменимы Launch.app, wmdrawer,
> wmnet, WMMail.app, mount.app. Как же вы без них, а?

  Лично мне их заменяет Gkrellm =).

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [Comm] WM

[Дмитрий Зубов]

Grigory Batalov wrote:

>>Оба-на! Ну значит плохо смотрели, имхо незаменимы Launch.app, wmdrawer,
>>wmnet, WMMail.app, mount.app. Как же вы без них, а?
>>    
>>
>
>  Лично мне их заменяет Gkrellm =).
>
>  
>
Странно, а я как полностью на WM перешел, так сразу отказался от 
Gkrellm, хоть и люблю его нежно.
Да к тому же в списке есть то, чего заменить он никак не может: 
лекарство для 15' мониторов -- wmdrawer, рульная менюшка а-ля AfterStep. 
:) Да кстати, а как заменяется  Launch.app?

Re: [Comm] WM

[Grigory Batalov]

On Fri, 01 Nov 2002 16:33:24 +0300
Дмитрий Зубов <nuboh@rbcmail.ru> wrote:

> >>Оба-на! Ну значит плохо смотрели, имхо незаменимы Launch.app, wmdrawer,
> >>wmnet, WMMail.app, mount.app. Как же вы без них, а?

> >  Лично мне их заменяет Gkrellm =).

> Странно, а я как полностью на WM перешел, так сразу отказался от 
> Gkrellm, хоть и люблю его нежно.
> Да к тому же в списке есть то, чего заменить он никак не может: 
> лекарство для 15' мониторов -- wmdrawer, рульная менюшка а-ля AfterStep.

  Ну так это запускалка такая?
  Вот, например, запускалка для gkrellm, только без иконок:
  GKrellMLaunch
  http://gkrellmlaunch.sourceforge.net/
 
> :) Да кстати, а как заменяется  Launch.app?

~/GNUstep/Library/WindowMaker/menu.ru:
...
  "  Запустить..." SHEXEC %a(Запустить...,Какую команду выполнить:)
...

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [Comm] WM

[Dmitry E. Oboukhov]

Grigory Batalov wrote:

>On Fri, 01 Nov 2002 12:28:37 +0300
>Дмитрий Зубов <nuboh@rbcmail.ru> wrote:
>
>  
>
>>>сколько работаюю в WM ни разу не пускал ни один докап
>>>(вру - часики себе повесил-таки)
>>>ибо полезных не видел ни одного....
>>>
>>>      
>>>
>>Оба-на! Ну значит плохо смотрели, имхо незаменимы Launch.app, wmdrawer,
>>wmnet, WMMail.app, mount.app. Как же вы без них, а?
>>    
>>
всякие мониторы загруженности имхо никому не нужная весчь

Launch, wmdrawer - что таке я не знаю - погляжу


монтировать диски как-то руками привычнее (если в fstab прописано,
а если нет, то и прилады не сильно помогают)

имхо вообще неплохое определение:
"Х-ы нужны для того, чтобы удобно можно было запустить
несколько консолек." (С) не помню чей

но это предельный случай ;)

а так WM с пятью-шестью пришвартованными приложениями имхо больше
и не надо ничего.
я даже его меню почти не юзаю...
WM очень удобен своими шорткатами, хотя под
линуксом любой менеджер окон их оччень хорошо делает...

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Slava Garelin]

31 Октябрь 2002 16:35, Leonid Sysoletin написал:
> Четверг, 31 Октябрь 2002 17:28, Dmitry E. Oboukhov написал:
> > >>>4. Использовать KDE
> > >>
> > >>человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить работу
> > >>Линукса. ;)
> > >
> > >Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> >
> > КДЕ 3.0
> > было последним что я ставил и смотрел.
> > (жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в ОО работает)
> > РIII-650/512Мб работает под ним _неприемлемо_ медленно
> > хотя наверно это субъективное мнение, так как я работаю в WM.
>
> Для меня WM _неприемлемо_ уродлив. До тошноты.
> Фу.

А вот эти физиологические гиперэмоциональные подробности обязательны?

WM - легкий,  _быстрый_  wm.
Сие есть медицинский факт. Остальное - религия.

-- 
Slava Garelin

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1317 bytes --]

Однажды, в Thu, 31 Oct 2002 19:43:10 +0300
Slava Garelin запустил в Инет такого червя:

SG> 31 Октябрь 2002 16:35, Leonid Sysoletin написал:
SG> > Четверг, 31 Октябрь 2002 17:28, Dmitry E. Oboukhov написал:
SG> > > >>>4. Использовать KDE
SG> > > >>
SG> > > >>человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью
SG> > > >остановить работу>Линукса. ;)
SG> > > >
SG> > > >Я бы попросил птичку нашу не обижать.
SG> > >
SG> > > КДЕ 3.0
SG> > > было последним что я ставил и смотрел.
SG> > > (жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в
SG> > > ОО работает) РIII-650/512Мб работает под ним
SG> > > _неприемлемо_ медленно хотя наверно это субъективное
SG> > > мнение, так как я работаю в WM.
SG> >
SG> > Для меня WM _неприемлемо_ уродлив. До тошноты.
SG> > Фу.
SG> 
SG> А вот эти физиологические гиперэмоциональные подробности
SG> обязательны?
SG> 
SG> WM - легкий,  _быстрый_  wm.
SG> Сие есть медицинский факт. Остальное - религия.

Ну если у человека не лежит душа к NeXT-like оконным менеджерам -
зачем судить его? :)))



-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
UIN: 35113025

XMMS шуршит: Linkin Park - Carousel
XMMS шуршит: Daft Punk - Around The World

... Нет бога, кроме Деда Мороза, и Снегурочка - пророчица его...

... Нет ОС кроме OS/2 и IBM пророк ее!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Igor Solovyov]

On Thu, 31 Oct 2002 17:28:06 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:

> >Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> >Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот кто-то 
> >лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.
> >
> КДЕ 3.0
> было последним что я ставил и смотрел.
> (жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в ОО работает)
> РIII-650/512Мб работает под ним _неприемлемо_ медленно
> хотя наверно это субъективное мнение, так как я работаю в WM.

Наверное такое впечатление складывается от долгой загрузки KDE,
особенно если дрова нвидиевские используются.
Работает он без тормозов IMHO. Я во всяком случае на машинке
PIII-667/288Мб тормозов не ощущаю. А вот на машинке Cel333/64Мб,
WM тоже долго грузится, по сравнению с моей (где практически
мнгновенно), но это скорее из-за винта старого типа. А работать
под WM на ней тоже достаточно комфортно. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

Igor Solovyov wrote:

>On Thu, 31 Oct 2002 17:28:06 +0300
>"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:
>
>  
>
>>>Я бы попросил птичку нашу не обижать.
>>>Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая, то этот кто-то 
>>>лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или около того.
>>>
>>>      
>>>
>>КДЕ 3.0
>>было последним что я ставил и смотрел.
>>(жена у меня до сих пор под ним пасьянсы раскладывает и в ОО работает)
>>РIII-650/512Мб работает под ним _неприемлемо_ медленно
>>хотя наверно это субъективное мнение, так как я работаю в WM.
>>    
>>
>
>Наверное такое впечатление складывается от долгой загрузки KDE,
>особенно если дрова нвидиевские используются.
>
Нвидию я не покупаю по принципиальным соображениям ;)

>Работает он без тормозов IMHO. Я во всяком случае на машинке
>PIII-667/288Мб тормозов не ощущаю. А вот на машинке Cel333/64Мб,
>WM тоже долго грузится, по сравнению с моей (где практически
>мнгновенно), но это скорее из-за винта старого типа. А работать
>под WM на ней тоже достаточно комфортно. :-)
>
>  
>
Единственное что могу сказать что работает _не медленнее_ чем ХР
на той же тачке, так как иначе супруга бы у меня уже проматерила бы
КДЕ вместе с линуксом. Меня не устраивает отношение его
быстродействия к его (КДЕ) функциональности - имхо очень
низкое. а отличий от того-же IceWM - только несколько фишек
в конфигурировании цвета кнопочек и обоев на рабочий стол.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

> имхо очень
> низкое. 

так с формулами запутался
читать _плохое_ вместо _низкое_

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Igor Solovyov]

On Thu, 31 Oct 2002 17:57:22 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:

> >Наверное такое впечатление складывается от долгой загрузки KDE,
> >особенно если дрова нвидиевские используются.
> >
> Нвидию я не покупаю по принципиальным соображениям ;)

я не по принципиальным, но тоже теперь не использую. :-)
Radeon 7500 - мне нравится.

> Единственное что могу сказать что работает _не медленнее_ чем ХР
> на той же тачке, так как иначе супруга бы у меня уже проматерила бы
> КДЕ вместе с линуксом. Меня не устраивает отношение его
> быстродействия к его (КДЕ) функциональности - имхо очень
> низкое. а отличий от того-же IceWM - только несколько фишек
> в конфигурировании цвета кнопочек и обоев на рабочий стол.

Согласен, но к айсу лень привыкать. :-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Yuriy Gomenyuk]

On Thu, 31 Oct 2002 17:14:41 +0300
Leonid Sysoletin <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:

> > > 4. Использовать KDE
> > человек спрашивал "как быстрее" а не как полностью остановить
> > работу Линукса. ;)
> 
> Я бы попросил птичку нашу не обижать.
> Если кто-то когда-то слышал, что КДЕ толстая и неповоротливая,
> то этот кто-то лет сто пятьдесят не видел КДЕ в глаза. Ну, или
> около того.


Мало разбираюсь, но согласен. Моё субъективное ощущение, что хотя
с KDE ось грузится значительно дольше, приложения в нём
запускаются не медленнее, а иногда намного быстрее, чем скажем в
WM, в котором я сейчас работаю (например консоль, и т.д.)

-- 
С уважением,
Юрий Гоменюк.

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Ruslan N. Balkin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 757 bytes --]

On Fri, 1 Nov 2002 10:56:53 +0200
Yuriy wrote:

> Мало разбираюсь, но согласен. Моё субъективное ощущение, что хотя
> с KDE ось грузится значительно дольше, приложения в нём
> запускаются не медленнее, а иногда намного быстрее, чем скажем в
> WM, в котором я сейчас работаю (например консоль, и т.д.)
Как я понимаю, дело в том, что KDE при загрузке стартует DCOP server.
WindowMaker, естественно, нет. И если Вы загружаете KDE-приложение из
WindowMaker (чего я давно уже не делал), то уже тогда запускается DCOP
server, из-за чего и возникает задержка.

А вообще я немного не понимаю, зачем нужны KDE-шные приложения, но я, к
сожалению, за компьютером не один работаю, так что и у меня они установлены
:(.

-- 
С уважением,
Балькин Руслан.

[-- Attachment #2: For security, this message has been digitally signed. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

>
>
>Проблема:
>Приложения запускаются слишком долго.
>Как заставить их запускаться быстрее?
>С уважением,
>Бессонов Ян.
>  
>
Выбрать WM, который более подходит к Вашему железу.
если жить не можете без а-ля виндового интерфейсу
смотрите в сторону Гнома, IceWM  и (наверно) fvwm(2?).

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Andriy Dobrovol's'kii]

Ян wrote:
> Проблема:
> Приложения запускаются слишком долго.
> Как заставить их запускаться быстрее?
> С уважением,
> Бессонов Ян.
Отключить не нужные службы.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Ян wrote:

> Проблема:
> Приложения запускаются слишком долго.
> Как заставить их запускаться быстрее?

 Купить более быструю мышку и научиться быстрее нажимать на кнопки
(осторожно! клавиатуру ломать не надо!).

[Comm] Re[2]: [Comm] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 5:59:34 PM, you wrote:

VL>  Купить более быструю мышку
Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:

> VL>  Купить более быструю мышку
> Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?

 Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph разгонялось. ;)

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 546 bytes --]

Однажды, в Thu, 31 Oct 2002 18:04:50 +0300 (MSK)
Vitaly Lugovsky запустил в Инет такого червя:

VL> On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:
VL> 
VL> > VL>  Купить более быструю мышку
VL> > Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?
VL> 
VL>  Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph
VL>  разгонялось. ;)

Это если под хвостом скипидаром намазать?

-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
UIN: 35113025

XMMS шуршит: Stuck Mojo - Set The Tone
Всемy свое вpемя. Вpемя pазгонять камни и вpемя их потом
выбpасывать. 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Dmitry E. Oboukhov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:
>
>  
>
>>VL>  Купить более быструю мышку
>>Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?
>>    
>>
>
> Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph разгонялось. ;)
>  
>
а еще неплохо кого-нибудь подпрячь ей управлять,
чтобы самому не гемороиться ;)

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 7:04:50 PM, you wrote:

>> VL>  Купить более быструю мышку
>> Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?

VL>  Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph разгонялось. ;)

Блин, ну и клоун. Я тебе винт реальный показал, а мне что
подсовывают :-/


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:

> >> VL>  Купить более быструю мышку
> >> Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?
> 
> VL>  Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph разгонялось. ;)
> 
> Блин, ну и клоун. Я тебе винт реальный показал, а мне что
> подсовывают :-/

 Ну так ясно же, что не бывает быстрых-медленных мышек - коврики то всё
равно все маленькие. Правда, с очень большой натяжкой, оптические мышки
можно называть более "быстрыми" и "точными" - но это уже чисто 
субъективные ощущения.

ЗЫ: а винт - это пока ещё не реальность. Реальностью оно будет, когда
отношение $/mb сравняется с усреднённым.

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Борис Ревякин]

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 31 октября 2002 г., 18:11:44:

DEO> Vitaly Lugovsky wrote:

>>On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:
>>
>>>VL>  Купить более быструю мышку
>>>Кстати, по делу. Разые бывают такие, "более быстрые"?
>>
>> Ну да, типа с моторчиком. Чтоб за 3 сек до 150mph разгонялось. ;)
>>
DEO> а еще неплохо кого-нибудь подпрячь ей управлять,
DEO> чтобы самому не гемороиться ;)

Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как повысить частоту
считывания из порта PS/2. Результат просто удивительный - такое
ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее и лучше слушается.
Я потерял этот рецепт к сожалению.

-- 
С уважением,
 Борис                          mailto:br@gin.ru

[Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Борис,

Friday, November 1, 2002, 10:29:19 AM, you wrote:

БР> Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как повысить частоту
БР> считывания из порта PS/2. Результат просто удивительный - такое
БР> ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее и лучше слушается.
БР> Я потерял этот рецепт к сожалению.

echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
xset m 4 2

(c) мой ;)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Igor Moskalev]

On Fri, 1 Nov 2002, ASA wrote:

> Hello Борис,
>
> Friday, November 1, 2002, 10:29:19 AM, you wrote:
>
> БР> Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как
> повысить частоту
> БР> считывания из порта PS/2. Результат просто
> удивительный - такое
> БР> ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее и
> лучше слушается.
> БР> Я потерял этот рецепт к сожалению.
>
> echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
> xset m 4 2
>
> (c) мой ;)
>

Круто!
ASA, скажите, а как сделать, чтобы это навсегда было? Т.е., куда
прописать?

Спасибо.

-- 
 С уважением,
 Игорь Москалев

 --------------------------------------------------------------------
 "Пусть я дурак, но позвольте мне убедиться в этом самому..." (c) Pp
 --------------------------------------------------------------------

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Igor,

Friday, November 1, 2002, 12:34:19 PM, you wrote:

>> echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
>> xset m 4 2

IM> Круто!
IM> ASA, скажите, а как сделать, чтобы это навсегда было? Т.е., куда
IM> прописать?
оформить как shell-скрипт (т.е. добавить #!/bin/sh, сделать chmod a+x)
и поместить в ~/Desktop/Autostart (этот каталог работает независимо
от выбора wm)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1343 bytes --]

Однажды, в Fri, 1 Nov 2002 02:34:19 -0600 (CST)
Igor Moskalev запустил в Инет такого червя:

IM> >
IM> > Friday, November 1, 2002, 10:29:19 AM, you wrote:
IM> >
IM> > БР> Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как
IM> > повысить частоту
IM> > БР> считывания из порта PS/2. Результат просто
IM> > удивительный - такое
IM> > БР> ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее и
IM> > лучше слушается.
IM> > БР> Я потерял этот рецепт к сожалению.
IM> >
IM> > echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
IM> > xset m 4 2
IM> >
IM> > (c) мой ;)
IM> >
IM> 
IM> Круто!
IM> ASA, скажите, а как сделать, чтобы это навсегда было? Т.е.,
IM> куда прописать?
IM> 
IM> Спасибо.
IM> 

Для иксов:
/etc/X11/XF86Config-4

Section "InputDevice"                                            
                                                                 
Identifier  "Mouse1"             
       Driver      "mouse"
       Option "Protocol"    "IMPS/2"                             
             Option "Device"      "/dev/psaux"                  
       Option "ZAxisMapping" "4 5"          
       Option "Resolution"    "200" 
-------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
UIN: 35113025

XMMS шуршит: Linkin Park - And One

... Табличка в учреждении: "Лифт вниз не поднимает".

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Пушкин,

Friday, November 1, 2002, 12:36:47 PM, you wrote:

IM>> > БР> Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как
IM>> > повысить частоту
IM>> > БР> считывания из порта PS/2. Результат просто
IM>> > удивительный - такое
IM>> > БР> ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее и
IM>> > лучше слушается.
IM>> > БР> Я потерял этот рецепт к сожалению.
IM>> >
IM>> > echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
IM>> > xset m 4 2

ПСА> Для иксов:
ПСА> /etc/X11/XF86Config-4

Опять пионЭр выскочил, слов нет. Такое впечатление, что рецепт
этот представитель семейства деятельных <censored> (м-м, как это
бы помягче выразиться, похоже никак) </censored> вообще не
пробовал. 

2ССС: Даже повсеместный переход на Linux'овые MUA не решит
проблему вот такого пионЭрства.

ПСА>        Option "Resolution"    "200"
Советую  как-нибудь  на  досуге  раздобыть  исходники X (а также
спецификацию  протокола  PS/2)  и  внимательно  прочитать  их (я
делал) в области драйверов мыши, то обнаружите тот поразительный
факт,  что  "Resolution" "200" соответствует только первой трети
рецепта  - а именно "\350\003".

Вторая   треть   рецепта   ("\363\310")   средствами  X  для  не
устанавливается  за  неимением  подходящего  параметра в
XF86Config*.  Именно "\363\310" устанавливает ЧАСТОТУ СЧИТЫВАНИЯ
порта PS/2 (вчитайтесь в исходный вопрос).

третья часть рецепта - xset 4 2 - экспериментально подобранные
числа и опять таки может быть выставлена стандартными
средствами, но соль всего способа именно в "\363\310".

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1756 bytes --]

Однажды, в Fri, 1 Nov 2002 13:05:06 +0400
ASA запустил в Инет такого червя:

A> Hello Пушкин,
A> 
A> Friday, November 1, 2002, 12:36:47 PM, you wrote:
A> 
A> IM>> > БР> Зря вы так. Здесь в рассылке проскакивало как
A> IM>> > повысить частоту
A> IM>> > БР> считывания из порта PS/2. Результат просто
A> IM>> > удивительный - такое
A> IM>> > БР> ощущение, что мышка стала в два раза легче и точнее
A> IM>и> > лучше слушается.
A> IM>> > БР> Я потерял этот рецепт к сожалению.
A> IM>> >
A> IM>> > echo -ne "\350\003\363\310" >/dev/psaux
A> IM>> > xset m 4 2
A> 
A> ПСА> Для иксов:
A> ПСА> /etc/X11/XF86Config-4
A> 
A> Опять пионЭр выскочил, слов нет. Такое впечатление, что рецепт
A> этот представитель семейства деятельных <censored> (м-м, как
A> это бы помягче выразиться, похоже никак) </censored> вообще не
A> пробовал. 
A> 
A> 2ССС: Даже повсеместный переход на Linux'овые MUA не решит
A> проблему вот такого пионЭрства.

Комплекс неполноценности?
Подобные пальцегнутые "старички" как правило кричат на каждом
углу, что смогут написать ОС, сравнимую с оффтопиком на
ассемблере... Пованивает, знаете ли...

Ну не важно, это не мои тараканы и не мои проблемы. И слава
Богу...

Между прочим, эффект от того, как написал я, мне больше
понравился, так как над мышью устанавливается лучший контроль, и
не приходится стараться лишний раз не дернуть мышь.

В остальном, у Вас обычный хак. Можно, конечно файлы сразу
записывать в /dev/hda, но зачем?

ЗЫ: И нечего гнуть пальцы, тем более, когда для
получения результата есть несколько путей...


-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
UIN: 35113025

XMMS шуршит: Linkin Park - It's Going Down

... Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю животных...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re[2]: [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Пушкин,

Friday, November 1, 2002, 1:25:51 PM, you wrote:

A>> 2ССС: Даже повсеместный переход на Linux'овые MUA не решит
A>> проблему вот такого пионЭрства.
ПСА> 
ПСА> Комплекс неполноценности?
Я склоняюсь к тому что этот комплекс - не у меня и не у Вас, а у
неких лиц, пытающихся указать нам единственный правильный способ
написания писем в рассылку.

ПСА> Подобные пальцегнутые "старички" как правило кричат на каждом
ПСА> углу, что смогут написать ОС, сравнимую с оффтопиком на
ПСА> ассемблере... Пованивает, знаете ли...
Так это тоже пионЭры, но на свой лад.

Настоящий, подчеркиваю, _настоящий_, специалист отличается от
пионЭра тем, что может выбрать оптимальный инструмент для
решения конкретной проблемы, а не лабать шедевры на том, что ему
дал босс или религиозные убеждения.

ПСА> Ну не важно, это не мои тараканы и не мои проблемы. И слава
ПСА> Богу...
И не мои.

ПСА> Между прочим, эффект от того, как написал я, мне больше
ПСА> понравился, так как над мышью устанавливается лучший контроль, и
ПСА> не приходится стараться лишний раз не дернуть мышь.
Аналогично от моего способа.

ПСА> В остальном, у Вас обычный хак.
наиболее ОПТИМАЛЬНЫЙ способ. Вам бы больше понравилось, если бы
я привел патч на 10 строк для исходников Х и потребовал бы
пересобрать их для достижения желаемого эффекта?

ПСА> Можно, конечно файлы сразу
ПСА> записывать в /dev/hda, но зачем?
Конечно, зачем, если для этого есть более оптимальный путь -
готовая fs.

ПСА> ЗЫ: И нечего гнуть пальцы, тем более, когда для
ПСА> получения результата есть несколько путей...

<конструктив, вннимание!>

Если Вы знаете способ послать в порт "\363\310" настройками
XF86Config*, я не буду возражать :)

</конструктив>

PS. [JT] в subj должны были ставить Вы, а не я, т.к. мое
предыдущее письмо продолжало содержать конструктив в виде
утверждения о том, что мне неизвестен способ задать "\363\310"
средствами XF86Config* Повторяться нет смысла.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2047 bytes --]

Однажды, в Fri, 1 Nov 2002 14:04:23 +0400
ASA запустил в Инет такого червя:

A> ПСА> Комплекс неполноценности?
A> Я склоняюсь к тому что этот комплекс - не у меня и не у Вас, а
A> у неких лиц, пытающихся указать нам единственный правильный
A> способ написания писем в рассылку.

Везде есть какие-либо правила поведения... Тут, как говорится, в
чужой монастырь со своим уставом не лезут...

 
 
A> Настоящий, подчеркиваю, _настоящий_, специалист отличается от
A> пионЭра тем, что может выбрать оптимальный инструмент для
A> решения конкретной проблемы, а не лабать шедевры на том, что
A> ему дал босс или религиозные убеждения.

При условии, что он знает достаточно инструментов/путей. В любом
случае он выбирает оптимальный путь. НО... Все зависит от того,
сколько он альтернатив знает. Ичиться, так или иначе, приходится
вечно. Количество имеющихся альтернатив прямо зависит от опыта.


A> ПСА> Между прочим, эффект от того, как написал я, мне больше
A> ПСА> понравился, так как над мышью устанавливается лучший
A> ПСА> контроль, и не приходится стараться лишний раз не дернуть
A> ПСА> мышь.
A> Аналогично от моего способа.

У меня на 1024х768 чуствительность при таком способе _слишком_
большая

 
A> ПСА> В остальном, у Вас обычный хак.
A> наиболее ОПТИМАЛЬНЫЙ способ. Вам бы больше понравилось, если
A> бы я привел патч на 10 строк для исходников Х и потребовал бы
A> пересобрать их для достижения желаемого эффекта?

Все зависит от инструмента/набора инструментов, который находится
в данный момент под рукой.

A> ПСА> Можно, конечно файлы сразу
A> ПСА> записывать в /dev/hda, но зачем?
A> Конечно, зачем, если для этого есть более оптимальный путь -
A> готовая fs.

Я об этом и говорю...

A> Если Вы знаете способ послать в порт "\363\310" настройками
A> XF86Config*, я не буду возражать :)

Нет, не знаю...

В любом случае, спасибо за еще один способ.

-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
UIN: 35113025

XMMS шуршит: MEGAHERZ - RUF MICH AN

... Язык до киллера доведет.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Пушкин,

Friday, November 1, 2002, 2:17:14 PM, you wrote:

A>> Настоящий, подчеркиваю, _настоящий_, специалист отличается от
A>> пионЭра тем, что может выбрать оптимальный инструмент для
A>> решения конкретной проблемы, а не лабать шедевры на том, что
A>> ему дал босс или религиозные убеждения.

ПСА> При условии, что он знает достаточно инструментов/путей. В любом
ПСА> случае он выбирает оптимальный путь. НО... Все зависит от того,
ПСА> сколько он альтернатив знает. Ичиться, так или иначе, приходится
ПСА> вечно. Количество имеющихся альтернатив прямо зависит от опыта.

Небольшое дополнение: специалист может и не все знать про свою
область (все знать невозможно), но он знает где он сможет найти
недостающие знания. 

ПСА> У меня на 1024х768 чуствительность при таком способе _слишком_
ПСА> большая
А... Мне на 1024х768 этого _мало_. На вкус и цвет... Согласен.
 
A>> Если Вы знаете способ послать в порт "\363\310" настройками
A>> XF86Config*, я не буду возражать :)

ПСА> Нет, не знаю...
Тогда, очевидно, Ваш фрагмент из XF86Config-4 к делу отношения
не имеет.

ПСА> В любом случае, спасибо за еще один способ.
На здоровье.


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Скорость Линукса

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Пушкин Сергей Алексеевич wrote:

> ЗЫ: И нечего гнуть пальцы, тем более, когда для
> получения результата есть несколько путей...

 Дык просто базар за весьма разные результаты, которые
не стоит смешивать в одну кучу. "Быстрая" мышка и "Точная" мышка -
понятия разные.

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[Борис Ревякин]

Здравствуйте, ASA.

Вы писали 1 ноября 2002 г., 9:39:02:

A> (c) мой ;)

:-)
Спасибо... А счастье то оказываетсям есть!

-- 
С уважением,
 Борис                          mailto:br@gin.ru

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Скорость Линукса

[ASA]

Hello Борис,

Friday, November 1, 2002, 12:39:23 PM, you wrote:

БР> X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Business

Мда. Письмо-то не к тому месту треда прилепилось.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Дублирование винтов

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, krasavin wrote:

>   Есть винт Сигейт-4 и Макстор. Как сделать сабж один в один с
>   Макстора на Сигейт посекторно? И можно ли это сделать вообще?
>   Или есть ли какие-нибудь другие варианты (непосекторно)?

 Нельзя ли поставить более абстрактную задачу? В смысле, ЗАЧЕМ это надо,
ЧТО мешает жить, КТО виноват, и ЧТО хочется получить в результате.

 Иначе смысла в ответах не будет, да и какой тут ответ может быть, кроме
man dd?