[Comm] паковка почты

[Comm] паковка почты

[Dmitry E. Oboukhov]

наконец я разобрался, как подключить
себе интернет на новой квартире,
но трафик там будет платный.
я подписан на достаточное количество рассылок
общий трафик достаточно большой,
и пришла мне такая мысель:

все подписки - подписать на работу
там процмаилом складывать это все в файл
потом паковать его, пересылать далее себе
в упакованном виде, там его на автомате
распаковывать и складывать в маилбокс

исходящий трафик пусть уходит, как уходится -
он страшно маленький ;)

и собственно вопрос
а есть ли что-то стандартное для реализации
сабжа ?

Re: [Comm] паковка почты

[Sergei Dolmatov]

On Wed, Feb 12, 2003 at 01:31:24PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> наконец я разобрался, как подключить
> себе интернет на новой квартире,
> но трафик там будет платный.
> я подписан на достаточное количество рассылок
> общий трафик достаточно большой,
> и пришла мне такая мысель:
> 
> все подписки - подписать на работу
> там процмаилом складывать это все в файл
> потом паковать его, пересылать далее себе
> в упакованном виде, там его на автомате
> распаковывать и складывать в маилбокс
> 
> исходящий трафик пусть уходит, как уходится -
> он страшно маленький ;)
> 
> и собственно вопрос
> а есть ли что-то стандартное для реализации
> сабжа ?

Это, конечно, будет страшно удивительно, но есть.

cron, bzip2, sendmail, sendmail, procmail.

sendmail в данном случае - не пакет, а, скорее, общее название для
программ подобного рода.

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
USENET would be a better laboratory is there were more labor and less oratory.
		-- Elizabeth Haley

Re: [Comm] паковка почты

[Dmitry E. Oboukhov]

Sergei Dolmatov wrote:
> On Wed, Feb 12, 2003 at 01:31:24PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> 
>>наконец я разобрался, как подключить
>>себе интернет на новой квартире,
>>но трафик там будет платный.
>>я подписан на достаточное количество рассылок
>>общий трафик достаточно большой,
>>и пришла мне такая мысель:
>>
>>все подписки - подписать на работу
>>там процмаилом складывать это все в файл
>>потом паковать его, пересылать далее себе
>>в упакованном виде, там его на автомате
>>распаковывать и складывать в маилбокс
>>
>>исходящий трафик пусть уходит, как уходится -
>>он страшно маленький ;)
>>
>>и собственно вопрос
>>а есть ли что-то стандартное для реализации
>>сабжа ?
> 
> 
> Это, конечно, будет страшно удивительно, но есть.
> 
> cron, bzip2, sendmail, sendmail, procmail.
> 
> sendmail в данном случае - не пакет, а, скорее, общее название для
> программ подобного рода.
> 
ну дык я про то и написал
только у меня еще и фечмаил будет работать ;)

мне во всем этом не очень понятен момент блокировки
маилбокса в момент дописывания к нему новой кучи писем
распакованных только что...

[Comm] Re: паковка почты

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 12, 2003 at 01:31:24PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> а есть ли что-то стандартное для реализации сабжа ?

Пробросить over ssh со сжатием и не парить себе мозг?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: [Comm] паковка почты

[ASA]

Hello Dmitry,

Wednesday, February 12, 2003, 2:31:24 PM, you wrote:
DEO> все подписки - подписать на работу
DEO> там процмаилом складывать это все в файл
....

DEO> и собственно вопрос
DEO> а есть ли что-то стандартное для реализации
DEO> сабжа ?

batchmail+rcbmail, отправлять-принимать такое с помошью uucp
(заодно появится возможность докачки пакета точно с того места,
на котором было прерывание связи). Как ни странно, в 21 веке
uucp до сих пор находит себе примнение, в том числе и у меня :)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] паковка почты

[Maksim Otstavnov]

Hello ASA,

Wednesday, February 12, 2003, 8:11:33 PM, you wrote:

A> Как ни странно, в 21 веке uucp до сих пор находит себе примнение, в
A> том числе и у меня :)

Ничего странного, uucp является частью вполне современного стандарта
(IEEE Std 1003.1-2001 aka SUS и соответствующий прошлогодний ISO) на
ОС.

Не находил бы применения, давно бы был obsoleted.

-- 
-- Maksim

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] паковка почты

[ASA]

Hello Maksim,

Wednesday, February 12, 2003, 11:41:46 PM, you wrote:

MO> Ничего странного, uucp является частью вполне современного стандарта
MO> (IEEE Std 1003.1-2001 aka SUS и соответствующий прошлогодний ISO) на
MO> ОС.

MO> Не находил бы применения, давно бы был obsoleted.

Вотыманно, а то некоторые ру.линуховцы пургу на него гонят.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] паковка почты

[Pavel S. Khmelinsky]

Dmitry E. Oboukhov wrote:

> наконец я разобрался, как подключить
> себе интернет на новой квартире,
> но трафик там будет платный.
> я подписан на достаточное количество рассылок
> общий трафик достаточно большой,
> и пришла мне такая мысель:
>
Сразу хочу сказать что могу ошибится, но помоему есть такой пакет vtun. 
Позволяет организовывать туннелинг в том числе и со сжатием траффика, 
таким образом вы сможете сэкономить деньги не только на почте но также и 
на веб-серфинге. HTML очень хорошо жмется.

Удачи!