[Comm] кентавр & ovz

[Comm] кентавр & ovz

[Алексей Синицын]

 Доброго времени суток.

 По видимому ovz в кентавре предполагается от red-hat, но с ним у меня
возникли тоже какие то шероховатости и поэтому хочется спросить.

 А не предполагается ли своё, нормальное ядро с ovz? Или vz вообще
можно заменить? В моём случае хочется изолировать по меньшей мере
сайт, который состряпал на джумле ребёнок и за защитой которого
следить нет особенного желания. Возможно существует какая нибудь
альтернатива, или вообще достаточно виртуального хоста httpd (или
lighttpd) в чрут?

Re: [Comm] кентавр & ovz

[Vitaly Kuznetsov]

Алексей Синицын <asinitsinster@gmail.com> writes:

>  Доброго времени суток.
>
>  По видимому ovz в кентавре предполагается от red-hat, но с ним у меня
> возникли тоже какие то шероховатости и поэтому хочется спросить.
>
>  А не предполагается ли своё, нормальное ядро с ovz? 

В Кентавре, скорее всего, не будет OVZ из коробки. Отдельно ovz-ядро на
базе ядра rhel6 (над которым работают в openvz.org) будет в бранче. Своё
ядро делать планов нет.

> Или vz вообще можно заменить? 

Можно, конечно. KVM/LXC/Xen/Whatever

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [Comm] кентавр & ovz

[Алексей Синицын]

3 февраля 2011 г. 1:54 пользователь Vitaly Kuznetsov
<vitty@altlinux.ru> написал:
> Алексей Синицын <asinitsinster@gmail.com> writes:
>
>>  Доброго времени суток.
>>
>>  По видимому ovz в кентавре предполагается от red-hat, но с ним у меня
>> возникли тоже какие то шероховатости и поэтому хочется спросить.
>>
>>  А не предполагается ли своё, нормальное ядро с ovz?
>
> В Кентавре, скорее всего, не будет OVZ из коробки. Отдельно ovz-ядро на
> базе ядра rhel6 (над которым работают в openvz.org) будет в бранче. Своё
> ядро делать планов нет.
>
>> Или vz вообще можно заменить?
>
> Можно, конечно. KVM/LXC/Xen/Whatever
>

 Если не ошибаюсь, kvm и xen требуют чего-то от железа. А вот lxc,
насколько я понял, это как бы такой ovz только свой, с шахматистками
(вспоминается текст "История программных революций от Microsoft").

 Если lxc это действительно лёгкая виртуализация с помощью chroot
(аналогично ovz), то спасибо, вопрос закрыт.

Re: [Comm] кентавр & ovz

[Vitaly Kuznetsov]

Алексей Синицын <asinitsinster@gmail.com> writes:

>  Если не ошибаюсь, kvm и xen требуют чего-то от железа. А вот lxc,
> насколько я понял, это как бы такой ovz только свой, с шахматистками
> (вспоминается текст "История программных революций от Microsoft").

xen в режиме паравиртуализации ничего не требует, KVM и xen в режиме
полной виртуализации требуют поддержку со стороны процессора (которая во
всех современных процессорах есть).

>  Если lxc это действительно лёгкая виртуализация с помощью chroot
> (аналогично ovz), то спасибо, вопрос закрыт.

В принципе - да, есть большая разница в деталях.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux