From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vitty@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
From: Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru>
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
References: <AANLkTikDyqE_zWR52cFvHWiXT8gW5-XVo8XbOYZOvDhh@mail.gmail.com>
	<87pqrarqt1.fsf@vps2.branbackup.org>
	<AANLkTikg0ogxPCmOsfwwF3w5acKoMoNcpjKRCNW2acDa@mail.gmail.com>
Date: Thu, 03 Feb 2011 16:22:21 +0000
In-Reply-To: <AANLkTikg0ogxPCmOsfwwF3w5acKoMoNcpjKRCNW2acDa@mail.gmail.com>
	(=?utf-8?B?ItCQ0LvQtdC60YHQtdC5INCh0LjQvdC40YbRi9C9Iidz?= message of
	"Thu, 3 Feb 2011 13:46:57 +0300")
Message-ID: <87mxmdozpe.fsf@vps2.branbackup.org>
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0LrQtdC90YLQsNCy0YAgJiBvdno=?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 03 Feb 2011 16:22:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/87mxmdozpe.fsf@vps2.branbackup.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Алексей Синицын <asinitsinster@gmail.com> writes:

>  Если не ошибаюсь, kvm и xen требуют чего-то от железа. А вот lxc,
> насколько я понял, это как бы такой ovz только свой, с шахматистками
> (вспоминается текст "История программных революций от Microsoft").

xen в режиме паравиртуализации ничего не требует, KVM и xen в режиме
полной виртуализации требуют поддержку со стороны процессора (которая во
всех современных процессорах есть).

>  Если lxc это действительно лёгкая виртуализация с помощью chroot
> (аналогично ovz), то спасибо, вопрос закрыт.

В принципе - да, есть большая разница в деталях.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux