* [Comm] Пакеты
@ 2002-10-23 10:58 Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 11:21 ` Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 11:24 ` Grigory Milev
0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread
From: Dmitry E. Oboukhov @ 2002-10-23 10:58 UTC (permalink / raw)
To: All (ALT-Linux)
Сразу скажу - информацию я пока только собираю,
и никаких гарантий пока дать не могу.
Суть в следующем: нашей фирме, например, иногда
требуется пакет (пусть пока абстрактный), которого
нет в используемых нами дистрибутивах
(АЛЬТ и Дебиан). Эти вопросы решаем обычно просто
- берем исходники и собираем свой пакет. В
последнее время руководство мыслит в направлении
взять на это дело человека. Однако, я думаю поступить
несколько иначе. Человека я брать в штат не хочу,
так как работа в этом случае будет достаточно
эпизодической, а вот связаться с каким-нибудь человеком,
который уже майнтенит какой-нибудь пакет, имеет опыт
в этом, чтобы он занялся интересными нам пакетами.
Теперь сам вопрос: во сколько бы Вы оценили сопровождение
пакета (создание RPM/DEB + решение возможных проблемм
в установке). То есть периодическая разовая работа. Как
пример есть задачка собрать компилятор для
AVR со всеми потрохами с http://home.overta.ru/users/denisc
в отдельный пакет(ы) под АЛЬТ (тут конечно проще связаться
с Денисом Чертуковым (по моему правильно написал) - ссылку
я привел как пример работы). Если мне удастся пробить эту идею,
то возможно кто-то, кто все равно собирает что-то для себя сможет
получить какие-то деньги за это, а коммьюнити получит некоторые
пакеты в репозитарий (если конечно не будет проблемм с
лицензионной чистотой - иногда нельзя выкладывать бинарники
пакетов).
а вообще неплохо было бы может быть фонд какой создать на эту
тему, ибо запросы моей фирмы относительно невелики и наверно
неспособны полностью занять даже одного человека.
Есть ли люди, которые выполняли подобные работы за деньги?
Какие условия считают они для себя приемлемыми и вообще
что думают они по этому поводу? Отвечать желательно в рассылку,
так как хочется видеть обсуждение, по стоимости - желательно в
приват.
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [Comm] Пакеты
2002-10-23 10:58 [Comm] Пакеты Dmitry E. Oboukhov
@ 2002-10-23 11:21 ` Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 13:58 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov
2002-10-23 11:24 ` Grigory Milev
1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Dmitry E. Oboukhov @ 2002-10-23 11:21 UTC (permalink / raw)
To: community
я хотел чтобы результаты работы как-то оставались в коммьюнити,
то есть если мы закажем решение на линуксе, то убедить после этого
руководство выложить это в инет будет трудновато, поэтому путь
представляется пока несколько другим. Поэтому я и пишу в рассылку:
надо придумать такую схему, при которой
1. была сделана нужная работа
2. результаты были бы публично доступными
3. руководство бы как-то смирилось бы с п. 2
п.3 возможен (имхо)
при меньших затратах - это я думаю сократить за счет
того, что человек будет привлекаться эпизодичекси,
а так же за счет того, что возможно кто-то составит
"компанию" в оплате работы.
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [Comm] Пакеты
2002-10-23 10:58 [Comm] Пакеты Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 11:21 ` Dmitry E. Oboukhov
@ 2002-10-23 11:24 ` Grigory Milev
1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Grigory Milev @ 2002-10-23 11:24 UTC (permalink / raw)
To: community
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>>>>> "Dmitry" == Dmitry E Oboukhov <node@avanto.mpei.ac.ru> writes:
Dmitry> Теперь сам вопрос: во сколько бы Вы оценили сопровождение пакета
Dmitry> (создание RPM/DEB + решение возможных проблемм в установке). То
Dmitry> есть периодическая разовая работа. Как пример есть задачка собрать
Dmitry> компилятор для AVR со всеми потрохами с
Dmitry> http://home.overta.ru/users/denisc в отдельный пакет(ы) под АЛЬТ
Dmitry> (тут конечно проще связаться с Денисом Чертуковым (по моему
Dmitry> правильно написал) - ссылку я привел как пример работы). Если мне
Dmitry> удастся пробить эту идею, то возможно кто-то, кто все равно
Dmitry> собирает что-то для себя сможет получить какие-то деньги за это, а
Dmitry> коммьюнити получит некоторые пакеты в репозитарий (если конечно не
Dmitry> будет проблемм с лицензионной чистотой - иногда нельзя выкладывать
Dmitry> бинарники пакетов).
Как раз сейчас собираю сие для себя, потом выложу.
+-------------------------------------------------------+
Grigory Milev mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team http://www.altlinux.ru
PC Club owner mailto:pcclub@tut.by
+-------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interest... Don't worry, be happy.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.6 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/>
iD8DBQE9tobRS14SMK5ZwWARAqhrAJ9WmR/O+l0mXDpu7MLgXyVTbhSLtACeK+iq
70N1ENq6iMuaOQhGFgLk8js=
=B2TM
-----END PGP SIGNATURE-----
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* [Comm] Re[2]: [Comm] Пакеты
2002-10-23 11:21 ` Dmitry E. Oboukhov
@ 2002-10-23 13:58 ` Maksim Otstavnov
0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2002-10-23 13:58 UTC (permalink / raw)
To: community
Hello Dmitry,
Wednesday, October 23, 2002, 3:21:39 PM, you wrote:
DEO> я хотел чтобы результаты работы как-то оставались в коммьюнити,
DEO> то есть если мы закажем решение на линуксе, то убедить после этого
DEO> руководство выложить это в инет будет трудновато, поэтому путь
DEO> представляется пока несколько другим. Поэтому я и пишу в рассылку:
DEO> надо придумать такую схему, при которой
DEO> 1. была сделана нужная работа
DEO> 2. результаты были бы публично доступными
DEO> 3. руководство бы как-то смирилось бы с п. 2
А что значит "смирилось"? Руководству это представить как сокращение
расходов на тестирование и на поддержание собственной ветки разработки
(среднепотолочный коэффициент --- 2).
Какие-то возражения могут быть, только если есть некий конкретный
конкурент (в основной деятельности), которому нужно точно то же, но
который никак не хочет за это платить, но спит и видит, как вы
оплатите, а он "на халяву" воспользуется.
Никаких иных аргументов к сохранению в тайне патчей, багфиксов, новых
фич наука экономика не знает.
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-10-23 13:58 UTC | newest]
Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-10-23 10:58 [Comm] Пакеты Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 11:21 ` Dmitry E. Oboukhov
2002-10-23 13:58 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov
2002-10-23 11:24 ` Grigory Milev
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git