From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: webmail9 X-Yandex-TimeMark: 1244125381 From: Ivan Khakhaev To: "ALT Linux Community general discussions" In-Reply-To: <200906041603.47054.cas@altlinux.ru> References: <4A1ED6A6.2080504@yandex.ru> <200906021457.52562.cas@altlinux.ru> <33af988e0906020913r66e12988kda1a9be666f514ef@mail.gmail.com> <200906041603.47054.cas@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <87511244125381@webmail9.yandex.ru> Date: Thu, 04 Jun 2009 18:23:01 +0400 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Subject: Re: [Comm] branch 5.0, sisyphus, desktop X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Jun 2009 14:23:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.06.09, 16:03, "Андрей Черепанов" : > 2 июня 2009 Michael Bochkaryov написал: > > 2009/6/2 Андрей Черепанов > > > > > > > Вопрос не в соглашабельности, а в том, что для выработки > > > > > _реалистичного_ варианта branch/distro release policy > > > > > просто необходимо повариться в этом всём не один год > > > > > > > > Поскольку с Альтом работаю с версии 2.0, сотрудники привыкли и в > > > > конторе 300+ переведены именно на Альт, процесс смены дистрибутива > > > > получится достаточно болезненным... > > > > > > А как сами относитесь к политике бранчей? Что бы ваша контора хотела > > > увидеть? > > > > Андрей, есть у меня такое подозрение, что большинство пользователей > > заинтересованы в конечном результате. А каким способом добиваться этого > > результата, больше должно волновать участвующих в процессе разработки. > Вот я и хочу услышать чего хотят. Возможно, стоило сказать не "политики", а > "поведение" бранчей. > -- > Андрей Черепанов Вроде как уже отвечал в этой ветке... Хочется самосогласованной пакетной базы, чтобы после dist-upgrade не происходили всякие нежданчики, описываемые в этой рассылке. Если есть возможность постоянно иметь один и тот же источник такой пакетной базы - замечательно. Если технологически необходимо делать "бранчи", "срезы" или как оно там будет называться - тоже хорошо. Однако хотелось бы знать (с некоторой долей уверенности), что если пользоваться таким источником, сервисы отваливаться не будут и иксы вкупе со звуком не пропадут после очередного обновления... То что это реально, уже продемонстрировано. -- С уважением Иван Хахаев