[Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте community,

Подскажите  какую  конфигурацию  vinum-а надо иметь, чтобы получить от
двух одинаковых сказёвых дисков максимальную скорость чтения?

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
SoftBN.ru ≈ Софтовая банерная сеть, 0.10$ за клик.
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Grigory Fateyev]

Hello, Михаил!
22 Апреля 2005г. в 18:19 You wrote:

>  Подскажите  какую  конфигурацию  vinum-а надо иметь, чтобы получить
>  от двух одинаковых сказёвых дисков максимальную скорость чтения?

С помощью mdadm в raid1 (mirror), скорости не прибавит, но надежнее
HostRAID IMHO.

P.S. Ваша подпись выглядит как непрошеная реклама. 

-- 
Всего наилучшего!
greg_[at]_anastasia_[dot]_ru Григорий.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Vitaly Lipatov]

On Friday 22 April 2005 18:44, Grigory Fateyev wrote:
> Hello, Михаил!
>
> 22 Апреля 2005г. в 18:19 You wrote:
> >  Подскажите  какую  конфигурацию  vinum-а надо иметь, чтобы
> > получить от двух одинаковых сказёвых дисков максимальную
> > скорость чтения?
>
> С помощью mdadm в raid1 (mirror), скорости не прибавит, но
> надежнее HostRAID IMHO.
Почему это зеркалирование не прибавляет в скорости? Чтение раза в 
два быстрее будет.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте Григорий

>>  Подскажите  какую  конфигурацию  vinum-а надо иметь, чтобы получить
>>  от двух одинаковых сказёвых дисков максимальную скорость чтения?

GF> С помощью mdadm в raid1 (mirror), скорости не прибавит, но надежнее
GF> HostRAID IMHO.

У  меня  сейчас  проблема в том, что на одном серваке крутится десяток
mysql-серверов.  Как  только  я  делаю  на  одном  из  них  масштабные
изменения  данных,  например  оптимизацию таблиц, то дисковые операции
резко  возрастают  (iostat  обычно показывает 0.5 MB/s на диска, а при
нагрузке  целых  10  MB/s).  При  их  возрастании сразу начинают расти
очереди  запросов  в  каждом  mysql-сервере,  что  приводит  к долгому
отклику Апачей и недоступности некоторых сайтов.

Вот  у  меня  сейчас  встал  вопрос,  как  имея 2 или 3 сказёвых диска
добиться  от  сервера  максимальной  скорости чтения с них для быстрой
работы mysql-серверов.

GF> P.S. Ваша подпись выглядит как непрошеная реклама. 
Сорри, добавил --.
  
--
С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Grigory Fateyev]

Hello, Михаил!
23 Апреля 2005г. в 12:57 You wrote:

>  Вот  у  меня  сейчас  встал  вопрос,  как  имея 2 или 3 сказёвых
>  диска добиться  от  сервера  максимальной  скорости чтения с них для
>  быстрой работы mysql-серверов.

Тогда может объединить в RAID0, но это привидёт к _катастрофе_ при
вылете одного диска, а скорость точно возрастёт.

-- 
Всего наилучшего!
greg_[at]_anastasia_[dot]_ru Григорий.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте Григорий

>>  Вот  у  меня  сейчас  встал  вопрос,  как  имея 2 или 3 сказёвых
>>  диска добиться  от  сервера  максимальной  скорости чтения с них для
>>  быстрой работы mysql-серверов.

GF> Тогда может объединить в RAID0, но это привидёт к _катастрофе_ при
GF> вылете одного диска, а скорость точно возрастёт.

Я вот читаю, читаю про эти рэйды и никак не пойму, что имеется ввиду
под их номерами. В чём основная фича RAID0 ?

--
С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Максим Ткаченко]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 247 bytes --]

В сообщении от 23 Апрель 2005 16:28 Михаил Монашёв написал(a):

> Я вот читаю, читаю про эти рэйды и никак не пойму, что имеется ввиду
> под их номерами. В чём основная фича RAID0 ?
попеременное чередование блоков 

RAID 1 - полное зеркалирование

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Grigory Fateyev]

Hello, Михаил!
23 Апреля 2005г. в 13:28 You wrote:

>  Я вот читаю, читаю про эти рэйды и никак не пойму, что имеется ввиду
>  под их номерами. В чём основная фича RAID0 ?

Есть неплохие howto на эту тему. А если кратко 1 - зеркалирование
(параллельная запись одинаковых данных на все диски), 0 - объединение
дисков в общее пространство (запись идёт одновременно на все диски,
отсюда прирост в скорости). Есть и другие "цифры", но их не использую.

-- 
Всего наилучшего!
greg_[at]_anastasia_[dot]_ru Григорий.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте Максим

>> Я вот читаю, читаю про эти рэйды и никак не пойму, что имеется ввиду
>> под их номерами. В чём основная фича RAID0 ?
МТ> попеременное чередование блоков 

МТ> RAID 1 - полное зеркалирование

А может тогда просто разложить mysql базы на разные диски и всё?
  
--
С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Денис Смирнов]

On Sat, Apr 23, 2005 at 12:57:44PM +0400, Михаил Монашёв wrote:

GF>> P.S. Ваша подпись выглядит как непрошеная реклама. 
 ММ> Сорри, добавил --.

'-- '. Пробел обязателен :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Денис Смирнов]

On Sat, Apr 23, 2005 at 12:27:40AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

>> С помощью mdadm в raid1 (mirror), скорости не прибавит, но
>> надежнее HostRAID IMHO.
VL> Почему это зеркалирование не прибавляет в скорости? Чтение раза в 
VL> два быстрее будет.

.. на больших файлах, хочу добавить.
А на мелких увеличит "параллельность" доступа.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Максим Ткаченко]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 437 bytes --]

В сообщении от 23 Апрель 2005 16:41 Михаил Монашёв написал(a):
> Здравствуйте Максим
>
> >> Я вот читаю, читаю про эти рэйды и никак не пойму, что имеется ввиду
> >> под их номерами. В чём основная фича RAID0 ?
>
> МТ> попеременное чередование блоков
>
> МТ> RAID 1 - полное зеркалирование
Можно и так,  но вроде как в 0 будет получше...
PS: у меня для оракла под файлы БД активно используется raid 1+0 (сперва 
зеркалим потом страйпим)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Какой софтовый RAID выбрать?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 141 bytes --]

Михаил Монашёв пишет:

> GF> P.S. Ваша подпись выглядит как непрошеная реклама. 
> Сорри, добавил --.

после "--", еще пробел нужен.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Какой софтовый RAID выбрать?

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 22, 2005 at 06:19:41PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
> Подскажите  какую  конфигурацию  vinum-а надо иметь, чтобы
> получить от двух одинаковых сказёвых дисков максимальную
> скорость чтения?

Оно не vinum, оно md.  Или fr1.  Но не vinum, и это очень
хорошо...

К отвеченному другими добавлю, что нужны тесты у Вас; по причине
практически неимения RAID0 (я на нём только /var/spool/squid
и подобное порой держу) тесты провести не возьмусь, но есть
мнение общего характера, что зеркало прибавит и надёжности, и
скорости, а вот страйп, прибавив скорости ещё чуточку больше
(здесь могу врать), располовинит надёжность.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/