From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 9 Jan 2004 19:45:07 +0200 From: "Alexey A. Starinsky" X-Mailer: The Bat! (v2.01) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <8721630162.20040109194507@mail333.com> To: Michael Shigorin Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZTog887P18Eg1yBBTFTFLi4uIFtKVF0=?= In-Reply-To: <20040109124231.GJ24541@osdn.org.ua> References: <20040106112309.GA3053@mail.ru> <200401090010.02324.sinom@ktk.ru> <20040108172846.GW2244@pyro.hopawar.private.net> <200401090100.03313.sinom@ktk.ru> <20040109092030.GD2244@pyro.hopawar.private.net> <1611002731.20040109122910@mail333.com> <20040109124231.GJ24541@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jan 2004 17:45:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Michael, >> Реагируют в более или менее приемлемые сроки. Когда сам с глупыми >> вопросами обращался, отвечали немного туманно, но потом я сам >> обнаруживал, что это у меня самого руки-грабли и документацию >> внимательнее по два раза перечитывать надо. :) MS> И чем это отличается? :-) А речь разве об отличиях шла? Человек спросил, как там. Я ответил. Что там лучше или хуже - пока не доказывал. >> IMHO: если не сильно жалко рабюочего времени и траффика, >> попробуйте сами, не пожалеете! MS> "Просто вот здесь подогнуть, а вот здесь кривовато, но можно MS> притерпеться, а вот это оно не умеет by design"? MS> Дык это "не пожалеете отправить в корзину". Миша, а ты скажи честно: в Альте всё уж так ровно и шелковисто? Просто ты привык к "неровностям" и граблям и/или знаешь как их обходить. Вот и кажется, что лучшего дистрибутива, чем - не бывает :) Кто-то просто думает по-другому, так ведь бывает? Зачем нападать? >> P.S. Если ставить захотите не только на одну машину, то >> собирайте e-builds с опцией, кажется --buildpkg. Экономит >> массу времени в последующем. Один только gcc на каждой машине >> собирать часа два. MS> Ужасти какие. Застал бы кого в оплаченное время за таким -- руки MS> бы поотбивал. А сам ты RPM-ы ни разу и ни одного не пересобрал из сырцов? Аналогичное действие, что же тут плохого? -- С уважением, Алексей Старинский mailto:ssstttaaa@mail333.com