[mdk-re] Test NVidia 1541

[mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 9:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 11:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 11:37 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 12:17 UTC (permalink / raw)]

Re[3]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 12:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 15:25 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 15:39 UTC (permalink / raw)]

Re[4]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 16:03 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[4]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 16:10 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[4]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-01 16:29 UTC (permalink / raw)]

Re[5]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 7:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 8:02 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 8:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 8:35 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 10:37 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 12:33 UTC (permalink / raw)]

Re[4]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 12:52 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[4]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 13:11 UTC (permalink / raw)]

Re[6]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 14:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 14:42 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[@ 2001-10-02 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[6]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Любимов А.В.]

On Tue, 2 Oct 2001 14:05:29 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Любимов,
> 
> Tuesday, October 02, 2001, 1:13:04 PM, you wrote:
> 
> ЛАВ> radeon 64МБ с VIVO
> А у меня TNT2 Ultra 32Mb.
> Может получше поддержка вашей карты в Х-ах?

Если брать интегральную оценку всех составляющих слова "поддержка" - лучше и сильно лучше.
Если конкретно скорость 3d - подозреваю что хуже.
Все таки официальная поддержка производителя (NVIDIA) - это вам не козявки в носу ковырять.
Сравнивать мою карту надо с Geforce2 и 3  (gts желательно)
моя карточка 187 баксов нынче стоит таки.
 

[mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Vyt]

On Tue, 2 Oct 2001 15:59:16 +0400
Любимов А.В. <info@atmsk.ru> wrote:

<skipped>

> Если брать интегральную оценку всех составляющих слова
> "поддержка" - лучше и сильно лучше.
> Если конкретно скорость 3d - подозреваю что хуже.
> Все таки официальная поддержка производителя (NVIDIA) - это вам
> не козявки в носу ковырять.
> Сравнивать мою карту надо с Geforce2 и 3  (gts желательно)

GeForce2 GTS 32Mb :)
Но сравнивать бессмысленно, остальные железки отличаются.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Любимов А.В.]

On Tue, 2 Oct 2001 16:38:25 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:


> GeForce2 GTS 32Mb :)
> Но сравнивать бессмысленно, остальные железки отличаются.

Ну здесь уже есть о чем говорить.
Не впрямую, конечно.
но всетаки;
32 бита цвет работает?
Видеовход выход есть? настроен?

можно маленькую табличку сделать:

разрешение экрана 1024*768 или какое?
комп
пакеты перкомпилировались?

распахивать окошко демонструх на полный экран

------------------------------
Цвет     прога        fPS
16 бит   gears        ?
24        ---         ?
32        ---          ?
16       морф
24
32
16        что там еще


Это может быть интересно даже в пределах одной системы;
Сразу видно какие режимы рабочие а какие для совместимости.

а то что системы разные - это здорово.
будет виден вклад разных частей в общий итог

Re[8]: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Sergey Krivulja]

Hello Любимов,

Tuesday, October 02, 2001, 3:59:16 PM, you wrote:

ЛАВ> Сравнивать мою карту надо с Geforce2 и 3  (gts желательно)
О чем и речь, TNT2 хоть и можно сравнивать, но результаты все равно
разные, заведомо, будут.

Но ничего.... Вот появится у меня GF2GTS или ATI 8500 вот тогда я
отпишу вам свой результат ;)

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Vyt]

On Tue, 2 Oct 2001 17:04:36 +0400
Любимов А.В. <info@atmsk.ru> wrote:

> On Tue, 2 Oct 2001 16:38:25 +0400
> Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> 
> > GeForce2 GTS 32Mb :)
> > Но сравнивать бессмысленно, остальные железки отличаются.
> 
> Ну здесь уже есть о чем говорить.
> Не впрямую, конечно.
> но всетаки;
> 32 бита цвет работает?

Нет, оставил 24 

> Видеовход выход есть? настроен?

Никаких примочек

> можно маленькую табличку сделать:
> 
> разрешение экрана 1024*768 или какое?

Да

> комп

Gigabyte GA-60X i815EP, pIII-733 (fsb 133), RAM 256Mb

> пакеты перкомпилировались?

В момент тестов? Нет, только slocate -u :))

> распахивать окошко демонструх на полный экран
> 
> ------------------------------
> Цвет     прога        fPS
> 16 бит   gears        ?
> 24        ---         ?
> 32        ---          ?
> 16       морф
> 24
> 32
> 16        что там еще

$ gears
<родной размер>
7651 frames in  5.000 seconds = 1530.200 FPS
<во весь экран (IceWM)>
2149 frames in  5.000 seconds = 429.800 FPS

Остальное, прошу прощения, некогда

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] [JT] Test NVidia 1541

[Любимов А.В.]

On Tue, 2 Oct 2001 17:36:20 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Tue, 2 Oct 2001 17:04:36 +0400
> Любимов А.В. <info@atmsk.ru> wrote:
> 
> > On Tue, 2 Oct 2001 16:38:25 +0400
> > Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> > 
> > 
> > > GeForce2 GTS 32Mb :)
> > > Но сравнивать бессмысленно, остальные железки отличаются.
> > 
> > Ну здесь уже есть о чем говорить.
> > Не впрямую, конечно.
> > но всетаки;
> > 32 бита цвет работает?
> 
> Нет, оставил 24 

вот это самое интересное.
у кого нибудь 32 бита работают?
24 бита это вообще не режим с точки зрения скорости.

> > можно маленькую табличку сделать:
> > 
> > разрешение экрана 1024*768 или какое?
> 
> Да
тоже
 
> > комп
> 
> Gigabyte GA-60X i815EP, pIII-733 (fsb 133), RAM 256Mb

Abit kt7-raid100 athlon 850 fsb100 ram 256

> > пакеты перкомпилировались?
> 
> В момент тестов? Нет, только slocate -u :))
имелось ввиду оптимизация под свой проц и видео  - уменя нет 


> $ gears
> <родной размер>
> 7651 frames in  5.000 seconds = 1530.200 FPS

здесь я первый

> <во весь экран (IceWM)>
> 2149 frames in  5.000 seconds = 429.800 FPS
здесь ты

 
> Остальное, прошу прощения, некогда

и правильно
сначала 32 бита и перекомпиляция ядра и xfree минимум
после этого и флагом помахать не грех

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 02, 2001 at 07:58:54AM +0400, Sergey Krivulja wrote:
> >>> YB> gears 793-800 fps
> Нет , не получилось пока у меня таких цифирь :(((
> Может перевести на full color, может поможет?
1) Сравнивайте разрешение и размер окна.

2) Обсуждения вида nVidia vs ATI etc, будучи интересными,
понуждают меня только на kill-thread _здесь_ %-(

Может, они -- кандидат на alt-hw? Или один из предлагавшихся
(talk?) -- но не сюда.

Извините, если я неправ. Общаться хочется, но всему свое время и
место.

-- 
WBR, Michael Shigorin -- webmaster@www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Lepikhov Konstantin]

Hi!

Где-то Tue, 2 Oct 2001 10:28:09 +0300
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> написал:

<skip>

MS> 2) Обсуждения вида nVidia vs ATI etc, будучи интересными,
MS> понуждают меня только на kill-thread _здесь_ %-(

MS> Может, они -- кандидат на alt-hw? Или один из предлагавшихся
MS> (talk?) -- но не сюда.

MS> Извините, если я неправ. Общаться хочется, но всему свое время и
MS> место.

Т.к похоже, что этот thread затыкают, внесу все-таки свое мнение =) Чтоб
не было разногласия, надо сформировать test base (и у всех одинаковый).
Валяется тут у меня набросок скрипта, чтоб кваку3 тестить (порт из ixbt
test см. их mounthly test). Могу кинуть всем желающим, а далее, довести
эти методики до совершенства и направить в ixbt - и будет самый
объективный результат имхо. Благо мнение проверенных источников - это не
крики, у кого fps больше.

PS Т.к это уже многие не видят, то и прочитают это самые упертые и лишь
те, кому это нужно ;-)
PPS Все пожелания и предложения - директом

~~~~~~~~
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

Re: Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Alexander Sosnin]

Hello, Sergey Krivulja
On Tue, 2 Oct 2001 15:06:51 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:


> Hello Alexander,
> 
> Tuesday, October 02, 2001, 1:03:43 PM, you wrote:
> 
> AS> А вот texcyl запускается, цилиндр вертится, а цифр нет :-(((. Но я
> думаю,
> AS> они тоже не маленькие :-))).
> Не обязательно все демки выводят такую инфу.
> А у вас какая картрчка?

SUMA Platinum на GeForce2 MX400, 32 MB на борту. Драйвера стоят до сих пор
1251, нет времени поставить новые, к тому же там в спеках надо копаться,
что-то менять, а я в этом не силен, увы...

-- 
С уважением
	Александр Соснин.

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Sergey S. Skulachenko]

On Tue, 2 Oct 2001 20:27:28 +0400
"Lepikhov Konstantin" <lepikhov@energya.ru> wrote:

> Чтоб
> не было разногласия, надо сформировать test base (и у всех
> одинаковый).
> Валяется тут у меня набросок скрипта, чтоб кваку3 тестить (порт
> из ixbt
> test см. их mounthly test). Могу кинуть всем желающим, а далее,
> довести
> эти методики до совершенства и направить в ixbt - и будет самый
> объективный результат имхо.

Хорошее дело, не надо его бросать. Только надо не кваку тестить
(может, она кому до лампочки), а видеокарты. Я бы с удовольствием
сверял свои возможности с теми, что есть у других. Для себя.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: Re[2]: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Alexander Sosnin]

Hello, Sergey Krivulja
On Tue, 2 Oct 2001 15:06:51 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:


> Hello Alexander,
> 
> Tuesday, October 02, 2001, 1:03:43 PM, you wrote:
> 
> AS> А вот texcyl запускается, цилиндр вертится, а цифр нет :-(((. Но я
> думаю,
> AS> они тоже не маленькие :-))).
> Не обязательно все демки выводят такую инфу.
> А у вас какая картрчка?

SUMA Platinum на GeForce2 MX400, 32 MB на борту. Драйвера стоят до сих пор
1251, нет времени поставить новые, к тому же там в спеках надо копаться,
что-то менять, а я в этом не силен, увы...

-- 
С уважением
	Александр Соснин.

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Плужников Михаил Александрович]

On Mon, 1 Oct 2001 09:58:02 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

SK>> Hello mandrake-russian,

SK>> Кому интересно, сообщаю результаты тестов драйверов от
SK>> NVidia v1541

SK>> gears     554-560 fps
SK>> texcyl    622-600 fps
SK>> trispd    1.67Е6 tri/s
SK>> clearspd  4.-17E8 pic/s

SK>> Компьютер - Athlon 1.2
SK>> Видео     - TNT2 Ultra
SK>> Ядро      - 2.4.9

Присоединяюсь. Драйвера NVidia v1541 
	gears		15739 frames in  5.000 seconds = 3147.800 FPS
	texcyl		14222 frames in 5 seconds = 2844.4 FPS	
	trispd		Rate: 12460032 tri in 2.692s = 4.62854e+06 tri/s  231427043 pixels/s
	clearspd	Rate: 25600 clears in 2.272s = 11267.6 clears/s   1.80282e+09 pixels/s
	texcyl		14159 frames in 5 seconds = 2831.8 FPS
	
	Компьютер 	PentiumIII 800
	Память		256/PC100
	Мать		Abit-be6II
	Видео		GForce2 DDR PRO 64Mb
	Ядро		2.4.8
	Софт		Mesa 3.5
	XFree		4.1.0

-----------
МГТУ "Станкин"
Центр Математических Исследований
С уважением, М.А.Плужников

Re: [mdk-re] Test NVidia 1541

[Lepikhov Konstantin]

Hi!

Где-то Tue, 2 Oct 2001 23:12:05 +0400
"Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> написал:

SSS> On Tue, 2 Oct 2001 20:27:28 +0400
SSS> "Lepikhov Konstantin" <lepikhov@energya.ru> wrote:

>> Чтоб
>> не было разногласия, надо сформировать test base (и у всех
>> одинаковый).
>> Валяется тут у меня набросок скрипта, чтоб кваку3 тестить (порт
>> из ixbt
>> test см. их mounthly test). Могу кинуть всем желающим, а далее,
>> довести
>> эти методики до совершенства и направить в ixbt - и будет самый
>> объективный результат имхо.

SSS> Хорошее дело, не надо его бросать. Только надо не кваку тестить
SSS> (может, она кому до лампочки), а видеокарты. Я бы с удовольствием
SSS> сверял свои возможности с теми, что есть у других. Для себя.

Так кроме кваки ничего одинакового для win<->Linux нет :(( Ну крутятся
gears, ну и что? Чем это будет интересно для читателя-потенциального
пользователя той или иной видеокарты. Есть еще UT под Linux, но это
радость тока для владельцев продукции 3Dfx :) Т.к ни под чем кроме glide
она шустро не работает. Так уж сложилось, что почему-то для тестов
выбирают игры или синтетические тесты, основанные опять же на играх =)
Хотя бенчмарки от SGI тоже представляют ценность.

ЗЫ Не надо забывать, что если писать реальный обзор "в духе ixbt"
применительно к Linux/FreeBSD, надо еще учесть кучу дополнительных
факторов, которых в виндах просто нет 

~~~~~~~~
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!